你的规则，我的道德

　　胡适说过这样一句话：一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。
　　一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。
　　这句话，我有些赞成，有些不赞成。
　　规则和道德，的确存在重要关系。在随处都是规则的今天，我想谈谈我的观点：
　　好的规则能够引导好的道德。
　　利己的规则，不公平的规则，就会引导不好的道德。
　　这是值得关注的重要问题，是重建道德需要关注的一个点。
　　你没有发现吗？
　　现在我们的社会，几乎每一个机构，都可以随随便便来个规则。
　　28年错换人生事件的当事人许敏，在给自己化验血的时候，发现自己抚养了28年的儿子姚策，并不是自己的亲生儿子。
　　许敏迫不及待想要知道：自己28年没有见过面的亲生儿子，到底长什么样？现在在哪里？是什么状况？她跑到当时产子的淮海医院，想要查询当年的住院病历及相关资料。
　　淮海医院告诉她：按照医院规定，医院的病历是不公开的，她没有资格查询当年的病历情况。
　　这就是人家医院的规定。
　　这个规则怎么样？让你舒服吗？
　　有一个学生要查询自己的学籍冒用情况，去找教育部门，他经常得到的回答是：按照我们局里的规定，你不能查询有关的学籍……
　　在很多情况下，我们都要面对一个冷冰冰的不公正的答复：
　　按照有关规定，你不能……
　　这需要我们考虑一个问题：这些规定，为什么只对自己一方有利，而对另一方却成为一堵无法跨越的墙？
　　我们现在的社会，几乎每个小部门都能制定规定。小到一个物业，都能制定一个人脸识别规定，强迫业主进行人脸识别，否则就不准进家门。
　　一个物业的小规定，就能让业主站在离家几十米的地方束手无策，一直到屈服。
　　在出现病毒时期，村里能制定一个规定，划一个红线，不准任何人通过，将刚刚出门散步的大爷拦在红线外，不准大爷回家。至于大爷身无分文，寸步难行，没人管。
　　逼得大爷冬天脱掉裤子，游泳回到对面的家。
　　这规定有人性吗？
　　几个规定下来，让高速路上行走的司机，18天下不了高速，吃住车上，依靠车上的方便面矿泉水度日。
　　这不是规定乱象吗？制定规定，竟然能够这样随意。竟然随便一个小地方，都可以制定。
　　而且这些规定都有一个特点，制定的人很舒服，遵守规定的很难受，甚至很愤怒。
　　比如，学校不允许学生将家里带来的牛奶带入学校，逼着学生在门口喝了半箱。
　　学校为什么有这样的规定？校方解释说，为了食品安全。
　　既然为了食品安全，那么学校提供廉价安全的牛奶多好啊！学生不就不用带了吗？
　　为什么规定学生不准带牛奶，不得不到校园超市买高价牛奶？
　　原来这样规定，并不是真心为了食品安全，而是为了利益。
　　这是一种单方的，利己的规则。
　　能随意制定规定，又是利己规定，难怪每个小机构都想定个规定了。
　　看起来只是某些部门的规定，可是这些规定，却太冷漠，太偏私，促使这个社会的民众，感觉到各种不公，冷漠，自私自利……
　　社会道德，就是这样，一步步，从细微处，让人感受到自私，强硬，败坏。
　　作规定，还真不是一件小事。这是把好道德观的一道门槛啊。#道德#