某网友书法如美女，各花入各眼，没有标准。你怎么看？

　　书法如美女，各花入各眼，没有标准。这是前天微头条下的一网友观点，个人以为此言论对大众，尤其对初学者具有迷惑性，也具有代表性，值得在此啰嗦下。
　　先说观点对不对？当然不对，很明显，这是种常见的和稀泥的手段，是对无知与不思进取的掩饰。看美女并不是看艺术品，身上的某一特质符合自己审美即可；艺术品是要流通的，要圈内认可的，进行多维度评判的，而你爱的美女无需评判，也不可能流通，你也不允许流通，只求金屋藏娇，一人独享，所以，完全两回事。
　　再有，把书法二字换成大众熟悉的音乐，小说，电影同样不成立，尤其年轻人都曾经历过，好音乐就是飙高音，就是动次打次；好的小说就是爽文，就是故事会；好的电影就是高票房，高特效。这些常见的都是精神食粮，你可以根据自己的好恶去选择，去评判，但也仅限于此，作品的质量不会因你的意见而改变，术业有专攻，自有业内人士去评判，大众从来只是接受方。
　　扯远了，再说美女，不同的年龄段对美女的定义也是不同的。
　　拿我自己举例吧，初中时喜欢一个五官精致，短发外向的女生，偶尔爆个粗口都觉得酷毙了，是美女；而高中又发现长腿长发的文静女生更好看，是美女；直到大学军训那一天，在美院数百女生组成的清一色的迷彩队列中，一眼看到了她，一支粉色丘比特之箭直戳我心，彻底沦陷。这一眼让我否定了之前所有，外在固然重要，但在气质面前输的彻底，美貌与气质并重。之后，身边有不少同学都感慨:＂初高中看到的根本就不是女人＂。虽是玩笑，但也是真话。
　　踏入社会后又发现谈吐，修养必不可少。之所以审美在变化，不外乎是阅历的增加，简单来说就是看的多了。当然，坏境很重要，也有很多人眼光也会一直停留在中学，如今网络的＂美女＂可以说是金玉其外，败絮其中，可就是受追捧哈，恰恰说明了这个问题。（不知有多少人感同身受哦）
　　所以，如果非要和看美女扯上关系，那么以自己的审美变化过程，纵向去比较更为客观。若横向比较，每个人阅历不同，成长环境不同，评判机制也会不同，社会上也不存在美女的门槛与协会，也没有多维度评选美女的专业亦或专家，只会公说公有理，婆说婆有理。而书法作为艺术，是一门学问，作品是要在市场流通的，是有一套严格的评判机制的，不是你识两个字就想当然的去胡搅蛮缠的。
　　总而言之，言而总之，认清自己，做擅长的事，跨领域不是不可以，但请做好功课，言论自由不等于胡说八道，书法有门槛，审美是关键！