双减实施后，不同家庭焦虑缓解排行出炉，中等收入成赢家

　　文|樱花谈教育 （原创，欢迎个人转载分享）
　　如今，在孩子有空闲的时候把他们送去辅导班补习其实是一件非常普遍的事情，只不过，在某些时候，普遍和流行并不代表正确。
　　频繁和永无止境的校外培训不仅会给学生造成巨大的学业压力，同时还会让家长产生严重的经济焦虑。为了改变这种局面，国家正式发布了＂双减＂政策。
　　如今这个政策已然进行了一段时间，针对其产生的实际效果，有机构专门对此进行了调查统计。
　　＂双减＂实施后，不同家庭焦虑缓解排行出炉，中等收入成为＂赢家＂
　　仅以＂双减政策＂下发之后，不同收入等级的＂家庭焦虑缓解程度＂为标准，＂中国青年报社＂在调查了511043名家长之后，发布了一份数据图排行榜。
　　从中不难发现，自从＂双减政策＂下发之后，不同收入等级的家庭焦虑缓解程度普遍都出现了下降的趋势。
　　其从高到低排列分别是：中等收入家庭＞中等偏下收入家庭＞中等偏上收入家庭＞上等收入家庭＞下等收入家庭；具体数据则为74.3%、73.3%、71.6%、70.6%以及68.3%。
　　显然，中等级别收入的家庭在此次＂双减＂政策之中获益最大。
　　这种现象之所以会出现，背后自然也不是没有原因的，毕竟此番双减政策给学生以及学生家庭所带来最大的改变就是对诸多校外培训机构的限制。
　　而各种校外补习班的学费花销之昂贵又是众所周知，仅以业内巨头新东方为例，便宜的课程300块钱每小时，贵的500块钱每小时，取中间值400块每小时，光是一周的支出就已经接近3000之巨，一个月上万轻轻松松。
　　这对于所有的收入阶层来说都是一个巨大的经济压力，尤其是收入中等的家庭，情况更为严重，收入刚好能够维持孩子上补习班，却又不是那么容易负担，此番双减限制校外补习班，家里蓦然之间省下了一大笔钱，幸福感自然会直线上升。
　　换个角度来看，与收入增加没什么区别，甚至整个家庭的生活状况都会有所改观，这显然是一种特殊的＂收益＂，其毋庸置疑是双减政策中的最大＂赢家＂。
　　不过，就多数人的普遍观点来看，被缓解只不过是来自于各种昂贵补习班的经济压力，而教育焦虑实际上和以往相比变化不是很大，甚至还有逐渐上涨的趋势。
　　双减政策下，中等收入家庭经济焦虑明显下降，教育焦虑有上升趋势
　　通常来说，每一个家长都是望子成龙的，如今各类校外补习班受到了双减政策的打击，虽然让他们在经济方面喘了一口气，可相应的孩子的学习时间较之以往也直接被砍掉了不少。
　　毕竟补习班经过多年的发展，实质上早就已经和教育彻底绑定到了一起，一时间骤然消失，很多人自然会感到不适应，出现孩子学习进度变慢，可能会落后于人的焦虑也实属正常。
　　可就像前文所说的一样，正常不等价于合理，有一点要清楚，如今在社会上横行的＂不补习就会落后于人＂，实质上大部分是各种校外补习机构的营销手段，事实的情况是有些学生即便是没有上过补习班，也能成为学霸。
　　譬如21年中考仅差十几分就拿到全科满分的寒门学霸张学妍，她就是一个从小到大都没上过补习班却能拿到如此夸张成绩的典型。
　　所以说，对于孩子参不参加补习这事还是要合理看待，不能被流行的＂舆论潮流＂带偏思维，失去本身的独自思考能力。
　　说在最后
　　在一般情况下，中等收入阶级在任何国家都是数量最大的一个群体，因此国家在制定任何政策的时候也都会优先考虑中等收入家庭的利益，这也是此番中等家庭之所以焦虑缓解程度最多的社会原因。
　　作为被国家优先照顾的一员，众多中等收入父母最好也还是跟上政策的脚步，不必逆势而行非得在各种校外补习机构被限制之后还想方设法的为自己的孩子再增加压力。