增加一点核弹就受不了啦？西方国家别那么矫情

　　什么时候在国际规则之内＂玩游戏＂，也需要看西方国家的脸色了？西方国家别那么矫情好不好！
　　对于世界核武大国来说，随着世界对抗形势变得越来越激烈，核武器在维护国家安全，保持力量均衡，实现双方情绪克，降低动武风险等方面，起到了巨大的作用。
　　核武器是一款大杀器，但是在如今的形势下，又何尝不是和平的＂守护者＂。
　　西方国家既然强调规则，那么就应该遵守规则，在规则之内发展核武，有何不可？
　　近日，瑞典斯德哥尔摩国际和平中心发表了报道，该报道指出，全世界的核武发展正在不断进行，除了美俄两国减少核武数量之外，其他拥核国家都致力于核武的发展，尤其是数量的增加。
　　该报道强调，目前除了中美俄之外，法国拥有核弹头数量为290枚，英国则为225枚，印度156枚，巴基斯坦165枚，当然，除了这些国家之外，还有以色列等国家虽然未获认可，但已经成为事实上的拥核国家。
　　该报告强调，在去年，美国和俄罗斯减少了核弹头数量，俄罗斯减少了120枚，美国减少了150枚。说实话，这个数量减少的不算少。但是这又能说明什么问题呢？
　　果不其然，按照西方人的调性，最后的矛头仍然指向了中国。
　　该报告强调，与美俄削减核武形成鲜明对比的是，中国在去年增加了30枚核弹头，连续两年增长速度保持领先。在2019年，中国首次在核武数量上超过了法国的290枚，成为世界第三核武大国。
　　然而这又能说明什么问题呢？要知道，作为与美俄同一级别的世界大国来说，中国的军事力量发展，包括核武在内，应当达到美俄的水平才算是正常的。
　　但是如果西方愿意睁开眼睛，不昧良心的看看现实，就应该明白，中国核武总数只有350枚，连美国的5550枚，俄罗斯的6255枚的零头都不到，这些赤裸裸的现实看不到？西方国家都是睁眼瞎吗？
　　按照中国目前的实力和国际地位来看，我国的核武数量增加个2000枚到4000枚是合理的，而拥有目前数量的核武是很不正常的。
　　中国在核武数量上超过法国也并没有什么大惊小怪的，法国针尖大点的地方能与中国比吗？法国人当年二战还不战而降，而中国军民宁牺牲几千万也不愿意向侵略者低头，这能比吗？
　　拿法国压中国实在是没必要，既然美俄承认中国已经成长为美俄那样的军事大国，那么，就应该把中国的军事力量放在美俄同一水平线上进行对比，这样一比较，中国的那点核武器还算核武吗？
　　这些西方国家就喜欢颠倒黑白，搬弄是非，稍微不如意，就感到大惊小怪，有那么矫情吗？当年在全世界各地进行殖民、奴役、屠杀的时候，为何不那么矫情呢？难道西方国家在近几十年来才从猴子进化成人？但如今也一样是野性不改呀！
　　一个2000斤的人，整天说一个100斤的人胖，真让人面皮发烫