小欢喜爸爸妈妈学霸孩子却是学渣？原来我们都错怪孩子了

　　01
　　要是说近期大火的电视剧，《小欢喜》应该是当仁不让的第一了。
　　海清在这部电视剧中，变成了一个高三孩子的妈妈，她是个女强人，虽然只是一个公关经理，但事业也是做的风风火火的。唯一让她感觉到无能为力的就是自己的儿子了。
　　这个已经高三了，但心思还不在学习上的孩子；这个成绩不好，几乎要被老师建议留级的孩子；这个哪哪都好就是不用心学习的孩子，真的让海清这个女强人抓狂。在剧中，海清教训儿子的时候，动不动就是＂想当初，我高考的时候简直像是打了鸡血一样，可以整宿整宿的不睡觉，物理93，数学92，化学91，虽然说英语分数低一点，但是我总分高啊！＂。
　　言语之间都是对＂爸爸妈妈是学霸，孩子却是学渣＂这件事情的无奈，那种恨其不争的激动几乎都要漾出屏幕了。
　　知乎上有一个很火的问答，＂父母是学霸是一种什么样的体验？＂，在回答中，我们能够看到很多类似的家庭。我感觉我生了个傻子，我老公理科学霸，我文科好，我闺女数学整不明白，语文英语也不好，正好遗传了我俩的缺点。真是一把辛酸泪，我们四代学霸的名声就毁在儿子手里了，现在要求全班60个学生，只要不在倒数10名以内就很满足了。我和老公都是从没上过辅导班，但却是985学校的硕士。儿子呢，现在五年级，从上学开始就没出过倒数五名，要不是长得像我，简直要怀疑当年在医院抱错孩子了。中科院博士毕业的我，刚拿到孩子倒数第一的试卷，我觉得全新的人生即将开始。
　　为什么这么多的学霸爸爸妈妈，生下的孩子却是不折不扣的学渣呢？难道是遗传因素出现了差错？还是有别的原因呢？今天开心爸爸就和大家一起来聊聊，孩子智商遗传的那些事。02
　　很多爸爸妈妈们都疑惑一件事，那就是：孩子的智商到底是受什么因素影响的？
　　目前比较权威一点的解答就是，孩子的智商是受到遗传和后天两个因素决定的，而且遗传占据了70%左右，后天占据了30%左右。
　　先说遗传的70%因素
　　遗传学显示，与人类智商相关的基因，绝大多数都在X性染色体上。
　　对于男孩子来说，他们的性染色体为来自妈妈的X染色体和来自爸爸的Y染色体，所以男孩子的智商绝大多数都是受到妈妈智商的影响，妈妈聪明，男孩子也聪明；对于女孩子来说，她们的性染色体为来自妈妈的X染色体和来自爸爸的X染色体，所以女孩子的智商是受到爸爸妈妈智商共同影响的。
　　其实不管是男孩子还是女孩子，智商很大程度上受到的都是爸爸妈妈的影响，而且在整个的比重中占据了最大的一环。
　　再说后天的30%因素
　　虽然说遗传的70%因素很重要，但是对于孩子来说，后天的30%因素也是必不可少的。很多时候，关注到了后天的因素，对孩子智商提升的帮助，也是巨大的。
　　后天的因素主要包括营养摄入、科学培养等方面。
　　在孩子大脑发育的关键时期，补充合适合量的营养物质，对于提升孩子智商的影响是立竿见影的；科学的培养也是一样，就算孩子有很好的智商，没有一个科学的引导，也不能把这份智商100%的展示出来。以前的语文课本中有一个天才方仲永，无师自通就能够吟诗作对，真的可以称得上是天才了，但是没得到针对性的科学的培养，最终只能是泯然众人矣。
　　很多时候，只要能够抓住后天的营养摄入以及科学培养，孩子也是能够实现＂逆袭＂的。03
　　到这里问题就出来了，既然爸爸妈妈智商的遗传占据了70%的因素，而且学霸爸爸妈妈在孩子营养摄入以及科学培养方面，都不会差啊，那为什么会哪哪都好的孩子，最终变成了学渣呢？是遗传学规律出现了BUG，还是有什么别的影响因素呢？
　　智商遗传的＂均值回归＂规律
　　均值回归起初是金融学的一个概念，主要是说，刚开始不管是高于均值，还是低于均值，最终都会向均值靠拢，并且无线趋近于均值。
　　其实在孩子遗传这件事情上，均值回归的出现概率是很高的。
　　贝克汉姆的＂圆月弯刀＂任意球至今都是足坛的一个标志，而他本人也是多次解救英格兰于危难之间，但是他的儿子布鲁克林呢？勉勉强强的踢了几场比赛，就草草的结束了自己的足球生涯了；一代球王马拉多纳还算好一些，他的儿子勉强踢到了意大利的丁级联赛，但是比起爸爸来说，差的几乎就是一个光年的距离了；再来看看孩子的颜值，林青霞的两个女儿，颜值只能说是平平，和妈妈的距离真的不小；至于智商就更别说了，一代发明家爱因斯坦，他的孩子不是有精神类疾病，就是资质平平......
　　不管是从哪一方面，都会出现爸爸妈妈的水平越高，相比较而言孩子的水平就越低的现象。就算是比起常人要好一些，但是比起爸爸妈妈来说还是相去甚远。从均值回归的角度来讲，孩子的水平更多的是按照均值回归的规律，尽可能的偏向于均值，爸爸妈妈的水平如果远高于常人，远大于均值的话，孩子的成就会趋近于均值，也就是远低于爸爸妈妈了。
　　如果把这个原理类推到孩子的学习成绩上，爸爸妈妈们的疑惑就很好理解了。
　　在这里我们把上一个普通的二类本科看作是孩子学习成绩的平均值，如果爸爸妈妈都是清华北大这种超一流学校毕业的话，比起平均值来高了有3个档次，他们的孩子最大概率考取的是一本985院校；如果爸爸妈妈都是一本985院校的话，孩子最大概率能够考上的会是低一档的学校，也就是211类院校；如果爸爸妈妈都是二本院校的话，孩子能考上的最差也就是二本院校，而且还会有一定概率考上一本院校，甚至是超常发挥，考上清华北大这种学校；如果爸爸妈妈没上过大学的话，孩子上二本大学的概率也是挺高的。
　　所以说，爸爸妈妈是学霸孩子是学渣，其实是满足均值回归的一个＂必然事件＂。
　　孩子学习成绩和智商之间，并不是一一对应的
　　另外我们需要知道的是，并不是智商高就一定学习成绩好。
　　对于一个人来说，智商包括的方方面面多了去了，在多元智能理论中，语文、数理逻辑、空间、肢体运动、音乐、人际关系、自我内视、自然等8个方面，都可以归结到智商上面。所以，智商高并不一定就学习成绩好。可能孩子遗传的是爸爸妈妈别的方面的智商，在对应的场合中，能够发挥很大的作用，但是在学习上就不是那么明显了。
　　举个不恰当的例子，钱钟书和杨绛夫妻，两个人，一个是博学多才学富五车，另外一个呢，则是在戏剧方面有更好的能力。可以说两个人都是智商很高的人，但是两个人的智商明显不是一个方面，结果生出来的孩子，两个方面都好一点，但是都不突出。
　　还有上面网友的回复中，妈妈是文科学霸，爸爸是理科学霸，文科要求的是形象思维多一些，而理科要求的则是逻辑思维多一些，所以爸爸和妈妈智商的侧重点并不一样。两种智商重新组合，遗传给孩子之后，很有可能孩子在理科和文科都好一点，但是比起爸爸妈妈来说，就是都不好了。
　　还有一种可能就是孩子遗传了别的智商，但是这些智商，都不是影响学习成绩的那个。
　　就算是孩子完全复制了学霸爸爸妈妈的基因，也达不到爸爸妈妈的高度
　　而且，更加现实一点的是，就算孩子的基因和爸爸妈妈的一样，既有文科学霸的基因，又有理科学霸的基因，也不能保证成绩和爸爸妈妈当年一样好，也不能保证最终考的大学和爸爸妈妈一样。毕竟生长的环境已经不一样了，竞争以及要求都有了天翻地覆的不同。
　　一个最明显的区别就是现在的高考题和以前的高考题已经是完全不一样了，以前更多考查的是对知识内容的掌握，以及一些组合；现在呢，更多考查的是创新性，联想性，以及孩子的综合能力。所以如果用以前的能力来对付现在的考试，也许也能达到中等以上，但是和爸爸妈妈当初相比，还是差了很多。而且，就算是学霸爸爸妈妈，自己再来一次的话，也不见得能像当年一样的成功。
　　说到底，对孩子来说，智商的基因很重要，但是与智商相配合的环境更重要。在合适的场景拥有合适的智商，就是巨大的成功；而在不合适的场景拥有了不合适的智商，只能是被埋没了。
　　很多学霸爸爸妈妈吐槽的学渣孩子，很有可能就是在学习这个场景中，拥有了不合适的智商。
　　所以说，智商确实是遵循遗传规律的，但是很多时候，孩子遗传到的并不是学习需要的那份智商，或者孩子的智商，确实是趋近于均值了。04
　　当然，对孩子来说，学霸爸爸妈妈给他们带来的还有压力。
　　其实对于爸爸妈妈是学霸的孩子来说，他们所要承受的压力会更大。比如马拉多纳的儿子，一出生就是顶着＂球王儿子＂＂下一个球王＂的光环，甚至毫不夸张地说，他的每一个动作，都会曝光在更多人的眼前。这是一份荣耀，同时也是一份压力。
　　有的人在压力下，能够坦然面对，抓住机会一举成功；但更多的人，则是在压力面前支撑不住了，最终只能是落荒而逃。对于孩子来说学习也是这样，爸爸妈妈的光环实在是太耀眼，别说超越了，赶上都很困难。
　　在这种情况下，很多孩子都选择了放弃。
　　学霸爸爸妈妈带来的还有不被理解
　　孩子在学习上也是这样，取得了成绩会被认为＂这是应该的＂＂你爸爸小时候比你强多了＂＂就这点成绩还好意思骄傲，看看你妈妈再说＂，这种无视努力直接把成绩与智商挂钩的思想，直接抹杀了孩子的努力。时间长了，孩子也就没有了继续努力的动力了。
　　很多学渣的孩子，都是这样一步步＂转变＂的。
　　学霸爸爸妈妈带来的还有高标准
　　实际上吐槽孩子学渣的爸爸妈妈，更多的是在表示这自己在育儿这件事情上的焦虑。
　　2018年全国参加高考的考生共有975万，当年600分以上的孩子，只有35.9万左右；2019年全国参加高考的考生共有1031万，分数在600分以上的只有32万。而能考上985院校的孩子会更少一些，估计就是不到20万左右吧。所以，孩子只要是考上了985学校，这样的孩子10000人中只有不到200个，已经是非常优秀了。
　　而很多的学霸爸爸妈妈，对于自己孩子能考上985这件事情，也是非常不满意的，其实这对于孩子来说，已经是高标准了。
　　正是这些原因，才显得孩子有些＂学渣＂，实际上，他们已经是很难能可贵了。05
　　其实，养育孩子更需要爸爸妈妈们有一颗平常心，有能接受孩子平庸的觉悟。每个人都是不一样的个体，忽略时代环境因素，忽略人的因素，仅仅只是用＂爸爸妈妈学霸，孩子学渣＂这个现象来说事的话，本身就是对孩子的不公平。
　　毕竟人家统计学规律都说了：人的智商都是趋于均值的，如果您觉得孩子太差了，那很有可能是为全人类智商一大统这件事缴＂税＂了！
　　那么，您觉得为什么会出现＂爸爸妈妈学霸孩子学渣＂的情况呢？留言一起来说说吧！