实录有钱男人的两性观

　　《实录：有钱男人的两性观》
　　男人想找个漂亮的老婆，女人想找个有钱的老公，都无可厚非。
　　实录的内容总是比较现实，情绪为上的读者不太适合阅读。
　　它不代表正确的生活观，价值观，道德观。只呈现当事人的想法，请理性阅读，客观思考。
　　为了方便阅读，采用第一人称，全文由陆拾一撰写。
　　Part.1
　　进主题——
　　A男：
　　一个经济较为优越的男人，并没有那么痴迷于美女，但不意味着我们不喜欢美女。
　　正常情况来说，一个美女，哪怕经济能力并不太优越，在两性市场上都会比较高傲，但那是面对经济一般或者不太好的男性。
　　先别生气，为什么会如此？这里存在一个十分现实的阶级差异。
　　38岁尚且单身的我，也算见识了一些不同层面的美女，没有谁不想表现出自己的高傲。
　　但她们在与经济实力较高的男性相处时，彼此的差距会不由自主的让弱势一方展现出温顺与乖巧。
　　经济强势的一方，吃穿用度，出入的场所，谈论的话题，社交的场面……无形中就与对方拉开了距离。
　　面对那些陌生的奢侈，一个经济能力不太优越的美女，会天然地产生无措感。（男人亦是如此）
　　这种感觉就好比，有钱男带她去从未消费过，且一无所知的高档场所时，她的茫然导致她的高傲值逐渐降低。
　　打个比方，一个姑娘跟男人出去旅行，男人定了八万块的头等舱。姑娘没有坐过，面对那些陌生的环境，流程，服务……等等，她一无所知，从而意识到因为美貌而带来的高傲，在这里不适用。
　　她会不由自主地变得平和柔顺。说这些，不存在物化女性，我只是根据个人认知谈了一些现象。
　　想要告诉女性朋友们的是，如果你与异性存在阶级差异，不管你如何装腔作势，其实他们都一目了然。
　　在这种情况下，坦然真实，才是你最美的样子。你故作姿态的＂懂＂，其实很令人抗拒。
　　明明白白地请教对方，清清楚楚地展现自己的未知，反而会让对方觉得你可爱。但不要一股脑的什么都问，问题太多，就显得傻缺。
　　如有言辞冒犯到各位女性，很抱歉。
　　Part.2
　　B男：
　　若我有一个女儿，我会对她说，你能独立而活，自然最最好。但你实在不能，该怎么办？
　　第一选择是靠爹。如果爹有钱，啃老就不那么难看。爹没钱，子女啃老从而带来的生活窘迫，无形中必然放大了啃老的难看度。
　　我知道一个成年人在社会上打拼有多难，如果我的生命能和女儿的生命一样长，我愿意照顾她一辈子，让她啃一辈子的老。
　　第二选择是靠丈夫，这个建议少不了要被女性朋友们群起诟病。
　　从商业思维来讲，一个人若不能靠自己，你必须换个角度去谋生。也就是，靠山吃山，靠水喝水。抓住一切可以靠的浮木，不分长期与短期。
　　你都不能独活了，除了靠，还能怎么办？
　　我经常跟公司的小姑娘说，如果你能力不行，丈夫能力又行，你就要学会去依靠（可以理解为利用），不靠白不靠。但靠不靠得了则是另一个维度的问题。
　　当你没有能力生存，不能解决最起码的温饱问题时，哪怕丈夫出轨，你也不要冲动离婚，除非是家暴。被饿死总比被打死好。
　　这不是观点，而是一种策略。结婚不能感情用事，离婚同样不应该。
　　人得先活着，在有生命的前提下，才有基础去考虑感情，自我，价值……你都没办法保证温饱了，就因为出轨离婚，我不认为这个决定足够理性。
　　至于你是忍辱负重，慢慢积累生存技能后离婚，还是一辈子都接受自己的婚姻只是饭票，那就是主观意愿及后续能力是否再增的问题了。
　　我想表达的是，不要过分抬高自媒体吹嘘的＂女性吊炸天＂，生活不是量贩，它是量身定制。
　　在不得不屈辱的阶段，放下自尊。在必须服从的阶段，放下叛逆。在只能低到尘埃里时，甚至可以忘记自己是一个人。
　　只有这样，不论是从策略的可行性，还是情绪的接受度，都会让你更好受。
　　Part.3
　　C男：
　　在男人眼中，女人都是先有产品，再有价格。在女人眼中，她们都是先标价格，再亮产品。这就是男女的矛盾之处。
　　男人总要了解一个女人后才决定自己的付出值（也就是价格），可女人却希望从两个人倾向于择偶交友时，男人就应该表态付出。
　　比如，一男一女刚刚认识，男人也的确是正儿八经地找老婆。但才开始接触，女性的魅力并没有完全被看见，男人自然不可能付出太多。
　　最多也就早晚问候你，给你买早餐，替你跑腿……等等。可女人不依，她们认为：现在的男人啊，找老婆都不付出点什么。
　　客观来看，导致这种现象的缘由，并非是所有男人都计划着吃白食。而是没有看见产品，怎么报价？没看见你的价值，怎么付出？
　　于是，短短几天接触，最终分道扬镳，从而大大降低男女成为情侣的机率。不说全部，但部分男人的确无辜地被戴上了＂空手套白狼＂的帽子。
　　我个人以为，女性跟男性接触时，彼此处于从陌生到认识的阶段中，若另一方暂且没有付出，这是合理的。
　　不能因为你是个女人，就总认为男人想要得到你，就应该如何如何。这个世界上，不缺女人，当然也不缺男人。
　　正因为此，谁也占不到谁的便宜。
　　当然，男人率先摆出一个预备役恋人的态度，这是一种风度，但你不应该认为这是一种标准。
　　摆正心态，理性认识两性交友，但又不失感性中的温度，才能减少某些传统文化带给女性朋友们的＂裹脚布＂。
　　Part.4
　　D男：
　　从一个男人的立场，我冒昧地反驳一下部分女性朋友们的自以为是。
　　第一：你越不把男人当回事，他越把你当回事。
　　我在想，这种男人只怕是个傻子吧。傻子把你当回事，有什么可稀罕的呢？唯一可以勉强解释这句话的可行性，无外乎是激发男人的征服欲。
　　你越给劲儿，他越来劲儿。女性错误地以为这种给劲儿是摆姿态，但对于男人而言，这种给劲是肉眼可见的亮底牌。
　　你不把他当回事，不是空穴来风的不屑一顾，而是底牌支持下的不以为然。
　　没有说服力的表演性质的给劲儿，在稍微有点水准的男人眼里都是花拳绣腿的假把式。你演，他看。你装，他笑。
　　就算被你表现出来的不屑一顾给短暂地刺激一下，只要深入，一旦发现你在装腔作势，你之前有多＂给劲儿＂，现在就有多可笑。
　　我们也会有情绪，情绪化下必然会想：米粒之光，也敢放华？
　　现在的男人也在慢慢成长，我们真的不太吃＂高冷＂那一套。我们欣赏优雅，稳重，成熟，知礼，但又不失浪漫的女性。
　　我们给予她们绝对的尊重与认可，哪怕她只是个路人。
　　第二：外面的屎没吃过都是新鲜的。
　　我理解女性朋友们说这句话的愤怒，但愤怒不是事实。不可否认，只要是人，多少都有喜新厌旧的劣根。
　　但如果外面的真的是屎，男人也不会蠢到去吃。
　　外面的可能的确没有家里的好，但只要不那么差，就达到了男人偷吃的基础线。
　　一味情绪宣泄＂自己的男人吃外面的屎＂，其实是把自己给降低了。这样一个吃屎的男人，还在吃你呢。
　　如果你的男人真的连屎都吃，一定不要广而告之，女人也是要靠面子而活的。必要时刻，适当抬高一下小三的高度（哪怕是假的），也是在抬高自己的高度。
　　你到处说，自己的老公被一个那种发廊妹搞定了，不管你离不离婚，脸上都没什么光。
　　第三：女人越有价值，男人越趋之若鹜。
　　这种话完全没有错，我只是说点正确之外的奇妙之处。或者说，应该是男人比较吃的那一套，女性高级的＂婊里婊气＂。这种路子，我好像在拾一的《成人课》里见过。
　　作为女人，你很有价值，各方面都一等一。但却没有男人对你趋之若鹜啊？
　　在自我价值与是否让男人趋之若鹜之间，还有一个博弈的心理战。
　　正常情况来说，价值越高的女性，表现得越完美。不是你的价值让对方不敢上前，是你的完美阻拦了对方上前。
　　你应该知道一点心理逻辑，哪怕对方同样高价值，但只要是人，多多少少都会有自我怀疑的倾向。
　　适当地表现出你的瑕疵，才是心理战中的高级完美。
　　做个假设，一个很优质的女性在男人面前呈现出面面俱到的完美，并不利于你深入他们的心理防线。
　　相反，你十分优质，但又配上一个十分颠沛的经历，形成强烈的冲突，会让这整个人充满故事性与探索性。
　　这种感觉就好像，一个有钱的男人在女人面前诉说曾经失败的经历，低谷的困境，奋发向上的拼劲……会让你整个人很有色彩，温度，起伏。
　　在这些色彩，温度，起伏无形中打开了对方的边界，对方也会找到进入你边界的路口。你不给出这些东西，对方很难进来。
　　我接触过不少优秀的女性，她们太强调价值，总是一副百毒不侵的模样，却忽略了非价值背后的再生价值。
　　今天的实录暂且就这样吧，不再额外表达我的观点，想要说的都融入到实录里了。