出国留学的学子们，千万别忘了自己的根

　　我记得，大概十年前的样子，被批的最多的是北大的，特别是偏文方面的，尤其是有一个参与北斗研发的研究生以及一个公知院长的事发的时候，当年批清华的几乎没有，但不知道从什么时候开始清北就并列被批了。
　　清华腚姐第一次让人看到知识不等于素质，扯下了清华高贵形象。紧跟着110周年校庆舞，还有阴间走秀，直接将清华品味拉到庸俗小舞台级别。这几次事件，成功让清华神秘的五道口理工形象，变成涂脂抹粉的妖娆网红形象，就如同一个气质男神突然吃桃桃一般膈应。
　　国内大笔钱投到基础教育上了，以前是要大幅度降低老百姓文盲率，提高基础学科教育，高等研究就缺乏资金投入，导致很多学出来的高材生都去了美国，但是希望他们能够理解国家的难处，每个发展阶段资金投入的地方不一样，不然我们现在老百姓也跟美国一样，连地球是平的，都有不少人相信，还有不少人跟美国人一样喝消毒水，留学生要理解国家的不容易，出国留学，千万别忘了自己的根，有机会回国一定要回国建设自己的祖国。
　　要搞清楚，从来没有人指责出国留学是不对的，学习他国先进科学技术乃至文化，不但不应指责，反而要大力支持、鼓励，让更多优秀学子出国留学，才能带来科技、文化方面的繁荣和提高。
　　但是，大家最垢病的是，他出国了，然后不回来了。
　　打个不太恰当的比方，国家就像是一个家里的家长，养大了很多孩子，其中对老大非常器重和偏爱，每次吃饭都把最好的饭菜盛给老大，给他最多的零花钱，还殷殷教导老大说：＂你是我最优秀的孩子，我老了以后就指望你了。＂
　　不是说其他孩子就不重要，但这家长就是偏爱老大，把他当顶梁柱看待。然而，老大学成后看上了一个美女，跑人家里当上门女婿去了。家长气得吐血。还好，其他孩子虽然没得到偏爱，也没有老大那么优秀，但也稳健地成长起来了，足以担当重任，更重在贴心、感恩，不离不弃。因此，家长开始反思，这些年的偏爱都错付了，应该少给甚至不给老大，多给其他孩子一些。这难道不对吗？
　　每一个出国不回的人，几乎都会说，国内的人才体制限制了他的发挥，国内的研发环境阻碍了他的成长，教育、科研体制内讲资历不讲能力等等，然而这个他们身处其间的环境，难道不是要靠他们自己去抗争吗？就像很多受贿、贪污犯罪，如果没有人举报，很可能永远都没有人能发现。
　　当事人如果不去抗争它，不去改善它，只会抱怨它、离开它，这个不好环境就能自己改善了？面对这些留学人士认为的国内的＂恶劣环境＂，只知道抱怨的，那是庸人；坐等别人去改善的，那是懒人；投身其间成为既得利益者的，那是丑恶的人；一边享受既得利益，一边还抱怨不公平的，那是伪君子或小人；至于根本不回国，投奔他国谋自己富贵的，那是与我等毫不相干的外国人。
　　相比之下，为什么我特别推崇郑强教授，是因为他不但是一位科学家，是一位教育家，更是一个敢于直言、敢于抗争，＂直面惨淡的人生＂并身体力行的战士。
　　这些年清华、北大在人民群众的眼中，口碑、形象下滑是不争的事实。
　　而有人从以下几点进行了辩解；1、学术差距，2、收入差距、3、国内大环境
　　我对他们的辩解不认可，原因如下:
　　1、学术差距，这是客观存在的，广大的群众是支持你们出去学习先进的知识的，反感的是出去不回来，所以不要玩移花接木，转移话题。
　　2、收入差距。我们经过长期努力，生活质量已经大大提高。
　　3、国内大环境，这两条我放一起说，因为你这两点的辩解，才是对你们失望的原因，你完全从个人利益出发来考虑这件事情，但是群众对你们的期盼不是，人民期盼你们能学成归来，带领大家共同进步，而你们当中大部分的人选择了个人利益。所以在这点上，无论是清华还是北大，你们这些人的觉悟不如刘强东，至少人家刘强东发达后，不忘当年乡亲的鸡蛋恩。
　　3、你现在都作为老师了，你依然没有认识到这点，更说明清华在家国情怀的教育上是失败的，可悲的。
　　4、别拿志愿军和你比较，这让我对你们感到恶心，说句实话，无论现在的清华还是北大，都达不到志愿军的高度。
　　5、还有朝鲜的现状也没有什么可厚非的，朝鲜的现状是被美国制裁后，被迫的选择的，不是朝鲜主动选择，不要被西方的宣传忽悠瘸了。
　　说的好像考虑自己利益是什么慎重罪孽一样。你这种人多危险性跟那些纯粹自私自利。
　　拿数据说话，就是国家重点项目有几个清北的？大家可以查去啊，难道国家投入资金最多的大学，反而重点项目少于一般大学？
　　千万别让几颗老鼠屎坏了一锅汤，出国留学的学子们，千万别忘了自己的根，有机会回国一定要回国建设自己的祖国。