浅谈中国足球如何不高薪就能成为世界一流球队

　　关于中国足球，有时候无论国足有任何新闻，部分网友总是不分缘由的批评，当然也有很多理性看待的。
　　事实上这些网友在我看来，虽然初心是恨铁不成钢，但方法并不适用于现在的中国足球环境。
　　中国足球在很多人眼里，似乎是越来越差。但背后一个铁的事实是：踢球的孩子越来越少，甚至看球的人也远不如以前多。原因是多种多样的，但毋庸置疑的是，我们的选材面不要说跟韩国日本比，就是跟越南、卡塔尔等所谓的小国比起来，也远远不如。
　　有人说国足球员工资高。说实话，这些高工资的球员踢得不好，活该挨骂，这我不替他们洗。但足球是体育产业中最大的单一项目。全球职业球员的工资都不低。
　　哪怕是很多网友眼中＂战火纷飞＂的伊拉克和叙利亚球员，大多都是海湾富国职业联赛的球员，收入并不比国足差。今天0-2输给中国队的菲律宾队中，相当多的都是在欧洲或美国踢球的职业球员，他们的收入，也远高于菲律宾人的平均收入，这个早已经是国际惯例，无可指摘。
　　何况，作为一个不算小的行业，如果能做到全国最顶尖的十几个人，拿一份上千万的收入，难道网友们觉得很过分么？何况国足中有很多球员，甚至能够做到放弃高薪为了梦想而努力，比如武磊、比如曾经留洋的蒿俊闵，比如40多岁还在努力拼搏的郑智，其一贯低调踏实的人品，一向为人所敬佩。为什么我们很多网友看不到这一点，而一味的看到国足就骂呢？
　　其中的原因令人深思，还有一个方面，讨论足球员收入本身就是个陷阱，就像讨论民国时期那些＂大师＂的收入如何高，但这些＂大师＂在国难面前也只能东躲西藏写文感叹，真正能救国的是当时跟着党走的广大群众，而民国时期高薪养的那些＂大师＂大部分都脱离底层群众钻入小资阶级最后转进东南小岛，反而是那些放弃高薪投入到工农群众中去的真正大师散尽家财舍命引领了时代变革，国共最大的区别不在于＂高薪＂，而是一个放弃了底层群众，一个是哪怕散尽家财也要投入底层群众中去。
　　而说回到足球，最大的根本还在群众基础，高薪还是商业化，其实最大的目的也是尽量吸引的的民众去参与足球这项运动而已，参与的人数多了，长期积累下无论是技术还是人才自然就多。
　　西方由于有百年的足球文化，就算政府不动员，人们也会积极参与足球这项运动，商业化是在人数基础上给予了资金和技术支持，人数，资金，技术就成了一个正循环，但在中国内地，足球文化并没有多深入，除了看球，平时选择的体育锻炼和兴趣都不会第一选项是足球，家长对孩子在足球上的投入还不如去上个奥数或钢琴培训班，所以人数基础薄弱。
　　在商业化上，就算是投入再多的资金和引入再先进的技术，也是变成了＂高薪＂低能上不了台面的队员，先进技术学不会的怪圈，无法进入正循环，这就像把资金和技术都一下子投入都没有工业技术人员的非洲中去，再怎么努力也养不出非洲的科学家和工业巨头，实际上也没有人会傻到把巨量资金和技术投入到非洲，但中国足球有一群人坚决把大量资金和技术投入到这个足球洼地，美名为商业化，但却不走群众基础路线，当要求建足球梯队体校时长期投入基础时，就退出，没有长期的基础投入，就想投机捞利的，清洗掉吧。
　　然后国家牵头做长期基础投入吧，这样坚持建设好群众基础，或许中国的足球不用＂高薪＂就能真正地养出＂大师＂，进而成为令人敬仰的世界一流的球队。