其实,我们改革开放的时候说过非常近似的话。 越南这个表态,其实只是我们在上世纪九十年代做的相同的做法——一方面,大量裁撤亏损的、包袱沉重的、已经几乎成为养老机构的国企,进行了大规模的国企体制改革;另一方面,收缩资源,集中加强"攸关国计民生的 国有企业"。 但是不同点在于,我们谈的是鼓励活泼多样的私有经济发展,而越南则加上了一条"外资"。 这些话的调门虽高,其实留了两个活口——"关键企业"的圈子有多大;"国际接轨"的定义有多深。 而这两个活口都有一个共同的关键——定义权仍然专一的落在越南执政党手里,没有旁落。 越南不傻,他们清楚失控的后果会是什么。 另外这类事情还有个小细节—— 往往在成文政策放开的同时,执行却会严格化。以至于一些以前在宽松执行的严格政策可以擦边球、非正式的进行的事情,在新的严格执行的放宽版政策下,反而不能做了。 这会有一定的抵消作用。 越南当然有权利利用自己能抓到的时机尽量发展自己,这个 发展权只能正面接受。 正面竞争就是了。 作者:HJ