父亲月供1000生活费遭嫌弃，女儿直言今非昔比，网友提议自己努力

　　文|樱花谈教育 （原创，欢迎个人转载分享）
　　每年开学季，稳居新生关注前列的便是自己的生活费。
　　不少学生跟家人商量着来，也有不少学生因家庭条件原因，父母每月只能供固定数额，这使有人欢喜有人忧。
　　同时，也经常会在某些家庭当中掀起不小的争执。父亲每月给1000生活费遭嫌弃，女儿直言今非昔比，网友提议自己努力
　　前一段时间，一位女生因为生活费的问题和自己的父亲嚷嚷了起来。
　　其原因很简单，就是父亲从自己的角度出发，表示自己当年上学花的钱很少，然后决定每个月只给上大学的女儿1000的生活费，结果遭到了女儿的嫌弃。
　　孩子表示：＂今非昔比，过去的消费水平跟现在不可同日而语。
　　一时间两房争执不休，各说各有理，最后还直接被母亲拍了下来放到了网上，也是引起了很多人讨论。
　　那么这件事背后到底谁对谁错，我们从父母、学生两者角度出发分析。
　　就父母的角度而言，父母根据实际情况，解决孩子温饱不攀比。
　　对于家长来说，因年代不同，摸不清当下的生活水平，不知给孩子多少生活费合适。担心给多了会养成大手大脚的习惯，形成攀比心理；
　　给少了又担心孩子在学校连基本的温饱问题都无法解决，因没钱误入歧途的担忧。家长都希望自己的孩子消费观念是理性的，所以每年都有很多因生活费多少的问题而频频备受关注。
　　许多家长认为，有条件的家庭应适当给予生活费，毕竟是支持孩子在校基本生活条件的有力后盾。作为家长，要尽力满足孩子基本生活需求。
　　但也不能溺爱，不能想要什么就买什么。要做到游刃有余，收支平衡。如果计划外的开支是孩子迫切想要的，作为家长应当鼓励他们挣钱，或者提前规划存钱来满足。又或者通过学生自己努力获得的荣誉进行一些嘉奖。
　　聊完家长角度我们再来看学生角度。刚毕业的高中生没有任何社会经验就要踏入大学生涯，自然向父母要生活费是刚需，生活费的多少取决于家庭条件和父母。
　　但作为受益者我们当然是认为越多越好，但总有经济状况不优越的家庭，一个月只能给予1000上下的费用。遇到理解懂事的同学也许会理解，但不妨也有叛逆心的学生。
　　毕竟生活费的多少取决于在校的生活条件。在大学总会想要社交聚会、买自己喜爱的玩物。
　　根据时代变迁物价在上涨，1000元的生活费是远远不够的，它只能解决基础的温饱问题如果再买些喜欢的东西，月底钱包就会＂叮当响＂。很少有同学能从父母所给生活费中攒下钱来。
　　综上所述，其实不难发现，父亲的决定还是有一定道理的，因此便有网友主动提出了建议，表示孩子上大学实际上完全可以自己努力解决问题，主动培养赚钱能力。
　　不得不说，大学中确实存在许多每天沉醉纸醉金迷的大学生，他们看上去很有钱，生活质量也很高。正值青春期的学生们不妨产生嫉妒、攀比心理。这种心理上的渴望使得他们对金钱疯狂沉迷。
　　大学生都是成年人了，也到了在追求学业之余培养自己的赚钱能力的时候。虽说父母有养育义务，但给予的生活费也是通过他们的血汗钱。如果学生认为给的钱少了，大可通过兼职去赚取自己的金钱需求。不仅锻炼了自生能力，也获得了一定收入。
　　对于文章标题，网上评论声源源不断，我把网友态度归类为：支持、中立、反对。就小编个人而言，我持自己努力意见。
　　当今社会下，只要是一个积极向上的成年人，在不耽误自己的学业下就一定能有所收入，不论是你发挥自身学业优势，亦或兼职零工。攀比心理皆有。
　　但学生需要接受的是有钱人大有所在，既然不富有，就不应该贪图享有超出本身经济范围之外的事物。真的想要就通过自己的努力去争取，父母挣钱不易，作为学生要理解父母的难处，他们已经竭尽全力给予最好的了。
　　生活费为什么叫生活费？本就是以解决基本生活为主。父母养育到大学已然花费大量精力金钱。生活费和家人达成一致便皆大欢喜，若觉得不够我们也不应该嫌弃，更不能与父母发生争执。
　　的确承认当今时代变迁快，物价不断提高。父母认为能维持一个月的观念我们应当理解，我们要做的是与之沟通商量，若真的遭遇反对，那我们便通过自身能力去赚取，这样既锻炼了能力，又获得收入。
　　写在最后
　　对于生活费，学生不该抱有攀比心理。每个月的生活费要根据自身家庭收入情况、所在城市消费水平及学生消费习惯等决定而成。
　　要接受每个人家庭条件不一，作为学生应当要理解父母的良心用苦。每位父母一定是竭力保障儿女基本生活，双方要做到相互理解。自己需求的自己努力争取，而不是全靠父母的支撑给予。