世界之大,无奇不有。 尤其是最近,互联网频发的事件一直在不断地刷新人们的三观认知。 特别是那个曾经轰动全国的性侵疑案的人物鲍毓明。 不看微博真不知道。 曾经千位数的粉丝,如今飙升到八万多人。 没想到本该销声匿迹的鲍毓明从未消失在大众视野,甚至还吸引了一众拥趸者为其摇旗呐喊。 法外狂徒鲍毓明 有人问鲍毓明是何许人也? 鲍毓明就是去年轰动全国的疑似性侵案的当事人之一。 2014年至2015年,鲍毓明在网上多次发布"收养"信息。 2015年9月,化名李星星在网上看到"收养"信息后主动联系。 此刻,李星星的户籍年龄为14周岁,但实际年龄为18周岁。 之后两人碰面,以"收养"名义开始交往并发展为两性关系。 19年两人关系破裂后,因感情等多次发生矛盾。 这才有了之后的"养女性侵案"。 自始至终,鲍毓明从未知道李星星的真实年龄。 所以,从他与李星星的发展轨迹来看。 借"收养"的名义,与未成年幼女发展两性关系,以满足自己的生理需求。 虽然法院判性侵不成立,但仍证实了以"收养"名义与其交往并发生性关系。 由于其行为违反了律师执业管理有关法律法规,还严重违背了社会伦理道德和公序良俗。 最终鲍毓明被吊销律师执照,还被驱逐出境。 如大家所想,鲍毓明不是中国国籍,而是拿着绿卡的美国人。 然而被驱逐回到美国的鲍毓明,日常生活过得依旧有滋有味。 没事的时候拍拍照,吃吃美食,疫苗打完了去看场歌舞秀。 不见一丝半点的悔过之意,还时不时地在微博上大放厥词。 不但为自己被驱逐出境的背后喊冤。 还大言不惭地说是祖国舍不得我走,为了顾全大局,没办法。 见过不要脸的,但没见过这么不要脸的。 许是见李星星给他带不了什么热度,于是他就将矛头对准了罗翔。 鲍毓明"手撕"罗翔 从6月初开始,鲍毓明在微博上对罗翔疯狂攻击。 将近一个月的谩骂,除此之外还质疑罗翔,在法律圈无人问津,只会抓时事热点讲段子,还要求罗翔对以前谈论他的性侵案道歉。 还大放厥词,要起诉罗翔。 那么,有人就问了罗翔又是谁? 一个普及法律,常常把案例讲成段子的男人,人称"刑界郭德纲"。 现任中国政法大学刑事司法学院教授,又是厚大法考刑法独家授课老师。 在视频里,他讲的是刑法课,却宛如在说一堂堂相声。 课题是段子式,一看就容易让人上头: "看小黄书会被处罚吗?" "进口了8个集装箱的黄色书籍,你说你自己看?" ...... 喜剧式的表述,内里又是在实践和思辨里摸索出的真理,也通透出人性。 更是靠着法外狂徒张三经典IP迅速火出圈。 短短半年,成了b站的百万大拿,各行各业都慕名来听课。 这样的人又是怎么被鲍毓明紧抓不放? 当时全网热议鲍毓明案件时。 罗翔也曾剖析李星星案情,提及过鲍毓明,导致鲍毓明被喷成筛子,引起不少关注。 不过罗翔并没有直呼其名,在评论之前也都明确声明过"如果案情属实"。 然而鲍毓明眼里看不见,更遑论那些鲍毓明忠诚粉丝了。 吃着流量的红利,典型地扛着红旗反红旗。 越杠越显得自己有多么的有智慧有渊博。 鲍毓明尝到了薅羊毛的甜头之后,就越发地不可收拾。 罗翔提及的"烧烤熊猫、剥熊猫皮驱寒,打老虎吃金丝猴"之论。 许多人可能第一反应是,国宝是杀不得。为了保命,往往只能坐以待毙。 但罗翔却说:人永远高于动物。 结果被鲍毓明嘲讽无情又失权威性。 只要看过视频的人就会知道。 这只是罗翔在普法时,针对紧急避险的夸张举例。 也只是在表达以牺牲更小权益获取更大的权益的一种观点。 一种生动有趣,视角新颖的表达方式。 却不曾想,被鲍毓明一口死咬不放,企图曲解诋毁。 不惜用红军吃树皮草根事迹来创设一个联想。 "有金丝猴的地方必有植物"。 坦言:红军长征都能吃树皮草根,就非得要吃熊猫金丝猴吗? 一上来就上升到人格层面,道德层面。 被生生解读为鼓励人们杀国宝,吃国宝。 不停发布和转发一些负面消息,评论区更是网络喷子们在蹦跶。 然而无论鲍毓明再怎么上蹿下跳, 罗翔依旧不为其动。 他很清楚,自己站在舆论风暴中心。 有人捍卫支持他,也会有人会攻击谩骂他。 黑罗翔最深的人,是他自己。 其实,罗翔被骂也不是一次两次了。 早在去年的时候,因摘抄书中的一句话而遭受无妄之灾。 他写道: "要珍惜德行,却不要成为荣誉的奴隶,因为前者是永恒的,后者却很快会消失。" 恰逢那天钟南山院士获奖,本是毫无关联的事情,却被网络喷子们扣上"暗讽钟老"的帽子。 这么莫须有的罪名,罗翔的评论区很快被攻陷,祖宗十八代皆被问候。 罗翔是真的想要讽刺钟南山吗? 可实际上罗翔这条微博是在钟院士授勋之前发的。 不存在什么暗讽不暗讽的。 可网友们的不依不饶,最终让罗翔宣布停更微博,一直到内容清空的那天也没有再更新。 其实不难发现。 黑来黑去,黑罗翔最深的人,还是他自己。 除了他的光明正大,人性的黑暗面他也有,他也会向公众剖析过自己的内心。 那是03年的冬天,罗翔当时还在北大读书。 他遇到一位老太太,在络绎不绝的路上一直求助行人。 然而却无一人停下脚步施以援手。 当罗翔得知这位老太太要去援助中心后,就表示愿意打车带老人去。 那一刻,老人跪下的情景一下子触动了罗翔的心。 有好几次话到嘴边,想询问老人需要什么援助。 可因为怕惹麻烦,最终不了了之。 送到后,老人只对他说了3句话: "真的很感谢你,你就别上去了,别影响你的前途。" 羞愧一下戳中罗翔的内心,看似精明的权衡利弊,竟这样被老人家不经意地戳穿了。 正因为这件事,罗翔意识到: "真正的知识要从书本走向现实,真正的法律并不仅仅是抽象的逻辑。" "公平和正义不仅仅要在书上得到体现,更重要的是要在每个个案中得到回响。" 相信任何有良知的人听到罗翔的故事后,有反思,有感动。 此刻换成鲍毓明,他会有这样的反思吗? 只怕会如跳梁小丑般进行人身攻击,粗鄙不堪。 罗翔在《十三邀》中因为对自己欺骗,对他人欺骗的反思,却被鲍毓明变相歪曲成罗翔说自己是骗子。 一个真实,一个低劣。 从两人的对比中不难看出人性的复杂。 罗翔的退出,是社会的损失 当一个人端正言行举止时,却因为言论被曲解误会; 当另一个人龌龊不堪作为时,却因为喊冤被理解吹捧。 多么讽刺啊! 尤其那些隐藏于背后的网络键盘侠们。 他们质疑罗翔讲述老太太的故事是抄袭,殊不知这是罗翔本人编写的。 他们贬低侮辱罗翔的专业能力甚至人格品性,殊不知他已经看开和放下。 现在罗翔将自己的微博设置为半年可见,这半年内也未有一篇内容。 罗翔的退出,虽对于他自己而言是解脱,但对于大众,对于社会却是巨大的损失。 他不仅仅是一名教授刑法的老师,更是一盏通过刑法来引导人,唤醒人的明灯。 他说过: "要用良知去驾驭我们之所学,而不要因所学蒙蔽我们的良知。" 他在课堂上教导学生,会用足足八分钟的时间去论证"正义是客观存在的"。 他也会告诫学生们不要成为所谓的"法律机器人"。 在他心里,他也希望人们能够成为一场光,借助这场光,照亮自己,照亮周边人,走向更美好的未来。 可如今,卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。 鲍毓明自诩公正公平,给自己犯下的错误冠上可悲的说辞,蹭流量无下限攻击罗翔。 于是,罗翔的真诚变成某人眼里的虚伪,智慧变成某人眼里的欺骗。 正因为社会接纳了太多的鲍毓明,反而容不下了罗翔。 "社会最大的悲哀不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默"。 罗翔的退出,何尝不是一种悲哀? 所以,我们决不能让鲍毓明这样的无耻之徒再继续嚣张下去。