在职教师禁止有偿补课，退休教师有偿补课也违规？引起网友热议

　　教育部明确规定，不允许在职教师进行任何形式的有偿补课。
　　在面对在职教师有偿补课这件事，不同的群体会持有截然不同的看法，作为学生家长真是又爱又恨，一方面觉得在职教师教学经验更丰富一些，一方面又担心在职教师把本应在课堂的内容拿到补课班讲授。而教育部则认为，无论是什么理由都不能姑息！
　　在职教师禁止有偿补课，退休教师有偿补课也违规？
　　从重点高中退休的王老师最近的遭遇有些让人摸不着头脑。按照要求她在年初就办理了退休手续，顺利成为退休大军中的一员。可是辛苦了一辈子，突然闲在家里，让她整个人都觉得非常不适应。
　　她的女儿担心她心理出现什么问题，就自作主张帮她找到了一份在教育机构任职的工作，当她得知这个消息的第一时间，她感觉整个人都满血复活了！并且因为她是退休于本市的重点高中，教育机构也把她当做一个噱头进行宣传招生。
　　但就在重返讲台的第二天，就被一名学生家长举报了，教育部门派遣了相关工作人员前来了解情况。这下子就让王老师感觉到一头雾水，我都已经退休了，难道还要受到体制的管理吗？真的有规定要求 退休教师不能有偿补课 吗？
　　对此，引发了网友的热议
　　退休教师仍是代表教师群体，为了保证整体教师队伍的统一也应该有所限制
　　持有这样的观点的网友，就对这件事情进行了如此解读：教育部之所以会严格限制在职教师的补课行为，不仅仅是要限制无良教师的＂黑心行为＂，还是要从某一方面对学生进行解压，补课虽然是自愿的，但还是尽量不去选择。
　　同样，退休教师仍是属于教师群体，毕竟进行有偿补课，也是要打着重点中学的旗号才能备受关注，所以这也是在无形之中享受学校给她带来的福利，久而久之，也会透支学生家长对这所学校的好感度。
　　退休教师一时间无法适应退休生活，可以被理解
　　无论是哪个阶段的教师，在工作的过程中都是非常充实的，虽然有固定的上下班时间，但批改作业会占用老师一部分个人时间，所以教师们真正可以任凭自己支配的时间非常有限，甚至可以被称为是一种奢望。
　　正因如此，教师退休之后， 所有的工作都戛然而止 ，再也不用早出晚归，再也没有学生的作业要批改，再也没有开不完的教研会，每天所有的时间都交由自己支配，会让老教师们感到非常不适应。
　　辛苦一辈子养成的习惯，一时间马上调整过来，想必没有人能够做到吧！所以，他们进行有偿服务或许不是为了赚取佣金，而是想要继续发光发热，将自己积累了一辈子的教学经验再奉献给社会。
　　退休教师在严格意义上不受任何体制限制，就是一个自由人
　　教育部在下发相关文献说明在职教师不能进行有偿服务时，没有任何一个条款对退休教师作出限制，就像是一经发现取消在职教师的编制这一点，就无法在退休教师身上体现，所以严格意义上讲， 退休教师不应受任何限制。
　　所以，只要是退休教师还讲得动，所属的培训机构有正规的办学许可，就是可以随意讲课的，即便是讲授学校课堂内的内容，也都是合理合法的。 分析：
　　时至今日，我还是想不通家长举报退休教师的动机是什么？既不会对学生的切身利益产生影响，又可以用丰富的教育经验进行有针对性的辅导，为什么就这么难被认可呢？或许是出在了 有偿补课 这个关键词上？
　　如果在职教师进行无偿补课，还会被处罚吗？
　　如果在职教师无偿为学生补课的话，很多家长对他们的态度就会柔和不少，毕竟让家长产生担心的一点就是既浪费了钱补课，又没有得到相应的效果。一旦情况发生了改变，这部分家长的顾虑就会变少，对老师的信任也会相应增加。
　　但这只是一种设想而已，不存在真实发生的可能，即便是真实发生了，教育部也是会持有反对的态度的，正在想尽办法帮助孩子减负，还作出作对的举动，置正义于何地？无论如何都是不能被姑息和容忍的！
　　总之，为了减少不必要的麻烦，即便是退休的老教师还是尽量避免＂惹上官司＂吧！利用退休时光享受生活，岂不是美哉美哉？ 今日小结：
　　你觉得退休的教师可以进行有偿补课吗？欢迎分享你的想法！