认知与层次

　　前几天开车，在西玛拉雅听到一个节目，讲到＂中美博弈——从中国外交说起＂。里面的内容大致说了中国的外交从夹缝中求生存，到如今的一步步走向强大。小时候，每次听到新闻，说中国在联合国的表决中，大部分投了弃权票。那时候总认为中国的外交有点软弱、有点窝囊，没有自己一个明确的表态，只知道强烈谴责和严重抗议，就象一棵墙头草。节目里说，那时候的外交部每年都要收到几百瓶钙片。听完节目，我才知道，这样的一种态度是现实性的原则和价值，为了息事宁人的处理，为现实性服务。比起国家的发展环境，那是一种态度、是一种国家战略决策的提前量。现在再回过头看中国的外交，已经比以前强硬了许多，因为中国变得强大了。说这么多，我其实想表明一种态度：层次不同的人，有些事情是很难达成共识的。这也就是我早上在头条看到一篇文章：认知层次不同的人，是很难沟通的。大到国家的战略高度，普通百姓和国家决策层看法不一样，就象我小时候对外交态度的看法。小到我们的学校，普通老师和学校领导的高度不一样。就如我们学校现在在修理运动场，许多家长和老师可能会说，在暑假为什么不做呢？为什么现在开学了，学生上体育课等要用操场却来修运动场呢？你看，这不懂其间程序或者外行人都会这么说。这其实有一个公事审批程序和公示的问题，不是家里的事情，今天说明天就可以做。处在不同的层次的人，对待一件事的态度和观点就会明显不一样，甚至于出现意见相左的情况，这其实就是一个认知的问题。一位博士和一位小学毕业的男女是万万不会走到一起的。因为他们之间的认知，有太多的不同和观点相左的状况，影视和现实生活大抵都是如此。所以为什么在当今婚姻调查发现，大部分人还是认同＂门当户对＂的，这或许就是父母亲在经过长期生活过程中总结的道理和经验。只有在同一个层次的两人，或许才有共同的语言和共同的爱好，家庭生活才能达成共识。就象下棋，只有棋逢对手，不相上下，才有意思。一边倒的下棋，双方都会感觉到无趣。郑逸梅说过这样一句话：不与富交，我不贫；不与贵交，我不贱。自感不贫不贱，就能常处乐境。我从另一个角度来理解，或者也是一种道不同，不相为谋的生活哲学。我只是平常人，与富人、贵人之间的眼界、生活、处事、观点肯定会存在层次上的差异，这都不足为怪。在＂层次不同的人，有些事情是很难达成共识的＂这篇文章中提到人的九个层次：1.最底端，只知好恶。2.第二层级，默守成规。3.第三层级，认识到规矩的局限性。4.第四层级，明是非，知大体。5.第五层级，认识到是非的局限性。6.第六层级，认识到现实资源的有限性。7.第七层级，认识到人的发展性。8.第八层级，是认识到万古不变的人性与社会规律。9.第九层级，认识到人生的至高意义与价值。我想这九个层级，是由每个人的学识结构、生活阅历、人生反思等等构成的。每个人对认知的高度、广度、宽度、深度的不同见解，决定了他看到的世界和生活的质量是不一样的。这九个层次的人，或许是从婴儿时代的现实生活到人类大智慧的哲学生活。每一个人从低层次向高一层次的跃升也是自我认知提升的过程，也是符合辨证唯物主义哲学事物发展是螺旋式上升的这样一个过程。文中最后说：说格局、说心胸、说视野，最终说的不过是认知。你的认知在哪个层级，你的人生就处在什么状态。如果你不快乐，不开心，总是感受到压力或是痛苦，又或是对自己的际遇自艾自怜，那就好好梳理自己的内心吧。