被害女孩也是未成年人，凶手受保护，谁又来保护她们？

　　太难受了，
　　​写下这篇文章时，
　　桃蛋妈心里好堵。
　　昨天晚上，
　　桃蛋妈看到一条新闻，
　　大连一名11岁的小女孩被14岁男孩杀害，
　　遗体在距离家不到百米的灌木丛被发现。
　　被害的小女孩名叫淇淇，
　　杀人的男孩蔡某上初中，
　　两人相差才3岁，
　　还是晚托班的同学，
　　是熟人。
　　淇淇因试图反抗蔡某的猥亵，
　　身中整整七刀，
　　一刀还是在头部。
　　警情通报是这么说的——
　　＂依据《刑法》第十七条第二款之规定，
　　加害人蔡某某未满14周岁，
　　未达到法定刑事责任年龄，
　　依法不予追究刑事责任。＂
　　本来桃蛋妈不想写这个话题的，
　　既沉重，
　　还有可能被删，
　　甚至被炸号。
　　可是晚上，
　　我一边浏览这件事的详细报道，
　　一边心里越来越堵。
　　淇淇死后，
　　淇淇妈瘫坐在地上，
　　撕心裂肺地对着一扇门断断续续的喊叫：
　　＂死了啊，死了……死了。＂
　　我也有女儿，
　　看到这段真的绷不住，
　　我看到很多妈妈，
　　也都在恐慌、愤怒和悲痛中发声，
　　所有家长都在问两个问题：
　　1. 为什么被害的孩子永远被剥夺了人生，而杀人者竟然还能继续照常生活？2. 这个恶魔，就算被暂时收容教养，他注定要很快回到社会里来的，他有很大机率再次作案，而下一个受害的无辜者，会是谁？
　　家长们的担忧不无道理，
　　杀人者蔡某的犯罪不是一时冲动，
　　是蓄谋已久，
　　甚至可以说是＂惯犯＂。
　　2年前，
　　他才11岁，
　　就开始跟踪、骚扰女性。
　　简要看下被蔡某跟踪骚扰过的女性自述，
　　看过的读者可以略过这部分，
　　后面桃蛋妈会分析，
　　为什么蔡某的危险性比我们看到的要大很多。
　　８月初第一次我发现他跟踪我，当时我正在进楼，他跟了进来。我听到有脚步声，回头一看，有人。他伸手拍了拍我的肩膀。跟我说：＂你不要害怕＂。我当时毛骨悚然。第二次是在8月19日下午5点左右，我刚刚推开单元门进门，他跟在后面，一下子冲了进来，吓得我立马又出了单元门。站在门外面。他从单元门里出来，跑了。这一次，我拍下了他仓促逃跑的照片。
　　被拍下时，
　　他脚上穿的这双绿色鞋子，
　　正是杀害淇淇后被抓时穿的鞋。
　　另一位女性受害者：
　　9月30日，那天下午，我刚刚进楼门，蔡某也跟了进来，跟在我后面，问我这个是不是一门栋，他轻微地搂了我一下，拍我肩膀，我就把他推开了，以为他是不小心碰的，我就走了。开学后，我看见在拿快递的那个地儿，他在那转悠，我认出他来了，觉得不对劲，就边往回头看。等我到我家楼底下，正要进楼道，我发现有人跟在我后面，我就感觉到了，就特别快地往楼上跑，我能听到他也在往楼上跑，快到家的时候他追上了我，我就问他你干嘛啊，我赶紧往楼上跑就敲门，他听见敲门声就下去了。
　　因为第二次受到了很大惊吓，
　　这位女士当时跟一位朋友说了此事：
　　还有大连当地网友留言：
　　这一切都发生在近一两年，
　　也就是说，
　　这一两年来，
　　他一直在寻找合适的猎物。
　　他最终选择在14岁实施犯罪行为，
　　要说他不是踩着法定年龄的点，
　　估计没人信。
　　在他试探的各种猎物中，
　　淇淇是最容易下手的一个，
　　他甚至和淇淇的亲哥哥在同一个学校上学，
　　平时他和他妈妈还是淇淇家水果摊的常客。
　　淇淇是一个很乖的孩子，
　　生于2009年，
　　在学校里品学兼优。
　　他在杀害淇淇前，
　　一直在关注淇淇的行踪，
　　淇淇每天都要上美术课，
　　下午三点左右下课。
　　当天下午两点，
　　他为了确定计划，
　　还专门去了淇淇家的水果小摊，
　　问：淇淇去哪了。
　　平时每天，
　　淇淇的家长都会接送淇淇上美术课，
　　就10月20日这天，
　　中午淇淇因为怕哥哥抢手机玩，
　　把妈妈的手机设成了静音，
　　淇淇妈妈从而睡过了头。
　　没想到，
　　就这么一次疏忽，
　　孩子就没了。
　　下午三点，
　　淇淇离开了美术班独自回家，
　　在离自己家不到100米的时候，
　　被蔡某拦住。
　　就在蔡某杀死淇淇时，
　　淇淇妈在家中惊醒：
　　女儿没有按时到家。
　　淇淇家人开始四处寻找，
　　并且报案。
　　而就在他们在小区里寻找时，
　　蔡某两次与他们擦肩而过。
　　还问他们：找着了吗？
　　当时蔡某正和自己的母亲一起，
　　想办法处理淇淇的尸体，
　　他们去了废品收购站，
　　他们把一些纸箱卖给了废品收购站，
　　同时还提了一个袋子过去。
　　但最后，
　　他们又把袋子收起来，
　　自己拎走了。
　　晚上7、8点，
　　淇淇家人在蔡某家对面的绿化带里，
　　找到了淇淇，
　　淇淇倒在树下草丛里，
　　裤子只穿了一半。
　　警察赶到，
　　没用５分钟，
　　就找到了第一案发现场，
　　因为实在太好找了，
　　地上的血迹从树林一直通往蔡某家中。
　　警察上门时，
　　蔡某的母亲正在家中忙着擦地板，
　　地上仍然有大量血迹。
　　被害的淇淇
　　据悉，
　　14岁的蔡某现在体重已接近140斤，
　　身高一米七以上，
　　他的身体已经逐渐健壮成熟，
　　以这样的体格，
　　拿下一个成年女性都不成问题。
　　这也是很多家长在呼吁大家重视的一部分：
　　今天的14周岁儿童，
　　从体力、智力方面来看，
　　较之上个世纪80年代的16岁孩子也不差。
　　最令人不安的是——
　　《未成年人保护法》第五十八条规定：对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。
　　也就是说，
　　无论蔡某曾经如何残忍地杀害了淇淇，
　　将来他都能换个没人认识他的地方，
　　重新开始生活。
　　蔡某是个什么样的人？
　　他犯罪前，
　　能试探2年寻找合适猎物，
　　他准备犯罪时，
　　能面不改色向受害人家人询问受害人去向，
　　他犯罪后，
　　能淡定地跟受害人家人见面交流，
　　据淇淇家人反应：
　　他们找到孩子尸体时，
　　蔡某还跟在后面，嘟嘟囔囔说：
　　真死了啊。
　　蔡某杀人的手段，
　　残忍、极端，
　　杀人后的反应，
　　超乎寻常的淡漠。
　　青春期，
　　他能因为躁动的欲望杀人，
　　而人的一生，
　　要遇到多少考验和槛，
　　谁又敢保证，
　　情场、职场的失意，
　　或者旁人一句无心的话，
　　一个无意的眼神，
　　不会成为蔡某下次杀人的理由。
　　蔡某还曾当众打过自己母亲，
　　同学也反应，
　　他在学校也是个惹事的主，
　　没人敢和他玩。
　　这个人的暴力倾向，
　　和对生命的淡漠，
　　已经非常显而易见。
　　淇淇走了，
　　恶魔还在人间行走。
　　类似的情况发生在欧美，
　　有相应的补充条款，
　　未成年人犯下极度恶劣的罪行时，
　　不再受未成年人的法律条款保护。
　　英国两名男孩杀害了一名２岁男童，
　　都分别被判处了７年及以上有期徒刑，
　　并且后来一直受到监控。
　　有人说：
　　他们（杀人者）也是孩子啊，
　　我们就不能原谅他们年少时的一时冲动么？
　　比如前阵子，
　　12岁少年弑母，
　　照常回学校上课，
　　面对外界的恐慌，
　　他父亲一家还说：
　　他还是个孩子啊，
　　总得读书吧！
　　抱有这样想法的人真的不少，
　　这些人总觉得原谅孩子，
　　是人类道德的一种体现。
　　说到这儿，
　　不得不提一个例子，
　　桃蛋妈看的时候，
　　气愤难过到流泪。
　　今年7月6日，
　　四川宜宾15岁初二女生被强奸杀害，
　　嫌疑人是44岁的陈某，
　　陈某此前已犯下2起强奸案，
　　并致1人死亡。
　　陈某第一次杀人时，
　　才十四五岁，
　　受害女孩跟陈某年龄相仿，
　　是邻居，
　　两人相当熟悉。
　　这情况，
　　跟今天的蔡某简直一模一样。
　　十五六岁的陈某强奸杀害了年龄相仿的女孩，
　　当时也是因为未满18周岁，
　　未被判处极刑。
　　第二次犯罪，
　　是2007年，
　　一位放假的女孩到砖厂看望父母，
　　陈某又对孩子实施了犯罪，
　　并蒙住受害人的嘴绑在竹林中。
　　这个女孩命大，
　　第二天早上醒过来并挣脱了绳索逃出来，
　　在砖厂外找到妈妈，
　　当场指认了陈某。
　　村民回忆：
　　我是亲眼看见那个小娃娃，满身是血，全身被夜雨淋得湿透了。
　　陈某本来有机会，
　　在第一次犯罪时就得到重惩。
　　没错，
　　当时他还是个十五六岁的＂孩子＂，
　　可能有些人认为，
　　他有情可原，
　　他值得原谅。
　　那么，
　　后来被他强奸的女孩，
　　被他杀害的女孩，
　　她们又做错了什么？
　　她们的人生本不必遭此一劫。
　　别忘了，
　　被强奸、被杀害的女孩们，
　　她们也是未成年人，
　　凶手可以名正言顺地受到保护，
　　谁又来保护她们？
　　好在，
　　桃蛋妈已经看到人民日报等官微，
　　在关注这件事：
　　华东师范大学法学院教授、
　　教育部＂青少年法治教育大纲研究＂项目主持人，
　　任海涛也发表了观点（嫌长直接看后面桃蛋妈的总结）：
　　1. 现行法律中，对于未成年人犯罪时，监护人的相关责任也没有明确规定，这造成受害方只能通过民事诉讼途径维权；2. 今天的14周岁儿童，从体力、智力方面来看，较之上个世纪80年代的16岁孩子也不差，目前国外关于刑事责任年龄的界定，有10岁、12岁等不同＂门槛＂，而我国关于＂14周岁＂的年龄限定是几十年前的规定；3. 从法律实践角度看，可以探索建立＂恶意补足制度＂，也就是说，如果一个孩子，明知道＂不满14周岁不负刑事责任＂，基于此种恶意实施犯罪行为的，应当对这样的行为人比照法定年龄降低要求，这个也是国外已经存在的制度。
　　总结成＂人话＂就是：
　　现在的这些未成年凶手，
　　他们已经拥有了犯罪所需的体格智力，
　　他们会主动选择卡在法定年龄的线上实施犯罪，
　　他们知道自己犯罪不用承担后果，
　　不仅他们，他们的父母甚至都不用承担责任，
　　这样的情况，
　　是不是听起来不寒而栗？
　　受害人的家人觉得，
　　杀害自己孩子的恶魔枪毙10分钟都不够。
　　可是想过没有——
　　这些人在犯罪之前，
　　已知道不用为剥夺他人生命承担后果了。
　　这样的事已经发生太多太多，
　　被媒体报道出来，
　　被大家关注的，
　　仅仅是一部分。
　　这个可怕的漏洞必须被补上，
　　否则不知还有出现多少无辜受害的淇淇。
　　桃蛋妈希望，
　　淇淇是最后一个，
　　被剥夺生命而不用凶手承担后果的人。
　　桃蛋妈更希望，
　　淇淇是第一个，
　　被未成年恶魔剥夺生命且凶手必须承担后果的人。
　　《未成年人保护法》，
　　不该成为《未成年犯罪保护法》。
　　愿我们用不再有下一个＂淇淇＂，
　　来告慰在天堂的那个淇淇。
　　牛娃成长记 | 桃蛋妈
　　桃蛋妈建了几个妈妈群，群里有高考升学路径规划师，还有国家二级心理咨询师/儿童教育与发展心理学硕士/临床医学博士，以后还会邀请更多教育专业人士进群。
　　在这些妈妈群，你可以在微信的碎片化时间，收获许多重要有用的信息。
　　在这个群里，你可以跟其他家长共同探讨教育育儿，你还可以直接给桃蛋妈提供选题。
　　想进＂桃蛋妈和高考规划师/儿童心理咨询师&医生＂群的爸爸妈妈，加我微信（nwchengzhang001)，拉你入群。
　　你可能还想看：
　　桃蛋妈对话北京高考第一名：我父母是现实版＂白素贞＂
　　儿子是神人转世，我花3900万培养他一统世界｜北京精英疯魔记