工业革命的威力中产变贵族，平民逆袭成王妃

　　2018年，英国上市了一本书，书名就叫《叛逆的王子：查尔斯王储的权利，激情与反抗》。一时间，整个英国闹得沸沸扬扬的，兴奋的人们能从这本书里找到各种自己喜欢的八卦。比如戴安娜和卡米拉之间的暗战，查尔斯和女王之间的暗战，和父亲之间的明战。
　　人们看到了王室的隐私，同时也看到女王夫妇对查尔斯王子的教养方式。书中提到，查尔斯跟父母之间的深厚矛盾，源自于他毫无自由缺少关爱的童年和不幸的婚姻。
　　《叛逆的王子：查尔斯王储的权利，激情与反抗》
　　小时候，公务繁忙的女王基本上无暇关注他，查尔斯由保姆玛贝尔一手带大，但玛贝尔对他的疼爱却招致严厉并且专横的父亲看不惯，最终将他从玛贝尔身边带离。
　　少年时代查尔斯被父亲强迫去了一所寄宿学校，度过了地狱般的悲惨的时光。成年后，被父母拆散了跟卡米拉的恋情，娶了并不适合的戴安娜。
　　是什么决定了女王夫妇要用这种方式来养育查尔斯王子？是贵族的价值观。在《爱、金钱和孩子：育儿经济学》一书中提到贵族的育儿方式：贵族不亲自教养孩子，依靠保姆和家庭教师，孩子最后被送到寄宿学校。连婚姻也是遵从贵族的价值观：同阶级通婚（卡米拉和戴安娜都是贵族出身）。
　　《爱、金钱和孩子》一书试图解释育儿环境是如何影响父母的教养决策的。重点是试图理解父母行为背后的动机，而非直接给出育儿建议。这本书详细论证了家庭会如何影响孩子的社会和经济命运。
　　作者马赛厄斯·德普克，美国西北大学经济学教授， 另一位作者是法布里奇奥·齐利博蒂，美国耶鲁大学经济学教授。两人一起联手，为读者解读了如何从经济学的角度来看待父母的所有育儿行为。
　　这篇文章要讲的，是这本书里提到的一个非常重要的一个时间点：第一次工业革命。工业革命的到来改变了人们的生活方式和价值观，也使得旧贵族走向没落，被以中产阶级组成的新兴贵族取代，新贵族的出现带来了全新的主流价值观和育儿方式。
　　简单说就是：驱动经济增长的方式被哪个阶级抓住了，哪种阶级的价值观就是主流文化。
　　比如工业革命之前，贵族是社会的顶层，他们的＂保存传承＂和＂同阶层通婚＂价值观是社会最高价值观。贵族不工作，职业道德不会灌输给子女，钱很多花不完，所以不赞赏勤奋和节俭。
　　经济学家凡勃伦在他的《有闲阶级论》中指出，要显示地位，那种技能必须包括三点：时间的明显浪费，金钱的明显浪费，拟古主义（带有早期的风格)。
　　所以贵族阶层只教导孩子享受需要有钱和有闲才能培养的技能，比如打猎、音乐、舞蹈和时尚等等。以便突出和其他阶层的巨大鸿沟。
　　工业革命之后，技术和科技的发展成了财富增长的驱动力，土地增加的财富落后于技术和资本的大爆发。贵族习惯了躺着收钱的方式，忽视新兴企业蕴含的巨大能量，于是一部分中产阶级突然崛起，贵族逐渐衰落。
　　中产阶级的企业家们成为了巨富，当顶层的财富所有者是中产阶级企业家时，整个社会的价值观就向中产阶级的价值观靠拢了。
　　直到今天，经济增长依旧以人力资本驱动而不是以土地驱动，所以中产阶级的价值观＂教育、勤奋、节俭、耐心且目光长远＂，目前已经成为欧美主流赞赏的价值观。这些价值观最早属于商人、医生、律师、学者、工匠等等。
　　不同阶层的价值观
　　以英国为例，历史学家把工业革命前的英国分为三个阶级。
　　贵族阶级。贵族是土地所有者，所有的收入的来源是土地。从经济角度看，贵族主要是地主，不必靠工作谋生是贵族的鲜明特征。依靠土地钱来得又快又多，造成了贵族阶级毫无耐心。
　　对他们来说，打猎、音乐和舞蹈等休闲活动本身不是目的，与休闲活动相关的技能可以作为向上层社会流动的方式。
　　比如英国的凯特王妃，出生于一个普通的商人家庭，但从小就被父母送入一个私立英格兰贵族学校，该学校致力打造名门淑女和绅士，在学校的时候，凯特成为了一个游泳、网球、滑雪等等样样都精通的全能学生。
　　而这些社交领域的技能在日后帮助她成功的俘获了威廉王子的心。最终通过婚姻进入了上层社会。当然这也跟英国贵族的没落有关，否则根据他们＂同阶层通婚＂的价值观，来自平民的凯特是绝无机会通过婚姻进入上流社会的。
　　《爱、金钱和孩子：育儿经济学》一书中提到了剑桥，剑桥是名副其实的贵族培养学校，并不是现代意义上的大学，为上层阶级服务的精修学校。学校不传授实用性技能，而是提供大学服务支持贵族内部的凝聚力和帮助社会地位的提升。
　　剑桥学生毕业后大多进入教会，教会由上层阶级控制并为他们提供安全稳定的收入。小部分进入上流行业比如法律或者医药。他们的社会关系为他们提供毫不费力并更有利可图的机会。商业或银行业不被贵族阶层青睐。
　　剑桥毕业生的职业选择（《爱、金钱和孩子：育儿经济学》
　　工人阶级。底层人民是由工人阶级组成的，依靠非技术劳动获得工资。教育水平低不识字，也没有职业训练。工人阶级的价值观就是努力工作，不赞成或者极力反对享受娱乐活动。不赞赏教育和耐心，认为教育和耐心对干体力活的人来说用处不大。
　　前工业时期的工人阶级父母担心太多的教育会对孩子有害。就像今天的父母不赞同孩子整天看电视或者玩游戏一样。工人阶级的价值观也重视道德价值，比如严禁婚前性行为。因为会导致怀孕或者患病，家庭难以负担。
　　中产阶级。前工业化中产阶级，主要由工匠、手工业者和商人组成。极其重视教育和技术。中产阶级的关键特征是教育至上和实用技能的获取。由于获得顶尖人力资本的道路是漫长的，需要长远的眼光和足够的耐心。
　　所以前工业化社会普遍实行学徒制，工业化社会后教育最密集的职业也需要长时间的积累和训练。比如美国的医生通常需要花费12年的时间才合格，贵族和底层都不会选择这一条道路。
　　总的来说，贵族希望孩子延续家族并巩固地位，培养孩子更好的休闲。中产阶级的价值观精髓是希望子女过得比自己更好，培养孩子职业道德，有耐心和理解延迟满足的好处。中产阶级实际上是一个耐心阶级。这一特点对中产阶级成为新兴贵族来说非常重要。
　　工业革命之前，几个阶层之间的壁垒非常的牢固，底层和中产阶级即使花费几代人的努力也不能向上层阶级流动。
　　蒸汽机的出现曾引起18世纪的工业革命
　　但是，工业革命来了，改变了阶层流动的规则。表现为不思生产和进取的旧贵族的衰落和积极适应新形势的新贵族的崛起。
　　技术进步意味着个人财富的积累不通过土地，而是通过技术革命带来的各种新兴的机会。积累资本要求人们延迟满足，只有有足够耐心的人或者家庭才有可能做到。
　　这意味着中产阶级符合新财富积累的口味，因此中产阶级从新机会中获得了更多的好处，超过了当时的上层阶级。
　　这是有事实依据的。《爱、金钱和孩子：育儿经济学》一书中提到，经济史学家弗朗索瓦·克鲁泽（Francois Crouzet）调查了工业革命第一个百年（1750-1850年）主要工业企业创始人的社会出身。
　　他发现上层阶级和下层的工人阶级都没有在创始人中占据重要比例。相反的，整整85%的创始人来自中产阶级，包括中产阶级的下层。贵族和绅士组成的上层阶级只占了2.3% 的比例。
　　技术的进步
　　因此中产阶级通过技术革命完成了阶级的逆袭，取代当时的＂古老贵族＂成为了＂新兴贵族。＂
　　实际上贵族阶级的价值观在他们没落的过程中起到了关键作用，主要有以下两点：
　　第一，贵族阶级排斥工作，只管休闲，游离于工业部门之外，因此对工业部门出现的新机会一点都不敏感。本来工业化过程中他们可以当投资人，但他们最终选择做了旁观者。
　　于是中产阶级自筹资金，热情的参与到工业化的进程当中，抓住了时代的机遇，迅速的积累了比土地增值还要多的财富。
　　第二，他们的家庭教养导致了他们对工业投资缺少兴趣。他们既不耐心也不节俭，只管享受和休闲。方便的金融工具发展起来后，习惯了躺着来钱快的旧贵族是没有耐心等到工业投资带来财富的那一天。
　　反而利用起了金融工具借钱享受生活，但是由于他们错失工业投资，旧贵族财富没有增加很多，负债却变得越来越多。
　　为了逃避债务和拯救家族，贵族们通常会选择一个合适的婚姻。真实的例子是丘吉尔的母亲珍妮特，她是纽约一位金融家的女儿。然而类似于丘吉尔妈妈带来的资金并不能拯救没落的旧贵族。他们社会地位已经开始失去。
　　英国王室家族
　　贵族的没落时期正是中产阶级变得越来越富有的时期，到20世纪初，曾经出身卑微的工业者构成英国富裕阶级的最主要部分。单纯的有闲阶级很大程度上消失了。
　　《爱、金钱和孩子：育儿经济学》一书指出，社会组成的决定因素有两个一个是经济力量。另一个是政治力量。中产阶级在经济上变成了新兴贵族，而要完全取代旧贵族，在政治上也要取得相应的地位才行。但这个问题并不在这篇文章的讨论范围之内。
　　每一种育儿方式的背后，反映的是父母的价值观和他们的生活环境，折射的是父母信奉的价值观念。
　　生存环境和价值观可能是相对稳定的，也可以是流动改变的。所以，育儿方式有不同的形式和波动。