希腊奥林匹克运动员穷到退赛是怎么回事？

　　希腊举重运动员西奥多罗斯·亚科维迪斯 (Theodoros Iakovidis)宣布因经济困难而退赛，可能是这届东京奥运会最让人伤心的事件之一。
　　好几个国内亲友来问我，希腊穷到这个程度了吗？
　　看到这消息时我也蛮吃惊。按说作为奥运会的发源地，每次开幕式第一个入场的国家，希腊政府应该大力扶持体育赛事尤其是奥运项目才对，这是希腊真正的而且是全球家喻户晓的国粹、传统文化和软实力名片啊。必须是举国之力，再穷不能穷体育，再苦不能苦运动员吧，怎么能让运动健儿泪洒东京，黯然因贫退赛？这不是说明希腊政府已经穷到揭不开锅了么。
　　虽说国外很多奥运健将其实更像业余运动员，平时不是全职训练，比赛结束就回去干原来的工作，这位举重运动员（希腊人的名字太长，后面都以＂举重运动员＂来称呼他）还是有政府部门管着的。他窘迫到有时没钱给汽车加油，肯定负担不起到东京的机票，而且他每个月能领到200欧元，虽然很少，但和东京机票一样说明还是有扶持体制存在。
　　扶持体制完全没有也还罢了，有还让奥运健儿这么窘迫，实在是不得不让人怀疑希腊政府的资金状况，我也因此启动了信息搜集。随着搜集的深入，我发现这事还真不能全怪希腊政府：我大希自有国情在......
　　据定居希腊多年、通晓希腊语的朋友介绍，希腊有个文化体育部，主要工作是保护遗产和促进艺术，体育的事通过下设机构体育总秘书处负责，负责赞助联合会、俱乐部、体育场和其他体育机构。举重运动员每个月领200欧元的举重联合会，就是秘书处的＂帮扶对象＂。需要说明的是，这个举重联合会可以理解为运动员的松散型俱乐部，它绝不是秘书处的下属机构，两者之间没有行政隶属、资产权属和人员任命等关系。
　　体育秘书处只是个协调组织，日常工作就是筹钱和分配钱，它自己没什么钱，国家也给它的钱也是杯水车薪，资金来源主要是各种赞助商。而赞助商们总是青睐那些能够带来流量的赛事和运动员，换句话说，举重运动不好看，对赞助资金来说是低效甚至可能是无效的投入，因此举重运动员能够得到的资助就很少。
　　没有汹涌的国家资金只能依赖赞助商，而赞助商不关注国家利益只看重资金的回报，是造成困境的原因。
　　运动员回来了，在雅典机场受到英雄般的欢迎。图中穿白衣的女士就是希腊文化体育部分管体育的副部长。但她能做的事情恐怕也有限，希腊政府从纳税人那里收来再多的钱，要投注到这位运动员身上，好像都没有现成的渠道。年初预算里没有的项目，可能要去议会申请特批。所以说资本主义国家效率低下呢，这点事都搞不定。
　　这是希腊的模式，西方国家都差不多。很多国家没有完全对等于中国体委的部门，稍微搭边的是健康或者教育部门，但管理和资助面向获取世界级比赛奖牌的运动员并不是它们的职责，面向全民的体育事务才是。
　　实际上我们在赛场上的对手，大多是一帮自带干粮的民间人士。
　　这事在希腊引起了不小的反响，各大媒体纷纷报道，很多成功的运动员看到报道后鼓励他继续努力并施以援手。举重运动员的社交媒体账号也从几千人一下子涨到了18万多，而且还在持续上涨。报道说不少捐助已经在实施。
　　但以我有限的信息搜寻能力，还没有看到民众因此批评政府。原因就在于就算国民非常同情举重运动员，但他们并不觉得板子应该打到政府的屁股上。
　　当然希腊政府肯定不会从这事得到好处，他们还缺少丧事喜办的高端技术。随着这事而来的是在野党的抨击。在野党就是干这个的，别说这种不长脸的事，就算好事也能找到槽点好好抨击几下子。
　　虽然直接作用及其有限，但这种抨击能让人感觉好受一些。至少让人看到准官方的表态还是说人话的。这在很多国家都是正常现象，不会面对不好的状况后再被有关方面有关人员的态度闷到老血逆行。
　　这位相貌堂堂的先生是在野党激进左翼联盟中类似体育部长的大员。在野党的体育部长，主要作用是混资历吧。但这事上他没混日子，态度很好，说话也很动听。
　　不管作用如何，有相貌堂堂的人为自己说人话总是好事。相信社会的反馈能让举重运动员感到安慰，而且他的状况应该会得到一些改善。
　　不过这只是他个人的改善，举重运动本身还是会越来越小众化和边缘化，举重运动员还是得不到足够的资助。体育项目大多起起落落，现在学跆拳道的孩子可能多过练乒乓球的，时代在变，人们的喜好在变。
　　这种变化会体现在诸如奥运项目的改变上。体育赛事早就不仅是个人爱好的展示，也是涉及面很广的社会事业，及时引导和顺应这些变化，不仅仅是奖牌数量谋略家需要关注，作为以此为一辈子事业的运动员、投注赞助支持的商家，更是攸关切身重大利益。如果不能捕捉到这些变化，而是跟着别人的起落而跌倒爬起，会有各种损失，也会伤害体育运动本身。
　　我也希望看到优秀的运动员得到回报，但应该由谁来决定回报的发生与否和多少呢？举重尚未从奥运取消，但观众正在离去，为此投入的体现为资金的社会资源，应该如何衡量呢？
　　每到这个时刻，我就想起自己对一个为了城市亮化工程而兴奋的朋友说的话：＂淘宝9块9一对的灯笼你过年都舍不得挂一下，花几千万把大楼外面照亮你一点不心疼。＂
　　这位举重运动员失落的境遇反映了真实世界的变化。上面那张感人的画表达了人们的心情，但有几个人会去买票看举重比赛？让市场去演变，让变化去自然的发生，让更受欢迎的项目得到更多的支持，让体育成为更多人参与和更赚钱的事业，而不是为了宏大的目标去堆砌金钱和人，除了奖牌数的增加，别的收获很难计算。
　　类似这样的资助当然彰显了我国的大国形象，看着是很提气，感到特别有面子。只是有些国家，他们好像不很在意面子，在东京落泪的运动员被视为英雄，也并不因此就改变体育事业管理的模式哪怕增加点拨款。运动员如果没能得到社会援助，只能擦干眼泪去找工作。
　　但不好面子好里子的希腊人知道，虽然有一个运动员落泪，虽然可能损失了这一届的奖牌数量，但更多的人可能避免损失，体育赛事本身可能发展得更健康。或者某种程度上来说，他们习惯了这种模式，不认为应该有别的模式。
　　这可能就是习惯了看的见的手和看不见的手的区别吧，是自下而上还是自上而下的区别吧，是个体自组织先行还是集体先行的区别吧。
　　诸位怎么看这事呢？我个人能够接受这种状况，真实的世界就是这样，有草长莺飞也有落叶萧萧。四季花团锦簇，要么是塑料的，要么就得花很多钱，很多很多的钱。而希腊显然没有这么多钱，虽然它的全民人均GDP跟中国比略低于北京和上海，超过其它所有省区。