教师职称和教龄挂钩？一线教师终于盼到15年升中级30年升正高

　　近年来，随着大众对教育的重视程度越来越高，教师队伍的建设也显得越来越重要，职业发展规划、教师的薪资待遇、师德师风建设以及教师职业要求等，如今都在不断完善当中，目的是希望孩子能接受更好的教育！
　　现在生活压力较大，就业形势也非常严峻，于是很多人都想要进入教师行业成为一名人民教师，相比于打工族，教师这份职业具有很多优势，比如带薪寒暑假、工作稳定、工作压力较小、五险一金加上各种福利待遇，尤其是最近几年，教师的平均工资水平已超过了公务员的工资水平！
　　不过对于＂教师＂这个群体本身而言，并非每位教师都是那么光鲜亮丽的，工资也有高有低，福利待遇也有好有差，教师职称评审制度的存在，让这种差距更加明显，很多教师感到无奈，特别是一些乡村等一线教师  教师职称难评的主要原因有哪些？
　　老师，您评过职称吗？是不是感觉一个＂难＂字了得？没错，中小学教师职称让广大教师痛彻心扉！主要原因无非以下这几个！  职称名额太少
　　教师评职称不是只要达到某些标准就一定能评上的，因为每年学校的名额非常有限，即便已达到要求也有可能因竞争压力导致最终自己被刷下来，只能一次又一次继续耐心地等待！以至于后来的教师，想要评上职称就更难了！
　　符合各层级职务任职要求的教师很多，但具体职数十分有限，而十几人甚至几十人争一个职称评定名额的现象，也常常在基层学校上演，所以我们看到有的教师辛苦投身教育几十年，临近退休都还只能是一个初级或者中级教师！  考核制度太过严苛
　　职称评定之所以有难度，除了名额的限制之外，还有一个主要因素就是因为这里确实有一定的技术含量，如果平时就做一个碌碌无为的普通教师，恐怕确实会很难，毕竟很多条条框框都需要真功夫，很多学校的考核制度也非常严苛。
　　一般来说，教师职称评定的内容包括政治思想方面、学历资历方面、教育教学类以及教科研材料类等方面考核，正常情况下，只有优秀教师才会有资格参与职称评定，当然这也是职称制度设置的初衷，不过在职称评定过程中，很多教师因为证书和论文材料、科研成果不足，在以工龄而论，以奖状而论这这种模式下，有些一线教师就非常吃亏，毕竟教学条件已限制了！  职称的评定标准不合理
　　中小学职称评定最主要的是关注教师的证书和论文材料等，但是却忽略了教师日常工作中的道德修养、教龄、教学水平及教学成绩等，其实这种做法是不合理的，因为让很多优秀的教师没能评上职称，不利于各类人才脱颖而出，反而压制了人们的创新活力，甚至可能会让一部分教师失去对工作的热情和教学活力。
　　教师职称和教龄挂钩？一线教师终于盼到
　　因为当前职称的评定标准有些地方不合理，不日前中国科学院院士，我国人大代表沈岩就提出了建议：＂取消各类职称评审，弱化院士的社会影响力＂，连院士都觉得职称的评审都有问题了，可见这一制度确实需要弱化或取消了。
　　不过值得开心的是，如今一线教师终于盼到一个好消息，近期多省教育厅相继发布了关于＂乡村教师＂一个利好政策，教师职称将和教龄挂钩，15年升中级、30年升正高：
　　连续在乡村中小学任教，满15年并且仍然坚守在岗位上的教师，不需要考核直接晋升为＂中级职称＂教师，满25年可升高级职称，如果任职满30年就可以申报为正高级。
　　这个政策，目前已经在甘肃和河南等多省份开始实施，听到这个消息，一线的教师们纷纷欢呼不已，毕竟这样公平的晋升方式也让大家看到了希望，虽然15年、25年以及30年对于一线教师来说，晋升的年限还是有些长，但是相比于临近退休仍然希望渺茫的现象，明显还是好很多，至少大家有个盼头，有坚持下去的理由！
　　除了职称的评定改变，其实很多地区还给很多一线教师增加了补助。根据地区不同，标准在500-1800不等的补贴，一线教师的工资收入一直不高，有了补贴，在很大程度上缓解了教师的经济压力。  写在最后
　　教师职称的评定，一定要建立起完善的机制，保证评定的公平性，这样才能真正调动教师们积极性，不然只会沦为＂关系户＂的狂欢，如今国家对于乡村教师的政策倾斜，毫无疑问，这是非常值得肯定的，也定能激起所有教师的教学热情。
　　在这里，也希望这个方案能够全国推广，说实话，社会上各种不良倾向的侵蚀，各种不正之风的干扰，将教师职称评定变形、走样，成为教师的＂难以承受之痛＂，有的教师为了评上职称，付出很多的时间在完成这些额外的条件上，一旦教师职称能够步入正轨，那么教师们就能把全部的时间和精力都花费在教育教学工作中去，最受益的无疑是我们的孩子们！
　　今日话题： 教师的职称与教龄相挂钩，你有什么看法？