取消中考，将初高中合并为4年？教育部回应来了！家长表示支持

　　中小学学习压力大已成为不争的事实，特别是教育部近年来明确提到要严抓＂ 普职比 ＂，即普通高中学生人数与职业技校学生人数的比例，需要 由原来的6比4调整为5比5 之后，大家更是有一种深深的危机感！
　　中考的通过率控制在50% ，这种政策当然主要是为了适应社会发展的需求，毕竟社会发展多元化也造成人才需求的多元化，国家需要培养不同类型的人才，特别随着高校的扩招，虽然不说大学生遍地都是，但很明显 经验丰富、技术高超的技术型人才反而变得弥足珍贵！
　　教育部的初衷是好的，在如今各地企业学历要求越来越高的情况下，其实大众 普遍认为读书还是孩子一条很好的出路 ，因为有了扎实的理论基础知识，并在大学这样一个发展大舞台， 孩子们能够彻底改变命运的机会更大 ！
　　不过读书升学压力越来越大，而且基础教育时间拉得很长，这也困扰着大家多年，现在 本科毕业已到了24岁 ，按理来说，这个年龄已到了结婚生子的年龄，对于想读研甚至读博的学生的来说，更要等到 30岁左右才能开始正式踏入社会 ，此时，各种压力接踵而至。
　　携程创始人梁建章历来就十分关注＂中国人口＂问题，他对我国的教育问题也十分关注，针对当前教育中存在的问题，近期梁建章就提出了一个很新颖的观点，梁 建章提议希望取消中考，并将初中和高中合并为4年 ，以便加速中学阶段教育，学生可以提前两年进入社会！
　　对于缩短学制的提议，或许有人担心会影响孩子们正常获取知识，对此，梁建章也第一时间作出回应，在梁建章的认知里，他认为 目前初中和高中有部分内容有些重复，孩子们完全不必为这些重复的内容浪费时间 ，如果能对此作出改善，把初中和高中合并为4年并不会影响孩子们正常获取知识的！
　　随着教育事业的发展，如今中考无疑成为丝毫不逊于高考的一个命运转折点，每年的中考，也就成了许多初中的家长们最担忧的一件事，对于取消中考，把初高中合并为4年， 很多家长表示支持
　　毕竟取消中考，初中、高中的时间有所缩短的话，不仅能让更多孩子有机会接受更好的教育，而且提前两年步入社会，可以 有效降低学生和家长们的心理负担和经济压力 ，也能让这个年龄段的他们拥有更强的学习能力，给社会带来更大的活力， 产出投入比也更大 ！
　　那么，携程创始人梁建章的这个提议是否可行呢？近期 教育部回应也来了 ，教育部发文称，目前不会改变当前的学制年限，取消中考，把初高中合并为4年，我国 还不具备条件！
　　其实我们大家从教育部的回应也可以想象得出， 改变学制是一个非常重大的决定，调整策略更是会牵涉很多东西 ，要知道，中国目前有超过1亿名学生，贸然改动学制的话很有可能会彻底打乱教育体系。
　　目前的教育制度已经是经过不断演化、不断调整得出的合理结果、合理制度，正所谓＂ 存在即合理 ＂，如果缩短学制， 首先就会影响教师的结构 ，很多教师有可能因此下岗，其次很多 教育内容和大纲需要改变 ，特别是 职业技校可能会造成无人去读的尴尬局面！
　　梁建章提出的建议关于取消中考，把初中和高中合并成4年，在短期内就很难实现，但 并不代表在未来不会实行 ，因为随着智能化的发展， 很大一部分将来都会从事目前不存在的工种和职业 ，中考结束后，如果 太多初中生被分流到职业技校，这很有可能会导致部分学生可能很早就丧失了对学习的兴趣。
　　由于基础知识薄弱，大量学生 进入劳动强度比较高的部分低技能岗位 ，不仅 被替代率非常高 ，而且后续想要 转岗到新技术创造的岗位中 ，那是 非常艰难 的，所以增加孩子们的 通识教育 ，使每一个劳动者都有适应未来工作调整的基本能力，这将是未来教育改革的趋势，而取消中考，把初中和高中合并成4年可以很有效地解决此类问题！
　　梁建章的这个想法虽然只是一个提议，不过从大众的反应来看，还是有强大的民意支持的，虽然短时间内想要实现是很难的，不过相信随着这个想法的提出，这对于未来的教育模式改革还是提供了一个很好的参考方向， 也希望这提议早日被教育部门采纳，并进行试点验证其可实行性！
　　今日话题： 对于取消中考，初中和高中合并成4年，你怎么看呢？你怎么看待当前的教育现状？