婚姻被第三者破坏，我为什么不支持原配去退小三？

　　出轨这件事的关键问题从来不在小三身上，而是你守候的那个人。
　　很多姐妹来找我的时候，抛出的是这样的问题：＂思姐，怎样才能更好地报复渣男和小三。他们做了坏事，可一点惩罚也没有。我一看他们跟没事儿人一样，就气不打一处来。＂
　　＂思姐，我有很多证据，我可以撕得他们身败名裂，好想撕了他们！＂
　　还有经常听一些姑娘说，不要随便去翻男朋友或者老公的手机，不然你能气死。总能找到些什么蛛丝马迹，不是非说出轨，就比如：给别的漂亮姑娘点个赞，朋友圈互动一下；或者聊了一个小时的天，忘了删聊天记录啊等等...
　　我这就有一个姐妹，半夜失眠没事做，老公在旁边睡着了，就拿起他的手机，想玩一把游戏，结果发现丈夫整天跟同一个女人打游戏，根据游戏里边的备注，找到社交软件上，原来自己的老公长期就跟这个姑娘聊天，给她买过一些东西，衣服啊，鞋子啊，包包啊之类的。
　　更让她难以置信的是，丈夫跟对方表示自己要离婚，然后娶了她。
　　虽然看到这样的内容很愤怒，但是自己还是压着火，把手机放下，忍到第二天，机缘巧合找到了我。
　　我就说了一个很常见的理论，我认为用在这件事情上，还是比较符合的，这个理论就是：囚徒困境博弈论
　　囚徒困境的起源是有一个故事产生的：两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但是缺乏重要证据，根据手头上的证据，如果他们拒不认罪，最多只能被判1年。
　　于是警察就告诉这两个人：你可以选择抵赖，也可以选择坦白，如果你坦白了，而你的同伴却沉默，那么我们就可以放了你，但是你的同伴会被判死刑；反过来如果对方坦白，你沉默，同伴可以走，你就会被判死刑。
　　如果你们两个人都坦白了，那么你们会被各判刑20年，如果你们都保持沉默，拒不认罪，每个人只会被判1年。
　　在这样的情况，两个人无法沟通，不管对方选择什么，另一个人的最好选择都是坦白。因为选择坦白的人，是不会被判死刑的，而对方也是这么盘算的，所以最终他们都会被判20年。
　　囚徒困境很好的解释了，为什么某一种选择明明对双方都有利，但是大家却不会去选，说明个人的最佳选择并非团队的最佳选择。
　　那我们再回到这个小三的问题上，其实跟这个理论故事很像，丈夫和小三也都面对两个问题：继续或者结束。
　　其实丈夫跟小三之间的信任程度不高，这里有两个因素产生的：
　　第一，小三也是女人，就算一开始无欲无求，最后绝对会有所求，丈夫一直不离婚，自己总不能一直绑在一个有老婆的男人身上，所以要么逼宫要么换靠谱的男人。
　　第二，如果小三逼宫了，不走心的男人就会怀疑自己当初的选择是不是正确的，她的体贴是不是装出来的？
　　而如果男人出轨，对付小三就可以解决根源问题，让男人回归，重新爱你，且让你信任感回归，生活回到原来一样，那么对付小三是有用的，但现实情况是，出轨这件事，最大的问题根源，在出轨者，而非是小三。
　　这是一个被出轨后，原配很容易走进误区的地方。
　　今天你退了一个小三，明天再来一个小四，小五，你的生活除了歇斯底里之外，于你本身并没什么好处，婚姻在不断的内耗你自己，幸福也就离你越来越远。
　　你看，你退小三的目的，无非是认为对方破坏了你的家庭，对吗？
　　但是，哪怕对方走了，这锅粥已经进了老鼠屎，你依然难以下咽，有用吗？ 其实没用。
　　01 报复小三，能否解决问题？
　　我的回答是，不可以。
　　我举一个很简单的例子，就拿之前全网闹得沸沸扬扬的总裁事件来说。
　　原配公开叫嚣小三。
　　首先，证明原配无能为力，因为从老公身上找不到突破口，但是又想维系婚姻，怎么办？
　　好像路只有一条，就是直接找小三，警告小三，试图让小三离开。
　　希望舆论能让大众把这个小三赶走。
　　但是没想到，老公出手压制舆论，原配再次被伤害。
　　紧接着，老公被降职，工作受影响，此时，老公想跟原配过日子吗？
　　内心一定充满愤恨。
　　因为你的冲动，导致我的利益受损。
　　而夫妻是组合，必然有利益共体，老公的利益受损，哪怕要离婚，自己的利益是不是也会受损？
　　这又是一个点。
　　闹到最后，原本希望维系婚姻，老公却跟自己势不两立，顺带着利益还受损。
　　这就是下下策。
　　我们要搞清楚，当男人出轨以后，你去谈感情，试图拉回对方，退小三，结果反而会让你吃哑巴亏，聪明的人，要学会站在不同角度看待问题。
　　对方变心，你谈感情，伤心之外，还会错过最佳获取利益的时间，感情能否挽回还是一件不确定的事情，但是如果你利益最大化，搜集证据，利用对方愧疚期，签署相关利益协议，那么心里的创伤，你可以慢慢修复，利益在手，这是现实的东西，至少可以保障你和孩子的生活。
　　你用只有50%的机会，去换100%可以拿在手上的利益，这依然是对自己的内耗。
　　谈感情，费心思，费精力，还容易影响身体健康，情绪，打乱生活节奏，吃力不讨好。
　　回到那个例子上，小三是网红，虽然有舆论冲击，但是过段时间，互联网记忆消失，人家依然好好地赚着钱，开着直播，在这场闹剧中，小三岁月静好，博尽好感。
　　相反呢，损害自己利益的原配，你选谁？
　　于是，小三不战而胜，而你搞得自己伤痕累累，啥都没拿到。
　　孙子兵法也写过，举兵出战，实属下下策，不战而胜，才是上上策。
　　02 疯狂的小三和原配之争，却让始作俑者逍遥法外
　　说一个事实，小三就算再嚣张，其实她在这段关系中也是无力的。
　　她屈从于了自己内心的荷尔蒙，出轨的男人，犯的是同一个错误——为了爱情，踏过底线。
　　在一段畸形的关系里呆得越久，她的付出会越来越多，同时，她也会在不停地给自己找合理化理由的路上，越来越迷失自我，不停地告诉自己真爱无罪，他会离婚。而那些越来越厚重 的沉没成本，让她远离了正常的轨道。
　　古话说得好，欲想让人灭亡，必先使之疯狂。
　　她这样想抓住一个男人，为了一个男人而战的样子，真的，说她疯了，不为过。
　　她想要的，正是原配想要抛弃的，不是吗？
　　那么我们的原配呢？如果此时被挑起了战斗欲，觉得一坨屎有人抢就是香的，那么跟小三这个疯子又有什么区别呢？
　　所以，群里的姐妹，但凡跟小三杠上的，我都会送个形容词：疯狂的小三和原配之争。
　　最后得利的，却是那个突然变成香饽饽的男人。
　　男人之所以不离婚，很显然，他不想，不是吗？而小三的嚣张，明显是在逼迫男人做决定了，可没人喜欢被逼迫。
　　男人最想要的局面是原配不知，小三不闹，两边享受。
　　明显，小三的挑衅打破了这种局面，把他妄想掩盖自己的遮羞布扯掉了。男人内心是什么感觉？会很开心？呵呵，恐怕不是。
　　所以在小三出手的那一刻，已经注定，她输定了，她得不到自己想要的东西。
　　就像上面那个主动联系原配的小三，最后，男人是离婚了，但他明确表示，他不会娶她。
　　如果一个小三，在男人那里获得了满满的安全感，又何必来找原配呢？既然她主动出战，就必然说明，男人不想离婚娶她。她得不到自己想要的，所以，她才来找原配。
　　毋庸置疑，主动来找原配的小三都是可悲的。因为她们搞不定男人，她们不能让男人不惜一切代价离婚来给她一个光明正大。
　　她们得到的不过是个从不把承诺当回事儿的皮囊，哄完原配再来哄小三。被男人耍了不自知，一身战斗盔甲，用在了原配身上，彷佛原配放手，她就能抱住一个男人的爱。
　　真的很便宜啊，一个渣男的爱，值钱吗？
　　03 那么不报复，我应该如何做？
　　思姐群内的几千上百个姐妹，各个都是很好的例子，看看她们在干什么。 各个都在积极向上的生活，为自己而活。
　　婚姻，无非就是人生中的一个选择，不要看得过于重，先学会接受现实，我们确实选择错了男人，这段婚姻失败，是事实。
　　大胆地去接受，然后根据自己的实际情况，来给自己制定要成长的目标。
　　利用登门槛效应，一步一步地做成小目标，去努力地完成。
　　有的人，想要经济独立；有的人，想要精神独立；有的人，想要情感独立；
　　这都可以，我们生来就是一个人，哪怕有伴侣，我们也不可能同时离开这个世界，所以，学会珍惜每一天，学会珍惜你自己，学会爱自己。
　　这才是修复创伤的最好方法。
　　化悲愤为力量，每个人都是有潜力的。
　　如果你暂时无法离开，那么请壮大你自己的羽翼；
　　如果对方诚心改正，你一样要壮大自己，培养自己的独立能力。
　　因为出轨是无法杜绝的，有了第一次，就要给自己敲警钟。
　　如果有下一次，你可以毫不犹豫地离开。
　　我们经常说，被出轨，一定要握住主动权，先学会疗愈自己，再想着去疗愈自己的婚姻。
　　当然有些男人不知悔改，那么你培养自己离婚的能力，一样可以抓住主动权。
　　不过这里虽然不再反复提利益，但婚内被出轨，第一时间，一定是想利益，而非感情。
　　放下对他的关注，同时放下对她的关注，继续自己原来的节奏和步伐。 你自己可以活得更好，才是最根本的。