18岁学生救同伴时溺水身亡，家属三次申请见义勇为均被驳回

　　见义勇为在当前社会中被人们认为是一种崇高的荣耀，尤其是对那些因为见义勇为而牺牲的人。人们更是充满了敬意。然而想要获得名正言顺的官方见义勇为称号，还要看当地的见义勇为评定会是如何裁断的。如果没有这个机构的认可，家属想要给亡者争得＂身后名＂也是一件比较困难的事。
　　近日，有媒体报道，濮阳的一名18岁学生在救落水同伴时不幸溺水身亡。家属为了给孩子争取一份最后的荣誉，向当地评定机构前后申请了三次＂见义勇为＂荣誉却均被驳回，这又是怎么回事呢？
　　据了解，这名溺亡的学生名叫王亚威，出生于2001年，家住清丰县，是一名在校学生。2019年7月10日上午，王亚威和同乡刘某某以及自己的弟弟等一共5人，到刘某某家里去玩。中午的时候几人一起在饭店里吃了一顿饭，当时几人还都喝了酒。
　　之后，几人在刘某某的提议下一同去到河边摸鱼玩耍。就在这个过程当中，其中一名同伴出现了溺水的情况。王亚威在发现以后，连衣服都没脱就跳到了水中去救人。但不幸的是王亚威和那名同伴最终双双溺亡。
　　2020年10月22日，王亚威的家属向刚成立的清丰县评委会提出了王亚威＂见义勇为＂的申请。但是评委会却认为，王亚威几人饮酒后下河摸鱼，可以预见会发生生命危险的情况，几人之间存在互相安全保障的义务，所以王亚威的行为属于安全保障义务的体现，并不能算是见义勇为。
　　对此家属却并不认同，所以在之后家属又前后两次向该评委会提出了申请，但是该评委会的依然坚持之前的认定说辞。对此有网友提出质疑，不救人的人不会受到法律的定罪，但是救人的人却成了法定的义务，这似乎有些不符合常理。
　　一件事情发生后存在争议的时候，往往是因为双方的出发点不同造成的。家长的观点是站在自己孩子这边考虑的，所谓死者为大，给死者正名，是他们对孩子亡灵的最后一点告慰。所以家长才会几次三番地提出申请。
　　但是对于评定机构来说，他们有着自己的评定标准，既然是标准那么自然是只有在标准之上才能够被授予荣誉。如果因为这一个人打破了标准，那么未来评定机构的权威性和规范性也都会随之遭受质疑。所以，评定机构做出这样的决定似乎也是无可厚非的。
　　但是，如果将这件事的视野高度继续拔高一个层次，整件事情死后又会有一个新的说法。
　　首先国家成立这样一个荣誉评定机构的目的很明确和直观，那就是鼓励见义勇为的行为。见义勇为，这个＂义＂字显得尤为的突出和重要。人首先要有这份＂义＂心，才能做出＂义＂举，所以＂义＂是重点。
　　那么这名学生当时到底存在不存在这个＂义＂心和＂义＂举呢？相信每个人心中都会有一个自己的答案。如果人们心中认可男孩的＂义＂，那么他已经享受到了他应有的荣誉，家属在为此事劳心劳力倒是显得有些不必要了。
　　＂义＂不在一张荣誉证明上，而在每个看待此事的人的心中。所以就算是拿到荣誉证明，如果众人不认可也一样没有意义。相反，如果人们在知道了这件事以后，都对男孩的行为感到敬佩，那么无冕之荣耀不一样也很好吗？
　　对于这件事您有什么样的看法呢？您认为男孩的行为在您心中属于见义勇为的行为吗？欢迎大家在评论区留言讨论。