别傻了，你所知道的高考志愿填报都是骗人的

　　喜欢地理的小梅
　　小梅喜欢石头，她收集了很多石头，每一块都是她精心挑选的，她还根据石头的大小，形状，类型和颜色，对自己收藏的石头进行了分类。
　　小梅曾就读于一所知名高中，在高三的时候它需要选定一个自己的方向，但对于自己将来要做什么或者希望以后成为什么样的人，小梅当时并不是很清楚，当然是时候她必须选择一个专业，而且地理学专业似乎是一个很好的选择，毕竟小梅真的非常喜欢石头。
　　但是最终她没有成为一名地理学家。因为在大学毕业之后，小梅知道她并不想成为一名地理学家，她对研究地壳活动，土壤分层和地球的历史根本不感兴趣，也不想花时间去研究这些，她不喜欢野外工作，不想成为某个自然资源公司或者是环保机构的成员，她不喜欢绘制地图，也讨厌做报告。
　　当年因为喜欢石头这个不成熟的理由，而选择了地理学，这也是个错误。如今小梅大学毕业也拿到了毕业证书，但它却让父母大失所望，如何凭借这一张毕业证找到一份工作呢？小梅对此一无所知，他对自己的未来感到十分迷茫。
　　实际上，小梅的经历并不是个案，美国大学生只有27%的毕业生毕业之后，所从事的工作和他们当初所选的专业有关。
　　现在市面上绝大部分的初级高保咨询师不就是这样的流程吗？首先会要问你喜欢什么样的事情，然后根据个人经验再来做合理的假设和推导。
　　如果你喜欢和人打交道，那么教师岗位或者是律师岗位就一定适合你。如果你喜欢，看书和写作，那么文学就一定适合你。
　　但事实真的是这样吗？当初我们所谓的喜欢是真正地适合自己的吗？我们对于自己的了解真的有那么客观那么充分吗？再说得绝对一点，我们难道仅仅凭借一个很浅显的喜欢就决定了自己的人生发展方向吗？甚至把它交给一个自己并不了解自己的人帮忙做决策吗？
　　这一切都是盲目的，都是没有经过慎重思考的，与其说他们是决策，不如说他们就是头脑发热而已，这样的高考志愿填报根本称不上决策，称不上规划。
　　大部分的选择都是盲目的
　　我们人生中的大部分决策其实都不是理性思考的结果，很多时候我们做出来的决策都是我们基于我们的经验和当时的环境，再加上，一时的冲动，估计当时的心态就是反正也不知道，就是选一个有眼缘的吧。
　　在零几年我选大学专业的时候，就是基于这样的信息和认知模式，物流专业是当初的一个新兴概念，那么在其他专业都是红牌的前提下，这一个专业就是自己所能寄予希望的美好前程了。
　　之所以我们能够做出来，如此不理智的选择，和我们不了解自己有很大的关系，很难说清楚我们真正喜欢的是什么，真正的优势是什么，真正的性格特点是什么？如果你拿这些问题去问一个十几岁的少年，他大概率就会说不知道或者是仅仅是看书或者都行的模糊答案。
　　不了解自己也就没有办法做出符合自己真正特点的选择，这样做出来的选择，以后也很难成为自己真正愿意从事的事业。
　　如何了解自己呢？这好像是一个特别有商业价值的问题，因为从这个问题里面我们可以找到很多的解决方案，心理学、哲学、经济学、情感学各个专业好像都有自己的切入点。
　　职业规划拿职业生涯规划来举例子。了解自己可以从三个方面来入手，第1个是兴趣，第2是能力，第3个是价值观。
　　兴趣讲究你对什么东西感兴趣，什么东西是你一想到就特别兴奋的事情，那么这个事情就一定值得你去追求。而在这个过程中，如果你有能力完成他的要求的话，那么也就会在这个过程中收获到成就感。而在做这件事情的过程中，你能够收获到很大的价值满足比如金钱和名望地位，那么你在这里面也就会收获到很大的满足感。
　　了解一个人无非就是他对什么感兴趣，他本身具备什么样的能力，他有什么样的价值追求和主张。从这三个维度就可以判断出一个人的职业取向，从而解决他现在面临的职业发展难题。
　　学业规划另外一个例子就是了解一个学生，借助环度生涯的脑at报告来看，了解一个人可以从兴趣能力和人格三个方面。
　　兴趣方面根据1481种职业和大学的703个专业来分类组成了9大类的35个领域，根据试题的测评，可以筛选出来最感兴趣的六大专业领域。
　　能力方面的话，根据脑部的结构分成了14项能力。包括我们比较常规认知的记忆力，语言能力和数学能力，动手操作能力等等。每个人都有自己的优势和不足，在能力里面就可以明显地体现出来优势的部分就是显现出来的能力。另外需要了解的就是潜能的提升，这一部分是对于自己未知的那一部分发掘的重要内容，它可以提升自信，可以发挥自己的优势。
　　人格是我们思想情感和行为的特有综合模式。人格可以划分为27组，54个人格特征他没有好坏之分，有的不足和优势只是在不同场景不同环境中的表现。
　　了解了兴趣，也就是自己喜欢什么能力，也就是自己能做什么，还有人格也就是自己的状态是什么。我们就可以很有地方使得去安排自己的学习任务，寻找自己的发展方向。总结
　　所以看明白了吗？不管是职业生涯规划，还是说学业规划，都是从多个维度去评价，了解自己，而不仅仅是依靠咨询师或者是相关人士的经验。如果基于某个经验或者是观察，就能判断出一个人的特性，从而给他做出影响人生发展的建议，那么这必定不是负责任的规划态度。