我在淘宝花179，买到了原价1万多的网红灯

　　不知道前段时间火爆了某宝和小红书的网红日落灯你家有没有，冲着拍照好看这一点我入了，才179元感觉自己买得很值很开心。
　　直到上周看完 全亚洲最大的一场＂设计上海＂展后，我才被普及了网红爆款＂落日灯＂背后的设计真相——它是被抄袭的。
　　我家的落日灯 购于某宝
　　正版落日灯全名地叫Halo Edition，是一个米兰产品设计工作室为＂抚慰人们的情绪＂而研发的精密的光学系统，是艺术与设计的产物，正版原价1W多。
　　179PK10000元，说实话，价格差得有点大，我也真心买不起。
　　但这场展之后，我最大的感受就是中国也有很多好看的、实用的原创设计产品，但为什么在普通人的家里几乎看不到，原因和上面的灯一个道理，贵。
　　这是个巨大的尴尬——好东西没人买 。
　　正版落日灯，来源于网络
　　最近住范儿一直在通过＂大厂溯源、探工厂＂系列给大家推荐具有性价比的好产品，我们不止一次说，这里的性价比 绝不止是追求便宜，而是为它匹配的实用功能、颜值买单 ，毕竟一分钱一分货。
　　逛完展后，我想在这个性价比后面加一层，[中国原创设计] 。
　　今天这篇文也将和以往不同，不是广告也没太多干货，
　　我想通过在展会上看到的现象和你聊聊
　　•  为什么要为 [有实用、有颜值的中国原创设计]  买单
　　•  这个事 和我们有什么关系
　　内容更多做交流和分享。
　　不买原创，就得花更贵的钱买进口品牌
　　这几年我们的生活水平是真的越来越好了，审美也是越来越挑剔。
　　但让我们花大几万去买一件高颜值的艺术品或者大师设计款的家具，普通人确实也承担不了 。
　　就拿我们这次去＂设计上海＂展看到的设计师品牌来说，不论进口还是国外品牌，大件家具比如一个单人椅价格普遍在6000-30000间。
　　好看是真的好看，但也是真的贵，而且普遍对比来说，同类型原创设计产品里，进口的价格还要比国内的贵3倍不止。
　　SEED DESIAN
　　为什么呢？
　　我打听了一圈，展会上的北欧集合家具品牌Tradition、意大利的设计灯具品牌Flos、瑞士的高端厨电品牌ASKO等进口品牌。
　　它们的有着以下几个共同特点：
　　•  产品颜值  高设计感好，  细节  很有层次  ，无论怎么搭都很有档次
　　•   品牌历史 悠久， 基本在50-100年间
　　•   单个品牌  在技术或设计上都有自己的 核心竞争力 , 把一个产品做专、精
　　•  属于 纯进口模式 ，最多把组装环节放在国内
　　这就是他们卖的贵的原因，基本都 贵 在了设计、研发的 品牌溢价 上了 ，而他们打磨产品的周期，也在1年以上；像我们关心的颜色搭配、面料款式、材质的环保性能都是他们研究的重点。
　　Flos 意大利家具被抄袭款
　　回过头来看国内的原创设计家具，它不好吗？不，当然不是，是还需要时间 。
　　这和我们认知的中国制造已经成熟是截然相反的情况，中国原创家具设计仅有20余年的发展史 ，最多算设计入行，就说家装中前两年流行的新中式风，也诞生了一些不错的设计品牌。
　　U+新中式产品
　　正版落日灯，来源于网络
　　他们在生产和制造上都摸索了一套自己的方法，而且还有非常严格的品控。
　　比如这次展会上看到的U+、上下 ，还有一些先生活、璞素、十二时慢、素元等，虽然普遍只有6年的品牌史，但在线上线下已经有了一些渠道布局。
　　U+家具设计细节
　　这些品牌大多面对一二线城市的用户，并没有真正意义上进入像我们一样的普通人家，所以大家的认知和接受也很有限 。
　　这并不代表他们不好，只是还没有被广泛认可，换句话说，我们有支付能力的时候，还是要多考虑国产品牌。
　　不然未来你掏的钱，大部分还要为进口品牌的溢价、关税买单，从性价比的角度来说，一点都不划算。
　　如果买国产原创家具，也只是为基本的生产设计制造买单，一旦国货家具的量起来了，价格才能降下 来，而国货崛起也不再是一句空话。
　　原创设计的冲突：量产与工艺制造的
　　不成熟
　　前面我们说了它与进口家具之间的差距，这一趴，我们回溯源头，来说说原创设计家具为什么那么贵 ，哪里难？ 。
　　大概是下面这几个原因：
　　•  设计师 家具太小众 ， 无法实现量产  ，少的甚至以个计算单位
　　•   生产成本高， 当前的 年轻设计师大多不懂工艺  ，和师傅的 制作、沟通成本太高  ，开模基本10w起
　　•  制作到成型的周期长， 耗时费力 没有工厂愿意接单
　　•  渠道不完善 ，做出的产品很 容易被抄袭
　　也正是这些原因，让国产原创设计家具的成本居高不下，发展缓慢，相对来说品牌溢价低；
　　Talents 设计试验品牌 Yann
　　但反之，也正是这个过程倒逼设计师必须亲力亲为 ，拉开了设计师款家具与普通家具在颜值、生产细节和品控上的距离，这些是抄袭款抄不来的。
　　举个例子~
　　The shaw 的主理人刘潇，80后，17年左右开始自己设计家具并加入生产打磨中。
　　它的品牌展位在设计上海一个相对隐秘的小角落 ，产品乍一看根本就和实用无关，也不是我们理解的传统设计 。
　　它主要是采用的是不锈钢材质做艺术装置的灯具 、坐具产品设计生产，很个性也很贵，除了设计本身，材料和人工的价格上涨也是她定价高的主要因素 。
　　展会上，最便宜的一个壁灯目前的价格也要6000多，这还是降了之后的价格，原价是8000多，定价能降2000。
　　是因为他们后期找到了合适的工厂，在广州佛山一带，相对来说解决了生产难这个问题 ，另外这款壁灯是方正的，模具纯手工。
　　这是 一款不锈钢材质的立面灯，乍一看像鞭子，但它是由N多个小方块拼接而成的灯体。
　　刘潇说它在某宝上被抄了，发现被抄后她主动联系商家，要求下架，并诉诸律师维权难，但没想到进入了漫长的沟通拉锯战，就现在，这款灯还在闲鱼上挂着呢。
　　侵权难，原创被抄袭
　　Theshaw目前也是因为这个原因迟迟没有开通线上店，连线下也只有八家代理店。
　　The Shaw授权店
　　其实，像The Shaw的产品并不是住范儿常推荐的性价比款，也不在我们普通人的审美范围内，它是一个全新的艺术向设计品类，在原创设计中也更小众，但它确实也是中国原创设计的一部分；
　　需要大家的支持，它们目前还很小，在生死线上挣扎，但正是他们，才有可能带着中国设计走向世界。
　　但目前摆在眼前的事是，量产和抄袭，真的很严重。
　　无法量产价格就没法降下来，抄袭就会让原创不敢放开手做设计，要改变现状这一部分依赖于设计师本身，也与我们息息相关。
　　只有我们更多的支持，力所能及的支持原创设计，辨别抄袭，提高审美，才能让设计与市场进入一个良性循环，国货崛起才不是一句空话。
　　可能有人会说原创和抄袭的价格真的太大，我有心无力啊，我们并不做道德绑架 ，只是在这篇中希望大家在有能力的时候， 优先支持原创 。
　　好的原创设计要追求经典
　　拒绝爆款设计
　　关于网红爆款产品，住范儿一直以来的态度是很谨慎的，建议理性购买 ， 先看实用，再说颜值 。
　　网红爆款产品的共同特点就是颜值高，小件 ，单价价格在200元以下，200-500元之间又是一个档次，多以小家电、厨具、灯具产品为主 。
　　但它的致命缺点就是容易过时，可利用的频次相对较低 ，品控和质量也没有保证。
　　鸡肋的网红小家电 住范儿 自摄
　　这是市场快速实验一件产品好不好用、赚不赚钱最好的方式，但这种方式放在设计里，并不被看好。
　　纵观西方的设计体系，设计是一件系统性工程 ，需要慢慢打磨 ，他们的慢慢花在了颜色、选材、工艺的精细化制造上，正是因为他们对设计的这种专业的态度，很多经典的家具产品到现在都依然时髦，好用。
　　十二时慢 的老板兼设计师曾强一直很认同这一点，好的设计要追求经典，按照家具的生命周期，他把经典产品期定在了最少保持10年 。
　　他家的设计风格和刘潇的截然不同，产品在设计之初，就会进行用户调研 ，然后根据调研再对产品的一些细节进行调整，好处是产品确实兼顾到了实用、好看双重作用。
　　比如下面这个书桌 ，人们总是偶尔的跷二郎腿时碰到下面的桌沿，膝盖碰到了红肿，他在书桌下面做了一个可以沿桌边走向的滑轨 ，滑轨移动抽屉移动 ，自己还能随时舒服的坐着，兼顾收纳与人的使用习惯的需求。
　　贴心的是，产品的内部专门预留了实木在季节不同时的收缩膨胀空间。
　　还有下面这把实木与编织结合的座椅，特别的地方就在于它从桌腿后面延伸出来的小靠椅 ，我坐了下，刚好到腰部，这对腰椎、颈椎不好的人来说是个宝藏福利。
　　这样类似的尝试还有不少，他觉得还不够，需要再改进才能有经典的设计。
　　临近结尾，给大家一些性价比相对不错的设计师品牌店铺，需要自取：
　　十二时慢
　　渔夫灯 5700元 天猫有售
　　素 元
　　单人沙发：8500元（上）
　　玻璃茶几：17500元（右）
　　失物招领
　　实木扶手椅折后3300元
　　复古斗柜 折后4690
　　写在结尾的话
　　说实话，尊重原创设计这个话题困扰了行业近十年，但这个问题始终被间歇性搁置，在行业内自high没有进展。
　　作为消费者的我们或许没有直观的感觉，但 住范儿作为一个在行业内沉淀了6年的内容平台，  链接着行业与消费者 。
　　我们始终觉得， 一个行业、一个好的产品形成不止需要设计师的努力，  更要交给市场去实验、试炼， 消费者的体验是很重要的一环 。
　　国货崛起，真的没那么容易，我们真心希望大家在力所能及的范围内优先选择支持原创。
　　今天的内容喜欢吗？喜欢的话可以 点赞、转发和收藏 哦~