看到一则帖子,楼主说: "我坚决不让女儿学习做饭……", 一石激起千层浪,在5900多条评论中,大致分为两派,有支持的妈妈,说生了女儿谁舍得让她长大以后当老妈子?也有反对的,说自己就在教女儿做家务。 妈妈们就此事的探讨,一度上升到了"男女"问题,楼主甚至再次发帖,表示:"那么多男人都不会做饭,凭什么让我女儿做?她的手应该握着笔,弹弹琴,做做画。" 其实,对于教不教孩子做饭这件事,我一直明确站在"YES"这一方,而且我自己也在教儿子做饭。可能有女儿的妈妈会说,你家是儿子,你不能明白我们的心情。 那咱们就说说黄磊吧,他家是女儿吧,后来还生了个二胎闺女。 黄磊就曾在这个问题上摇摆过。 2010年,多多4岁,黄磊和妻子孙莉参加《非常静距离》,采访中,黄磊明确表示: "我坚决不让我女儿学会做饭。" 当时,黄磊的心情,应该跟前面提到的楼主有些相似,女儿还小,父母都捧在手里怕化了,初心来讲,不愿意让她吃苦受累。 2014年,多多8岁,孙莉晒出女儿学着烤饼干的照片。随后,经常会看到黄磊和孙莉晒出多多做的美食。 2020年,多多已经可以独立承担自己和妈妈的伙食,孙莉发文@黄磊,称:"你可以安心在外面工作,不用操心我们每天吃什么啦。" 为啥黄老师公然违背了自己说的话? 说好了的"坚决不让学做饭"呢?黄老师这是食言而肥了啊,当然,也确实是有点胖了。 话说回来,这就是真实的养娃过程: 随着孩子的成长,我们对于孩子教育的看法也会有所变化,我们父母自己也在成长。 我相信黄磊当时说出"坚决不让女儿学做饭"时,确实是这么想的,但随着孩子的长大, 他一定是发现了什么,才让他不惜违背自己的初衷,也要支持女儿学做饭。 原因也许是孩子的兴趣,也许是孩子的成就感,也许只是孩子专注的眼神, 但无论如何,一个持有"坚决不让女儿学做饭"观点的爸爸,改变了自己的策略,而这种改变一定有某些道理。 我个人特别支持黄磊的改变,以他家的条件,完全可以请个阿姨做饭,但他没有。 他给妻女的家是有烟火气的,是有温度的,他亲手做的每一顿饭,都是在传递爱。 而教女儿学做饭,并不像前文楼主所说的那样可怕,所谓的担心和不舍,其实都不是"做饭"应该背的锅,这里面有三个逻辑,需要捋顺,让我们一起给"做饭"正个名。 娘娘也会为孩子做饭噢 不会做饭 ≠ 能幸福 不得不说,发帖的楼主是挺幸福的, 老公做饭、洗衣、铺床,连她洗头发之后,都是老公给吹干的。 不做生活琐事,似乎还令她挺自豪。 这样过日子就是幸福么? 楼主是幸福了,那楼主的老公呢?为啥楼主提出要像父母养自己那样养女儿时,孩子的爸爸会提出强烈反对?这难道不令人深思么? 家庭是需要共建的,一个充满爱的家庭,一定不只有一个人在付出。 从楼主老公的一声叹息中,我们不难看出,他奉献得也很辛苦,他也需要理解和分担。 我建议楼主要看到自己老公的不容易,主动帮忙分担家务,共同建设,这样家才是两个人的。 女孩是要向妈妈学习如何做"女人"的,妈妈要首先有同理心,能关心他人,通过改变自己来给家人温暖和爱,女儿才能有爱别人的能力。 李玫瑾教授说过: "家庭中,不光是食物要分享,家务也要分享。家长只有给孩子安排家务,他们才能学会承担责任。" 责任感对一个孩子的成长至关重要,无论将来女儿做什么工作,享受怎样的生活, 她都需要承担责任,要为自己负责,还要为自己的家庭和孩子负责。 如果从小家长就不让孩子进行"家务劳动",孩子学习承担责任感的机会就会大大缩水。 如果他们不能在家里承担起家庭成员的责任,又如何在学校承担班级责任?长大后,也会习惯性逃避责任。这对孩子的发展是很不利的。 除了"责任感",做饭、做家务还能给孩子带来幸福感。 教育家贺领峰就特别重视"教孩子做饭"这件事,他也有个女儿,他说:"等我和她妈离开这个世界了,谁给她带来幸福温暖呢?谈恋爱、结婚么?这都50%的离婚率了,这靠谱么? 我就希望,哪怕有一天,我和他妈都不在了,我女儿一个人在这个世界上,突然想吃什么东西了,自己可以做一点,哪怕是半夜,哪怕是生病……" 谁家的闺女不是捧在水心怕化了? 但贺领峰显然为女儿思虑得更远一些, 女儿长大后,谁给她带来内心的温暖?一碗亲手做的汤面,就可以是最简单的幸福了。 幸福,有时很远,让人抓也抓不住,但幸福其实也不难,身在异乡,能给自己做一顿家乡饭,就感觉自己没受委屈。 幸福其实就是:想吃什么的时候,自己可以做一点。 不会做饭 ≠ 公主梦 提到公主梦,我想每个妈妈小时候都有过,我们也是在父母的呵护下长大的嘛。 但公主就不做饭了么?这显然是个伪命题。 奥巴马有两个女儿,玛利亚和萨莎,奥巴马和妻子对她们姐妹的要求非常严格,他们同样会要求孩子做家务,如布置餐桌、清洗碗盘、打扫自己玩的地方和壁橱,擦桌子等。 什么?你说奥巴马的女儿称不上公主?那英国皇室威廉王子的夏洛特公主,算是真实的公主了吧。 Brightside网站研究了王子和公主的生活,发现不但凯特王妃会亲自下厨,而且夏洛特公主还喜欢和妈妈一起做饭。 李湘的女儿王诗龄,可以说是富养了吧,无论吃穿用度都是最好的。但李湘也没有排斥让王诗龄做饭。 蔡少芬更是多次晒出两个女儿做饭的照片,她说: "柴米油盐,也是一种成长和修行。" 怎么样?小公主们是不是也都会学做饭呢? 其实吧,我们有时是把公主梦给美化过度了, 好像提到公主梦,就是什么都不用做,奴仆成群,呼风唤雨,还有特别宠爱自己的王子在身边。 要不怎么说是"梦"呢,真正的公主,生活一点也不比我们普通人家的孩子轻松,因为她们身上的担子更重。 英国的夏洛特公主,学龄前就开始学西班牙语,上小学后增加了法语,同时一年级就要学练笔书写、演讲、数学、地理、计算机、芭蕾舞、戏剧、音乐、体育等,她可能还会选择捏彩泥、折纸、加入辩论俱乐部等。 怎么样,不轻松吧,就这样的课业压力,她还要参与收拾房间,有时还要跟妈妈学做饭呢。 真正的公主,是内外兼修的,不光有公主外表的"光鲜亮丽",她们还要有各方面的软实力,而这些软实力才配得上她们在他们国家中高贵的地位,也能支持她们未来在皇室中站稳脚跟。 我很理解妈妈们想要给女儿一个公主梦的想法,谁家闺女不想宠着呢,但咱们别只看到做饭这一件事, 不做饭,并不能成就孩子的公主梦。 如果孩子将来有能力,也确实需要在工作中投更多经历,她们确实可以请个保姆帮忙做饭;如果孩子有幸找到一位会做饭的老公,也确实可以不用做饭, 但不用她做,跟她就不会做,这完全是两个概念。 父母为孩子计,必要谋之深远。 如果孩子出差,就想吃妈妈的手擀面呢?如果孩子的先生生病了呢?如果孩子的孩子,就像吃一口妈妈做的饭呢? 无论什么情况,咱家闺女会做饭,这都是个优点,不是么? 至于前文楼主提到的,会做饭了就得给别人当黄脸婆的观点,这是个择偶观的问题呀,咱们从小就照着公主的软实力来培养孩子,她长大了,又怎么会看上那些不尊重她,不与她分担家务的男士呢?您说是吧。 不会做饭 ≠ 能拿好笔 前文楼主还提到,闺女的手是握笔的、弹钢琴的,不是用来做饭的。其实吧,我真的觉得,楼主这个观点是没做过饭的人才能说出来的。 正因为没干过,她才会觉得做饭是很辛苦的,油烟会把人熏成黄脸婆。 而事实上呢?只要是给亲人做过饭的人,都能明白, 给爱的人做饭,心里的那种满足感是无法用言语来表达的。 我们通过食物来表达爱,吃的人通过食物来接受爱,这就是我们有烟火气的温暖的家。 教孩子学做饭,其实有很多好处: 让孩子热爱生活 看着蔬菜、肉类、面食,从不能吃的状态,经过自己的妙手,变换成美味大餐,这种成就感是很能激励人的。 会做饭的孩子热爱这个世界,热爱生活,热爱生命。绝对不会患上"空心病"。 我家孩子在做饭让孩子学习更好 中国教育科学研究院做过一项调查,在 孩子专门负责一两项家务活的家庭中,子女成绩优秀的比例为86.92%, 而 认为"只要学习好,做不做家务都行"的家庭中,子女成绩优秀的比例仅为3.17%。 调查表明,孩子做家务学习才会更好。 让孩子全面发展 教育家陶行知先生曾写过一首儿歌: 人有两个宝,双手和大脑,双手会做工,大脑会思考,用手又用脑,才能有创造。 马克思在"人的全面发展学说"也中提到: 教育与生产劳动相结合,是实现人的全面发展的唯一途径,也是根本途径。 当今的孩子需要全面发展,因为他们未来所面对的世界,必定与今时今日不同,他们不仅需要成绩好、有特长,他们还需要手脑并用,需要开拓创新。 要想孩子德智体美劳全面发展,"劳"之一字,不可或缺。 让孩子有更多朋友 贺领峰说,女儿到了日本就交到了很多朋友,这与她天天请朋友回家吃饭,有很大关系。 人际关系好不好,对一个人的幸福程度有很大影响 ,蔡少芬就曾为女儿的聚会准备食物,而当有客人来访,主人亲自做的饭,与外卖相比,也会显得更有诚意。 所谓多个朋友多条路,朋友是相互的,不是人人都有耐心哄着一个"十指不沾阳春水"的公主的,太累了。 综上所述,想要孩子的手能拿好笔,想要孩子将来有自己的价值,能独当一面,学做饭绝对不是个扯后腿的事儿。 事实上,经常做饭,反而能让孩子在其他方面表现更优异。 结 语 我和先生都会做饭,家务也是共同分担的,平时他工作忙,我带孩子做饭,周末他就会秀一秀厨艺,然后我们带着孩子一起大扫除。 家的凝聚力,往往来源于,我为这个地方做过什么、做了多少。 而幸福感也往往来源于,我为家人创造了多少幸福的瞬间。 当听到孩子说:"太好吃了!"我不后悔我会做饭,我甚至还经常搜索菜谱,想为孩子创造更多美味。 看到孩子吃得香,我特别享受,也特别幸福。 如果我有个女儿,我也想要她感受到我现在的这种幸福。 图片源于网络,如侵立删。 #写出开学新期待#