山东一小学引发热议，拒绝新生入学，只因其房子面积小于60平方米

　　现在已经有很多省市为了实现教育资源平衡，打击一些不公平的教育乱象，就开始实行划片招生、就近入学的升学模式，也是为了防止部分学校掐尖招生，家长疯狂购买学区房带来的不利社会影响。
　　本来学校与学生之间就是双向选择的关系，但是有些学校为了保证优质的生源，只招收＂尖子生＂，使得学校的名气越来越大，就会有越来越多的学生慕名而来，这也是这类学校的目的。
　　也有很多家长为了学生能够更好的＂未来＂，争前恐后地报名参加，学校的名额也需要竞争，学区房的数量更是不够中国式家长哄抢，越来越贵，导致一般家庭都快上不起学了。
　　于是这个时候的划片入学是一个非常好的政策，不仅解决了很多学生入学难的问题，也使得学生享有了受公平教育的权利，划片招生是正常的，但是山东这一小学的做法却引发网友热议，这是怎么回事呢？
　　山东一小学引发热议，自主招生的权利就这么大？
　　这所小学位于山东省菏泽市，争论爆发的原因是这样的：因为现在就近入学政策，于是很多学生都在家附近的小学报名，但是这一小学却拒绝了多名学生入学，网上报名不成功，家长到学校问却得到了这样的答复。
　　学校称：不允许学生入学的原因是因为他们家的房子面积小于60平方米，不符合该学校的招生政策，所以不收是很正常的，这也是上级部门的规定。家长们实在是越想越气愤，找到当地教育局，教育局却说：这是学校的自主招生权利。
　　难道学校的自主招生权利就这么大？面对这种上有政策下有对策的处理方式，这下家长也不知该如何是好了，很是焦躁不安，已经开学了，孩子却没有学上，房子小于60平米的家庭就好像皮球一样被踢来踢去。
　　所以消息一传出就引发了网友热议，有人说：＂难道家庭不富裕连上学的机会都没有吗？＂等等，纷纷指责学校的做法，认为学校太过于＂势利眼＂，还是像原来一样只招收有钱人家的学生。
　　不过与此同时还有另一种声音：＂恰恰是因为这个划片招生的影响，很多人为了好的教育资源买重点学校旁边便宜的小房子，根本就不是为了住＂，由此看来，也并不完全是学校的错，如果学校同意新生入学，可能又将当地的学区房价格给＂炒＂起来了。
　　所以归根结底，还是优质的教育资源得不到平衡，才引发了这一系列问题，虽然校方的做法欠缺考虑，但这也是一种无奈的选择，教育资源一日不平衡，这些人民与人民之间的矛盾或许也会日益增长吧。
　　将学校的师资力量平衡一些，或许会消减家长坚持购买学区房的思想
　　北京市实行教师轮岗制，虽然对于一位教师来说在北京这样的大城市舟车劳顿有些辛苦，但是为了平衡教育资源，这或许是最好的选择，如果想要教育事业有变化，可能老师就是一个突破口。
　　在过去的不少公办学校老师都是因为工资低，考编制也太难，于是选择＂跳槽＂去民办高中， 难道他们有错吗？不，并没有，为了家庭而奋斗努力，让自己过上更好的生活一点错都没有，所以这种做法大多数人也理解。
　　为了升学率，民办高中也会吸收各种优质的教育人才任教，教出来的学生自然也是数一数二，如果时间长了肯定会发生更多的问题，所以划片招生，就近入学是非常有必要的，而学区房的问题，就需要相关部门解决了。
　　如果能够将学校的师资力量平衡一些，家长或许就不会那么想要购买学区房了，如果学校的教育质量不再令人担忧，或许也会减少一些教育内卷的乱象，希望有关部门将平衡教师资源提升日程，尽快做出改变。
　　写在最后：如果说这一小学的做法有错误的地方，那也是没有事先做好万全准备，并不了解这片区域内学生的实际情况，虽然不应该助长家长买学区房的气焰，但是也应该承担应有的的责任，事先做好调查。
　　现在根本就不知道谁对谁错的情况下确实没有办法做出决断，但是身为看客的我们还是不要站在道德的制高点指指点点为好，相信有关部门也会尽快的作出决议，将事情真相查清，给家长们一个答复，希望学生们能够尽快入学。
　　今日话题：你认为学校的自主招生权利用在这里对吗？