一部来自诺贝尔奖得主的经典之作

　　《思考，快与慢》1
　　文/方星
　　-情景难题-
　　心理学的课堂上，老师布置了一道数学题，问：球拍和球各有一个，总价为11美元，而球拍比球贵10美元。那么球多少钱？
　　大多数人毫不犹豫的回答＂1美元＂——可惜，他们纷纷错了。正确的答案其实是：球拍10.5美元，球0.5美元。
　　然而，研究表明，哈佛大学、麻省理工学院和普林斯顿大学中竟有50%以上的学生也给出了这样的错误答案。在声誉稍差一点的大学里，则有80%以上的学生脱口而出了同样的错误答案。
　　这是出自《思考，快与慢》里的一个实验，它的作者就是普林斯顿大学的心理学教授——丹尼尔·卡尼曼。
　　scho content
　　卡尼曼告诉我们，其实，我们并非如自己想象的那般理性智慧，即使是富有逻辑的人也会犯这种＂想当然＂的错误。
　　我们的思维，是不是有毛病呢？
　　-书中的答案-
　　答案是，嗯。不过先不要失望，《思考，快与慢》这本书会为我们治治病。
　　那么它将如何治疗我们的思维毛病呢？首先，我们要先了解这本享负盛名的书究竟讲了什么？
　　它讲了人类思维里的两种思考模式，作者还给这两种思维取了个简单可人的名字——系统1和系统2，即有意识的＂系统1＂与无意识的＂系统2＂。
　　一起来看看吧——
　　一、伴随我们长大的两个系统
　　正如书名所提到的，卡尼曼一上来就在书中把我们的思维系统划分为了两种模式：＂系统1＂和＂系统2＂，作者故意把这两个名字取得简单直白，为的是深入浅出，让我们更好理解复杂的思维过程。
　　系统1，指的是＂无意识＂的快思考，而系统2，则是＂有意识＂的慢思考，他们具有两种截然不同的特征。在我们的成长过程中，在复杂的思维过程里，他们各自扮演着重要的作用。
　　回到最开始的数学题。许多小伙伴拿到题目，就立即把答案写出了，交了卷后才发现，哎呀，做错了。对于立即给出答案这事，其实就反映了系统1的思考模式，而交了卷后发现做错了，就是系统2的思考模式了。是不是，很有意思？
　　scho content
　　二、我们总不能老是有偏见吧
　　傲慢、偏见、歧视，这样的字眼总是会让人不舒服，我们不想被别人误解，我们痛恨那些视野狭窄、充满偏见的人，可往往我们自己就是那种充满偏见的人！
　　那么偏见是怎么产生的，怎样才能避免偏见？在书里，作者慢条斯理的分析了许多类型的偏见，看来卡尼曼也是对偏见痛恨至极，想除尽后患吧！
　　三、太过自信，错的会是你
　　我们的大脑有说不清楚的局限——我们对自己认为熟知的事物确信不疑，却不知道自己有多无知；我们对身边的世界充满不确定，也实在没办法真正了解这个世界。
　　我们总是高估自己对世界的了解，却不知道许多事的发生都是偶然的，完全不像我们想象的那样。因此我们变得过于自信，做出了各种各样的错误决策。似乎很糟糕，先不要失望，卡尼曼就是被派来拯救我们哒！
　　scho content
　　四、在风险面前做的选择
　　人一旦遇到风险、遭遇损失，理性的一面就会被掩盖，换上那个规避风险的面孔。因为，损失造成的痛苦，比收益时的快感强烈得多。这一招很实用哦，掌握了这个原理，我们在日常生活的经济行为中就能更聪明了；对于管理者来说，则能在项目工程中作出更好的决策。
　　五、两种自我，同样的幸福
　　我们在旅行中，往往会有两种旅行方式，一种是通过不停拍照或买纪念品等来留下旅行回忆，另一种则是放下相机、去欣赏与感受旅途的风土人情。这两种旅行方式其实反映了人们的两种自我——＂经验自我＂与＂记忆自我＂，那么＂经验自我＂与＂记忆自我＂究竟是如何作用于我们的思维的呢？这个问题的回答可是涉及幸福的哦。
　　scho content
　　在节奏紧张的现代社会里，我们面临着巨大的心理压力，这就要求我们要有很好的判断力，和正确的思维。
　　而卡尼曼就给我们提供了这样的机会——两种思维系统的巧妙结合可以帮助我们摒除偏见、做出正确的判断，通过思维的训练以使我们做出更好的决策与选择，明白思维里的两种自我以实现人生的幸福。
　　这听起来很枯燥，又难以实现，但卡尼曼让这些变得有趣。
　　正如《华尔街日报》所评价的：历时五十载，通过对人类判断、决策和选择的研究，卡尼曼写就了这部令人称道的作品。他优雅有力的观点和极具说服力的证据，为我们理解自我和思维提供了巨大帮助。
　　可是，小伙伴们着急了，为何卡尼曼是获得了诺贝尔经济学奖，而不是心理学奖？答案有二——
　　首先，卡尼曼＂把心理学分析和经济学研究结合，尤其在不确定因素下的人类判断和决策方面的研究，做出重大的突破（2002年诺贝尔经济学奖颁奖词）。＂
　　另外，诺贝尔没有心理学奖......
　　From思酷内容部
　　思酷：专注于一体化移动学习 官网http://www.scho.com/index.php
　　本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。