父母对孩子言听计从，是溺爱还是宠爱？

　　昨天，因为家中有要事办理，
　　便向单位请了半天假，
　　回来和妻子去办业务。
　　在业务结束之后，
　　开车回家发现车子没油了。
　　原本回家的路上就有一个加油站，
　　但是，小鱼儿（江宝妈妈）说：
　　＂江宝想和我们一起去加油。＂
　　于是，我们特意将车子开回家，
　　接上江宝之后，
　　又折返去了一趟加油站。
　　小家伙特别兴奋，
　　到了加油站还嚷嚷着，
　　要看我如何在自助加油机上进行加油。
　　江宝虽然只有三周岁，
　　但是在我家，
　　他有着不输于我的绝对话语权。
　　比如：江宝提出他想去超市。
　　那么，他的话就会被我们记在心上。
　　到了周末，
　　便会带上他去离家不远的新家园超市（大型连锁超市）。
　　我会告诉他家里缺了卫生纸，
　　让他自己选择买哪一款卫生纸。
　　他也会提出自己想喝酸奶，
　　那我便带他去冷柜旁边，
　　帮助他选择一款适合他的酸奶。
　　奶奶说我们这么做有些溺爱孩子。
　　因为看起来我们似乎事事都顺着孩子的意思来，
　　老人担心我们把孩子宠坏了。
　　我承认，
　　我和小鱼儿对江宝确实有一些迁就，
　　他的话有时候比父母的圣旨都好使。
　　但这就是溺爱吗？
　　如果看过我文章的朋友应该还记得，
　　我曾经写过：将孩子当作大人来看待。
　　孩子小，有很多东西他不懂，
　　如果碰触了红线，
　　确实需要我们去教导，
　　但是如果是一些无关紧要的芝麻小事，
　　听他的也无妨。
　　我会带他去逛超市，
　　让他自己挑选家里需要用的卫生纸，
　　但我不会让他随意挑选包装袋里的垃圾食品。
　　我会让他选择适合他喝的酸奶，
　　但我绝对不会同意他购买饮料。
　　尊重他的选择，
　　同时也帮他把控红线。
　　有边界的宠、有规则的爱，
　　其实养育孩子，
　　并没有你想像的那么痛苦。
　　知乎里曾经有人问过我这样的问题：
　　孩子要买某个东西，
　　父母就必须照他说的做。
　　否则，孩子就在地上打滚不起来。
　　俗话说得好：
　　冰冻三尺非一日之寒。
　　是什么原因导致孩子做出了打滚、耍赖、撒泼的举动？
　　难道不是因为你的一步步妥协和退让，
　　让他觉得威胁你这招最管用，
　　错误的以为威胁可以解决所有的问题。
　　所以才会屡试不爽、肆无忌惮的在地上打滚。
　　想想看，
　　他第一次在超市坚持要买某个东西的时候，
　　他是真的因为需要才买吗？
　　还是说因为那个是他的选择，
　　他只是想坚持他的选择，
　　他可能只是希望自己的意见得到尊重。
　　那你大可先把他选好的东西放进购物车，
　　遇到家里的必需品，
　　再和他商量调换一下。
　　再或者用他更加感兴趣的东西替换。
　　是不是就避免了冲突呢？
　　如果你家孩子把面粉撒在地上，
　　你会怎么做？
　　小鱼儿（江宝妈妈）的同事就遇到了这样的事情。
　　她家的宝贝就把面粉撒遍厨房的各个角落。
　　但是她并没有去教训孩子，
　　而是任由他将一袋面粉挥洒一空。
　　孩子玩够了，
　　从此便再也不会去撒面粉了。
　　那么这是溺爱吗？
　　当然不是。
　　如果你在百度上搜一下，
　　你会发现百度对＂溺爱＂一词是这么解释的：
　　溺爱，是一种失去理智、直接摧残儿童身心健康的爱。
　　对于刚刚才开始探索世界的婴幼儿来说，
　　挥洒面粉，攀爬沙发，将整齐的被褥弄得一团糟，
　　将茶几上的杯子全部丢到地上，
　　这些都只不过是他探索世界时候的迷之行为，
　　你又何必上纲上线呢？
　　在我家，
　　拖地的时候，
　　我会让江宝来帮忙洗拖把；
　　包饺子的时候，
　　会让江宝来帮忙放饺子馅；
　　灌水的时候，
　　会让江宝帮忙拿着暖壶盖子；
　　洗衣服的时候，
　　会让江宝帮忙拿着肥皂。
　　我干家务活的时候，
　　对江宝说得最多的一句话就是：
　　＂你给爸爸帮个忙，我需要你做******＂
　　基本上所有的家务活，
　　都会有江宝参与的影子。
　　父母学会适当地示弱，
　　让孩子参与到干家务当中，
　　既能培养孩子的家庭责任感，
　　也能锻炼孩子的生活能力，
　　一举多得，何乐而不为？