女魔头劳荣枝当庭翻供，斯德哥尔摩综合症可能令她免于一死？

　　最近，对身负7条人命的＂女魔头＂劳荣枝的庭审结束。她几乎全面翻供，否认是法子英的共犯，坚称自己是长期被法子英诱骗、恐吓的受害者，不得不服从法子英的指使，称自己是法子英＂搞钱和性欲的工具＂。
　　这几天，看到媒体的进一步报道，有律师认为劳荣枝当庭所述的＂斯德哥尔摩综合症＂情况，再加上案件证据存在瑕疵，法庭对她最后的量刑会有一定影响。
　　不知道这个律师说＂斯德哥尔摩综合症＂时是语带讥讽，还是真的认为劳荣枝的情况属于这个综合症。如果是后者，那这个律师真是大错特错了！
　　该律师称劳荣枝当庭所述的＂斯德哥尔摩综合征＂情况对量刑有一定的影响
　　01
　　很多人都听闻过斯德哥尔摩综合症。不论透过电影作品，还是文学小说等，都稍微了解一点关于它的特质性，但往往并没有彻底去探究和分析。
　　斯德哥尔摩综合症起源于一宗银行抢劫案件。1973年8月23日，在瑞典首都斯德哥尔摩有一家银行被两名犯罪者抢劫，有4名银行职员被歹徒挟持。其后，两名犯人与这4名银行职员一同被困在银行里。
　　与警察的对峙和谈判长达130多个小时后，警方终于有条件营救4名人质。但令人震惊的是，虽然这4名银行职员被挟持了这么长的时间，生命受到歹徒的威胁，但他们并不因此仇恨歹徒的所作所为！
　　相反，他们对歹徒表露出同情和怜悯，认为歹徒没有对他们造成严重的身体伤害，甚至一度想保护、维护歹徒不被警方抓获！对警方感到抗拒和仇视！这明显是一种不符合社会正确价值的观念和行为。
　　当时，这种特殊社会现象立刻引起各大媒体的争相报道。经过深入的了解和访谈，得知受害人在那段时间里，歹徒尽管有时候会表示出威胁他们的性命安全，但是有时也展示出体贴、理解、慈祥、温柔等态度。在这种错综复杂的情感和极端的环境下，4名人质的心理和行为发生重大的改变，形成了斯德哥尔摩综合症。
　　后来，越来越多心理学家在刑事案件中注意到这种心理现象，并对此进行了归纳。
　　斯德哥尔摩综合症，又称作斯德哥尔摩效应或人质情结。这种症状主要是指：
　　当受害者遭受到不良的对待后，他对于加害者产生了一种特殊的情感，这种情感不是仇恨、愤怒、讨厌等负面情绪，而是认同、体恤、怜悯等正向情感表现，故此受害者的行为表现是认同加害者的观念，并产生了一定程度的依赖感和信任度，往往会反过来协助加害者，形成一种常人难以理解的情结。
　　值得注意的是，人们绝不应该认同这种现象，因为该情感是不理性和错乱的。
　　乍一看，似乎劳荣枝口中悲惨的自己跟这个定义有一点相像。难道她真的因长期被法子英控制了人身自由，又被洗脑，所以心智出现异常，对法子英产生了病态的认同？她的所做所为，都是因为＂病了＂？
　　图片来源于网络
　　很可惜，她完全不是。如果深入了解一下斯德哥尔摩综合症的形成条件，就很容易发现劳荣枝与其根本不沾边儿。
　　斯德哥尔摩综合症有基本的4个特点，又或者说，必须同时具备以下4个条件：
　　第一，受害者者曾经遭到犯罪者的严重生命威胁，产生极大的恐惧情绪，认为自己的生命完全掌握在犯罪人手里，无法脱离。即使偶尔获得自由的机会，也会认为自己处于犯罪人的控制下，进而产生对犯罪者权威性的认同。
　　第二，受害者难以接收到外界的信息，无法正常地与外界保持联系，只可以从犯罪者身上接受其所传递的、单一的信息。这会让患者的观点渐渐与犯罪者相近，甚至高度保持一致。
　　犯罪者常见的手段是禁止受害者与他人有任何接触，不允许他们使用手机、电视、计算机等通讯工具，让他们处于一个相对密闭的空间内。
　　第三，犯罪者称自己因某些特殊原因而被迫犯罪，刚好遇上受害者，乃至是命运的安排，甚至是因为社会的不公。这很可能会让受害者产生同理心，错误地认同犯罪者的观点和行为。
　　第四，受害者虽受到性命威胁，但身体并没有遭到重大的伤害。而且加害者有时候会做出适当让步，给予一些小恩小惠，让患者感到被尊敬，最终甘愿地被加害者所挟持。
　　由于加害者能够与外界联系，从而获取一些物资，并且给予受害者一小部分，让患者产生过度感激的心态。
　　劳荣枝是否同时符合上述4个条件或特点？很明显没有。尤其是第二点，法子英根本没有强迫劳荣枝与外界断绝关系。不但如此，劳荣枝在作案期间还经常到夜总会坐台，物色＂猎物＂，也多次与法子英暂时分开，再到某个地点会合。
　　也就是说，劳荣枝的信息获取是非常灵通的，与社会接轨的，根本不存在因为信息闭塞而被法子英洗脑的可能性，也不存在劳荣枝认为自己无法逃脱法子英控制的可能。
　　退一万步讲，即使法子英真的拿劳荣枝家人的行为作为恐吓筹码，对劳荣枝建立了权威感。可1999年法子英被执行死刑，按理来说，从那一刻开始，这种权威感和控制感就已经崩塌了，劳荣枝为什么不出来投案？
　　所以，说劳荣枝可能是斯德哥尔摩综合症患者？这根本就不成立！法子英当年伏法时把所有罪责都担在自己身上，有意保护劳荣枝，说他是斯德哥尔摩综合症患者、被劳荣枝玩弄在手倒还有一些可能性！
　　从精神心理的角度，斯德哥尔摩综合症的心理活动过程并不难理解。人质一开始被挟持时，犯罪者会对人质进行极强的口头言语或肢体语言恐吓，令人质在短时间内建立巨大的恐惧性条件反射，产生极端的灾难化思维：我快要死了，他一定会弄死我，他会用各种酷刑折磨我……
　　然而，犯罪者并没有对人质进行太大的、实质性的躯体伤害，反而可能表露出尊重、体贴、温和的态度，人质受伤了，犯罪者甚至会请求医疗志愿等等。
　　这些行为和态度是人质始料未及的，其一下子从灾难化思维里脱离出来，一负一正的情绪体验形成强烈反差，感受非常深刻。甚至可以说这是一种病理性的正性情绪体验，令他们对犯罪者产生感激和错误的认知。
　　如果此时犯罪者还进一步向人质诉说自己的悲惨命运，获得同情；人质又无法与外界联系加以验证，就很容易进一步认可犯罪者，认为他们是好人，是为形势所逼，甚至对警方、政府产生仇视感。
　　除了说自己是受害者，劳荣枝在庭审上还有一招，不利于自己的案件细节，哪怕在审讯期间曾经供述过，但在庭上坚称：我不记得了。
　　有媒体称这是＂选择性失忆＂。当然，这是一种形容的语气，并不是说劳荣枝得了失忆症。
　　说实话，从精神心理的角度，劳荣枝对案件细节的遗忘的可能性是很小的。在临床上确实有一种＂选择性失忆＂，专业说法是＂心因性遗忘＂，往往是指患者遭遇了超出其心理承受能力的重大打击，产生强烈的焦虑、恐惧、悲伤等负性情绪，继而暂时遗忘了关于打击的部分记忆。所以，心因性遗忘多见于急性应激障碍。
　　但劳荣枝与法子英杀害那么多条人命，对她来说是不是个重大的心理打击？可能杀第一个人的时候是，她害怕、紧张，确实有可能对第一次行凶的某些细节感到印象模糊了。
　　图片来源于网络
　　但后来的几次行凶，她已经渐渐麻木了，甚至可能因为杀人换来的金钱而感到兴奋。这不可能构成心理创伤，导致遗忘的可能性也就极小。
　　说白了，她就是耍赖：我不知道，我忘了，这与我无关。
　　劳荣枝还说了一句话，令大众感到深深的愤怒：＂你可以说我不优秀，但不可以说我不善良。＂
　　她这句话简直是对＂善良＂一词的侮辱，是对大众智商、情感和社会道德的蔑视！如果她都算善良的人，那世界上都没几个恶人了！
　　从这个角度来看，我倒是觉得劳荣枝虽然不善良，但作为一个犯罪者来说她极其＂优秀＂。很多连环杀手虽然性格毒辣，但其人格、性格有明显缺陷，社交能力低下，其身边人总感觉这人孤僻、古怪。
　　但劳荣枝不是，杀人时心狠手辣，不杀人时则社交手段高强，懂得驯服男人，有高超的伪装能力，将自己打扮成有素质的、有亲和力的温柔女性。我觉得她实在太＂优秀＂了，可惜心术不正，三观扭曲，把优秀用错了地方。
　　劳荣枝一案将择日宣判，此案影响极广，对社会的启示和教育意义深远，希望法庭一定要加强识别犯罪嫌疑人的心理特征和过程，不要被其表面的惺惺作态而蒙蔽，最终作出公正的审判！
　　#学问分亨官# #劳荣枝案将择期宣判# #劳荣枝家人否认感谢法援律师#