美国的军事优势越来越小！开始想歪门邪道，想用水雷封锁中国海军

　　近些年来，中国海军每年都会下水吨位巨大的大量新型舰艇，乃至逐步缩短着与美国海军的差距，美国人对此自然颇为＂不爽＂。考虑到美国国内军舰产能不足，越来越难以维持绝对优势，因而一些＂偏门＂的策略就此应运而生。前不久就有美国人提出，应该大量发展无人潜艇，用水下布雷的办法封堵中国海军潜艇的出海通路。
　　按照美国海军情报局公开的信息来看，其估算中国海军在2015年时装备了57艘常规潜艇和5艘攻击型核潜艇。到2030年前后，中国的水下部队规模有望扩大到60艘常规潜艇和至少16艘攻击型核潜艇。
　　与之相比，日本海上自卫队的潜艇力量为20艘常规潜艇。美国海军虽然拥有56艘攻击型核潜艇和4艘 俄亥俄级巡航导弹核潜艇，但总量正在下降，预计到2026年将降至52艘左右。如果将部署情况考虑在内，那么只有略微超过一半的潜艇会部署在太平洋。于是乎，美国人认为在未来的水下战场环境中，己方的潜艇将处于＂数量上的劣势＂。
　　为了弥补这个所谓的＂劣势＂，美国海军设想将布设代号为＂锤头鲨＂的反潜水雷，其具有一定的智能判断能力，可自行潜伏和靠近敌方港口，封堵他国水面舰艇和潜艇出入大洋的通道。
　　显然，这种观点有着明显的＂中国威胁论＂意味。要知道，在潜艇作战能力上，核潜艇对常规潜艇有着近乎压倒性的优势。常规潜艇在速度和水下续航能力上，要明显弱于核潜艇，即使是采用了AIP技术后，依旧难以同核潜艇正面较量。
　　美国海军从20世纪60年代开始，就着手实现潜艇部队的全核化，目的就是最大限度强化远洋环境下的水下争霸能力。苏联解体后，美国海军的核潜艇力量无论是数量还是质量，都是世界第一位的。只看潜艇总量，却绝口不提质量和性能，用这种方法渲染和夸大中国的水下部队力量，只能说是漏洞百出。
　　另外，水雷本身其实是一种带有＂非对称＂意味的武器。从战争史来看，大力侧重使用水雷的一方有两种可能性，要么是有着压倒性的优势，要么就是处于绝对的劣势。在优势状态下，攻方会对弱势的一方投放水雷，用以封锁其海上通路，比如美国在二战后期对日本进行的水雷封锁战。而在劣势状态下，水雷则被用于被动防御，应对敌方可能的大规模海上攻势和登陆战。海湾战争时期的伊拉克就是这么做的，其在近海投放了大量水雷，阻止联军舰艇靠近。
　　不过，尽管水雷本身有很强的隐蔽性和杀伤力，但布设起来的难度还是比较大的。尤其是攻势布雷，需要让布雷平台接近敌方近海才行，故美国计划发展无人潜艇来执行此类任务。
　　顺带一提，中国海军的潜艇发展速度或许没有水面舰艇那么醒目，但在无人潜艇领域却丝毫不弱。2019年国庆阅兵期间展示出来的国产无人潜航器，基本可被视作一种多用途无人潜艇，技术起点不低。也就是说，美国人设想的用无人潜艇布雷来封锁中国海军的做法，其实中国同样也能做到，甚至能做得更好……