什么叫威力巨大？ 一份文件还没有正式公布，美国股票市场上的中国教育中概股就大跌50%以上，一天蒸发掉1200亿人民币。 这份文件堪称核弹级别的。 这份文件的名字叫《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》 ，简称＂双减＂文件。 双减文件的主要内容 双减文件的内容我不多谈了，因为有太多的文章谈到了。大意就是国家把这件事当政府的主要任务来抓，教培机构不能超前培训，节假日、寒暑假、休息日不能培训，平常培训不超过晚上9点；不能搞拍照搜题。学科培训机构不能上市融资，不能资本化运作，要登记成非盈利性机构。 另外，对于外教、交费、老师等等各方面都是严格监管。 双减文件还说，1年见成效，3年成效显著。这句话就是说，3年内教培机构都应该收拾得差不多了，估计大部分都完蛋了。 关于政府做这件事对不对，我不讨论了，因为也是有太多人讨论，立场不一样，大家的结论就不一样。 虽然不讨论，但我们可以讨论另外一件事。中国有句老话，城门失火，殃及池鱼。教培产业在中国是个大产业，有万亿市值，除了教培行业的从业人员，周边的人员和产业不少，他们会受到什么样的影响呢？ 家长和学生 这件事很有趣，教培行业被打压，教培行业人员还比较冷静，但家长们炸锅了，觉得没有教培，天都快要塌下来了。 习惯的力量真是强大，骤然去掉补课，家长们都不适应。 我自己认为，小学生真的不需要补课。现在的补课，大部分是小升初的点招、家长的跟风和教育培训机构渲染的焦虑引起的。 如果小升初彻底打掉点招，家长也不喜欢让小学生去补课。 小学不学，到了中学怎么办？中学是要中考的。我相信一些人会搞家教，但不会太大规模。 有人咋咋呼呼说要搞家长培训，让家长先学会再教孩子。这个说说而已，家长跟学生一样，也是分三六九等，就跟有些家长是985毕业的，有些家长是二本毕业的一样，能辅导孩子功课的家长不会太多，不仅要会做中学的题，还要求特别有耐心，有坚持，能达到千分之一的家长就了不得了。 因此，学生总体负担会轻一些。 公立学校及老师 我不知道公立学校对教培行业被打压的态度如何。打击教培，把教育还给公立教育，这是政策的根本目标。按道理，公立学校应该很高兴，但我感觉，公立学校并不高兴。因为某种意义上来说，教培行业部分是公立学校纵容和默许出来的。 反正公立学校的老师第一个不高兴。首先，严格打击公立学校老师在外搞培训，很多地方的公立学校老师收入不高，私下培训是老师很重要的一个收入来源。其次，现在要搞课后延长服务，公益暑托班。这些事都是老师来做，可能政府会给一点钱，但估计不会给太多钱，老师没原来舒服。 另外说一句，现在师范专业是高考的热门专业，没有了教培行业，公立学校老师岗位的竞争将极为激烈。 从学校本身来说，也不会高兴。因为真要打击教培行业，是需要一个配套措施。比如，小升初不能点招。中考现在推行校额到校，意思是重点中学的掐尖被大大遏制。重点中学很不高兴，没有掐尖，怎么有炫目的升学率？怎么让家长觉得你学校重要？重点中学的社会地位可能会下降。 所有的校长也是不高兴的，因为怎么让学生少做作业？那就是让老师少布置作业，那就是升学率不用来考核老师。没有升学率的考核，校长怎么来管理老师？有了升学率，校长可以把老师当学生来管。 民办学校 板子打在教培机构身上，旁边的民办学校估计也是瑟瑟发抖中。学科类的教培机构不允许盈利，难道民办学校就允许盈利？ 从文件里看出来，政府不是让大家亏本，而是国家有指导价。教培有个指导价，民办学校会不会也来一个指导价？尤其是有小学和初中的民办学校，估计高收费会大幅减少。没有收入，民办校靠什么来吸引老师？ 公立学校不允许搞唯成绩论，难道民办学校可以？民办学校发展起来的路径跟教培机构是一样的，是公立学校默许、纵容的，甚至不少著名的民办学校就是公办校的另一面。 没有了成绩的吸引，民办校靠什么来吸引学生？公办校估计会跟民办校切割，那不少超常规发展的民办校也许会回归公办校，或者跟公办校彻底没关系。 志愿填报行业 这个行业在之前，大概是教培行业看不上的一点边角料。但那么多的教培巨头，有足够的人力和物力，也有足够多的学生积累，在慌不择路中，肯定第一个就把这个行业横扫，因为要转过来太容易了。而且互联网巨头对此也是虎视眈眈，连阿里巴巴也搞了个夸克高考。 今年其实已经有端倪了，不少规划师说，一对一的咨询价格下降。 在互联网巨头和教育培训机构巨头的夹击下，志愿填报行业原有生态会发生巨变，因为本身这个行业并没有完全发育出来，没有巨头，行业内没有经历过惨烈竞争，经受不住这种强力冲击。 估计咨询费会下降。咨询费下降也是国家乐意看到的，今年有好几个官媒批了高咨询费这件事了。 留学行业 教培机构转型，肯定会在各个相邻行业四处伸触角，尝试，进入留学行业也是很顺理成章的。 不过留学行业现在并不景气。贸易战和疫情，让留学的人少了很多，目前大概60多万人，也许后续会有增长，但不会有爆发性的增长了。 留学行业跟志愿填报不一样。国内的志愿填报主要是分数跟专业、学校的匹配，留学行业是个典型的服务业，国外大学都是申请制，需要长时间的沟通和跟踪，需要规划师的经验，因此有一定门槛。 教培行业要进入这个行业，对原有行业生态会有冲击，但可能力度没有进入高报行业那么强，另外这个行业增长已经乏力了，教培行业应该不会把这个作为重点。 考研 考研咨询是目前新兴的一个行业，因为现在考研的人数量不少了。高考报名人数每年过千万，考研报名人数在2020年有340多万，在未来，肯定会过400万。这个也是比较个性化的一件事，所以，现在志愿填报机构纷纷进入考研咨询。 目前为止，考研咨询机构也没有涌现出大的机构，考研咨询机构基本还处在原生态，招几位大学兼职老师，甚至几位兼职研究生。 考研的关键其实不是最后的咨询。作为大学生，跟高中生不一样，有一定的学习能力和判断力，所以最后考什么样的学校和专业，大部分不需要咨询师来解决。咨询师解决的是刚上大学时的大学生涯规划，并提供相应的课程。课程是教培行业擅长的，所以这块估计将会被教培机构瓜分。 目前很多咨询师宣称能进行最后的考研面试辅导，这个其实不可行，因为面试老师的提问都是专业问题，而不是泛泛的答题技巧。 就业辅导 考公算是就业辅导的一种。考公造就了教育巨头：中公教育，市值超千亿。每年国考报名人数就超过150万。教培机构估计也会进入，但考公有两大巨头，教培机构要进行竞争，还是需要水平和实力的。 除了考公，还有各类资格证书考试培训，教师资格证书，2020年报名人数接近千万，这个人群非常庞大。而且这个培训，教培机构非常擅长，估计转型很方便。 法律职业资格考试，这个报名人数也在逐年上升，2019年超过60万人报名参加考试。 注册会计师证书、基金从业资格证…… 就业相关的辅导课程有很多种，估计各个教培机构会在不同赛道发力，掀起新的竞争，重新确定各机构的位次。 新的业态 国家在打压传统教培机构后，它要扶持什么呢？ 在7月1日，教育部联合了6部委，又发了一个通知，推进教育新型基础设施建设，构建高质量教育体系的指导意见。 什么意思？千言万语，推进教育数字化。 不知道大家对疫情如何看？我认为疫情把世界彻底改变了，人类的聚集活动会大幅减少，所以这次线下的教培机构不允许增加，线上的还是可以审批的。 国家也是趁机推行线上教育，因为线上教育可以把有限的优质教育资源无限复用，在教育上，可以算是一场革命。 教育界一直想迎接一场由技术引发的革命，我觉得这件事也许就是。 在中国最边远的地区也能听到人大附的正高级老师的讲课，这个从长远来说，将会影响非常深远。 但在巨变中，有的公司就会消亡，有的会脱颖而出。 离离原上草，一岁一枯荣。 野火烧不尽，春风吹又生。