梁山泊如果起义能不能成功？

　　首先说明，仅限小说《水浒传》的范围内来看这个事，梁山泊如果不谋求招安，直接起义会不会成功。历史上真正的宋江起义，是指北宋宣和年间的宋江等36人的起义，规模不太大，远逊于《水浒传》中的梁山泊的势力，最后还是被平定了，所以没有讨论的意义。
　　宋朝的农民起义有个不同于其他朝代的特点：起义次数虽然比较多，但规模都不大，造成的影响都比较有限。比之秦朝的陈胜吴广起义、汉朝的黄巾起义、唐朝的黄巢起义、元朝的朱元璋等人起义、明朝的高迎祥李自成起义，宋朝的农民起义规模和影响都小了太多。甚至后来不少的农民起义还加入到对抗外族侵袭的战争中去了。
　　水浒的故事发生在北宋徽宗宣和年间，公元1119年—1125年。这个时期正是北宋灭亡前最后一段时间，因为靖康二年，即1127年，金军就攻破了北宋的东京，掳走了钦、徽二宗，北宋就灭亡了。因此，宣和年间是北宋最弱的时候。
　　此时的宋朝，外有金军压境，前线一路溃败；内有各地农民起义，遍地烽火，可谓内外交困，风雨飘摇。不仅如此，宋钦宗和宋徽宗还昏聩不堪，任用奸臣蔡京童贯等人，朝廷内一片乌烟瘴气，以致民间歌谣都唱＂打了筒，泼了菜，便是人间好世界＂。宋徽宗还大搞花石纲，令天下百姓叫苦不堪，水浒中青面兽杨志就是因为失陷了花石纲才出逃的。
　　再回过头来看梁山泊内，正是兄弟齐心，兵强马壮的时候。北宋朝廷的征讨，多次失利，导致一批像呼延灼、关胜这样的官军都投了梁山，极大的增强了梁山的实力。北宋朝廷对梁山已经处于失控的状态了，根本奈何不了梁山众人。梁山更是竖起了替天行道的大旗，招揽各路人马入伙，声势鼎盛。
　　只是后来由于宋江一心要招安，导致了梁山内部的分裂，一批受腐败黑暗的官府压迫不得不上梁山落草为寇的人，对招安的是坚决反对的，其中代表就是武松鲁智深二人。当日梁山108人聚义，排了坐次，大开盛宴，菜过五味酒过三巡之际，宋江便作了一首词《满江红》让乐和唱给大家听。
　　乐和唱到＂望天王降诏早招安，心方足＂，武松便来火了，只见武松叫道：＂今日也要招安，明日也要招安，却冷了弟兄们的心！＂其实，整部书中，最先说出招安二字的，反而是武松。
　　当时武松屡遭迫害，人世已无法立足，只得去二龙山落草为寇，临行前与送别的宋江说：＂天可怜见，异日不死，受了招安，那时却来寻访哥哥未迟。＂这个时候的武松，虽然屡遭迫害，但是尚未完全对朝廷失望，希望他年能招安后重新做个普通人。后来上了二龙山，也许是受到了鲁智深的影响，或者是经历了那么多事，终于有时间静下心来想一想，然后看明白了这个世道没救了，彻底死了招安的心。
　　鲁智深也是坚决反对招安的，宋江认为招安是改邪归正，要青史留名，而鲁智深认为：只今满朝文武，多是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染皂了，洗杀怎得干净？招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。
　　鲁智深、武松包括李逵3人反对招安，影响不够大，说话份量也不足，其实还有个份量很足，且有足够理由反对招安的人，只是他一直没有说话，不知道心里作何想，这个人就是林冲。由于反对派的影响不够，因此没有造成梁山的分裂。
　　再从后来招安以后战斗经历来看，梁山人马胜了辽军，又镇压了方腊的起义军，虽然损失惨重，但也可以看出梁山人马的实力还是很强大，真要起义，恐怕已经腐烂透顶的北宋朝廷无法抵抗这股力量。所以综合说来，梁山起义成功推翻宋朝廷的概率还是很大的。