三峡大坝被当作假想敌？如果溃坝，会对我国造成什么影响？

　　三峡大坝作为世界上规模最大的水电站，从建设之初就饱受争议，无论是环境生态问题还是工程质量问题，但不可否认的是：三峡水电站为我国的发电、防洪以及航运等方面带来了巨大的社会效益。
　　其实人们最担心的无非三峡大坝的寿命问题。三峡大坝作为混凝土重力坝，设计也是依靠多个功能模块组成，而重型混凝土的骨料特别密实，通常会用于反应堆的屏蔽建设。三峡大坝主体工程于2006年正式竣工，基于混凝土的寿命而言，一般民用建筑在50年的期限，对于大型和较为重要的建筑在80年或以上，当然真实寿命肯定大于设计标准，更何况对于一座世界最大的水电站来说。
　　截止到目前为止，我国使用三峡大坝的期限才15年，距离三峡寿命自然到期尚早。另外，其他国家常常进行假设，将三峡大坝当作一所攻击据点。如果三峡受到外来军事攻击，大坝是否存在溃坝的可能，这种想法无疑是痴人说梦，三峡大坝作为我国的一处资源重地，其周边更是布满了警戒力量，想要对三峡大坝做出空中打击，我国也能及时有效地进行拦截。拦截完毕之后，势必要受到我国的怒火。如果采用特种兵团的手段偷袭大坝，也难以对大坝造成整体性损坏。
　　那么自然灾害能否对三峡大坝造成影响呢？这种担忧是必然的，毕竟自然的力量还是大于人类，但三峡大坝在地震以及洪水等自然灾害上，均有一定的抵抗能力。起初工程团队在建造三峡大坝时，就针对地震以及选址作为前提，三峡大坝附近的岩体比较完整，断裂的现象较少，而且历史上也鲜有地震事件发生，三峡的主要建筑物更是按照防7级震感而设计的。
　　大坝最常见的损坏方式就是年久失修，大多数大坝都选择重新修建，也有部分大坝会选择修修补补，但对于三峡大坝而言，重新建造或将是新的方案，毕竟修补的成本也很昂贵，倒不如重新建造一座来的实在，更何况，在重新修建三峡大坝的时候，科技也到达了新的高度，建设自然也更加的完善。
　　三峡大坝正常拆除的情况下，工程师也会将影响降到最小，但本质的影响还是有的，三峡所带来的优点需要暂时消失，首先是人民的用电和航运，其次就是长江的生态和水患问题。不过在一所大坝进行拆除的情况下，工程团队会考虑在大坝的下游重新选址，等到新的大坝建设完成，才会将旧的大坝拆除。
　　在2006年时，中国基建就能造出世界最大的水电站三峡大坝，再过百年之后，中国的基建更是让世界为之惊叹。相对于美国经常以拆大坝为文章的行为，其实也是选择性的展示给各国，毕竟水利发电是一种高效的清洁能源，拆除大坝的也只是一些年久失修的大坝。对于这些小动作而言，我国民众也要有明辨是非的能力！