中国模式启示录（二）发展是评判政权合法性的标准之一

　　有一个朋友，提出了一个问题:怎么样来判定一个政权的合法性？
　　我觉得吧，判定一个政权是否合法，要从两个方面来考量。
　　一个是历史的延续性。也就是谁打下的江山谁来做。这是一个传统，具有现实的意义。评判一个政权合法性的另一个标准，就是要看这个政权是否对社会和经济的发展具有推动力。
　　从这两个方面来讲，(此处省略22个字)有百分之百的合法性。
　　不容置疑！
　　纵观历史和现实，我们会发现所有的动乱都是因为饥饿或者说是贫穷。从这一个历史经验来推断，我们不难得出这样一个结论:发展是人民对政府的最基本的，也是最根本的期望。
　　所以说，发展不是政府为了巩固执政地位的需要，而是一个合格的政府的天职。也是评判政府合法性的标准之一。
　　＂发展才是硬道理＂。中国政府的以发展为首要目的，所有的工作以发展为中心，以服务发展为职能，是中国模式所以能够取得成功的根本原因。
　　当西方国家的政府还在围绕＂人权″来开展工作的时候，中国模式却走向了以发展来推动社会进步，以发展来改善人权，以发展来解决社会矛盾的道路。
　　实际上，自由民主等等所谓的＂人权″是很虚幻的东西，它并不能给人民带来切实的获得感和幸福感，而发展却可以。
　　实践经验告诉我们，中国模式中的＂发展观＂对政府，对国家，对人民有诸多的好处。
　　首先，发展观可以让政府不必承受来自历史的压力。发展观可以使民众忽视政府以前的错误，而只注重政府对发展的推动力。其次，发展观有利于社会的稳定，发展观能够产生凝聚力，能够团结最广大的民众，能够在大程度上做到团结一致，目标一致，行动一致。
　　发展观还能够为解决社会矛盾争取更广阔的空间，和更富余的时间。
　　发展观还可以给予每一个人以希望，可以使社会始终保持活力。
　　我可以打一个方，来更形象的解释中国模式中的发展观对政府，对社会的意义。
　　比方骑自行车吧。
　　我们都知道，骑自行车的时候，如果是行动缓慢的，甚或是静止的，我们要保证自行车不倒地，我们是付出许多的努力，甚至是要用上浑身的力气的，但其实这些所有的努力根本毫无意义。如果自行车运动起来，我们操控起来就容易多了，并且速度越快，越是平稳。
　　发展观之于政府，就是这么一个道理。
　　以发展为核心理念的中国模式无疑是成功了的。
　　那么，一个成功了的中国模式会给世界带来什么样的变化呢？
　　敬请关注我的《中国模式启示录系列文章的第三篇:西方国家的恐惧。