可燃冰为何能改变世界格局？中国试采成功，美国为何坐不住了？

　　我国即将拥有能代替石油的新能源，美国为这事儿多次暴跳如雷，究竟是什么新能源能让美国如此坐不住？
　　美国为什么会跳脚?
　　我国每年消耗的石油，占我国所有能源比重的70%以上，占全球总产量的15%左右，是最大的石油消耗国。目前石油也是全世界使用最多最广泛的能源，可以说，谁控制了石油，谁就控制了世界的发展，美国作为世界霸主，自然不会放过这个机会，明里暗里地要求石油产出联盟国家用美元结算石油。
　　没有美元的国家，只能卖商品和资源给美国换取美元，再去石油产出国买石油，石油产出国把美元继续借给美国，让美国继续用美元换商品，相当于美国人什么都不干，印着纸，唱着歌，就把全世界的韭菜给收割，说美国是世界最大的＂流氓＂，一点都不为过。
　　而最大的石油生产地，集中在中东和南美以及俄罗斯，中东离我们太远，南美又是美国的＂后花园＂，俄罗斯石油太贵，所以为了摆脱美国对我们的掣肘，绕过美国对我们的＂剥削＂，同时加快国家的发展，我们必须要有一种新能源来代替石油。
　　开采可燃冰无疑就成了一个不错的选择，中国在2020年2月试采了1个月，产气总量86.14万立方米、日均产气量2.87万立方米，成功完成采集，并决定逐步开采＂可燃冰＂进行投产。
　　作为世界最大的石油消耗国，如果我们减少对石油的使用，对美元的需求自然就会大减，会对美元霸权造成冲击，美国看着最大的＂韭菜＂要跑路，当然气急败坏得跳脚。
　　但这个可燃冰究竟是啥？为啥美国不能像控制石油那样控制住全球可燃冰？关注我，了解更多中国科工的真相。
　　石油的使用时间比较早，公元前10世纪，古埃及人就开始采集石油用来燃烧，公元7世纪，东罗马帝国人用原油点燃弓箭远射，攻击敌人。1846年，加拿大人发明了从石油中提取轻石油的技术。1861年在阿塞拜疆建立了世界上第一座炼油厂，随着内燃机的普及，石油成为最重要的燃料，并使用至今。可以说，第二次工业革命以后，是石油推动了人类社会的发展。
　　而可燃冰的历史就短了很多，首次发现是在20世纪60年代。当时苏联在开采海里的天然气时，打捞上来一块冰，有人敲开外面的冰，发现可以点燃不烫手，就此起名＂可燃冰＂。而这个可燃冰，相比于石油具有非常多的优势。
　　首先一点是，石油是由多种烷烃组成，主要包含甲烷、乙烷、丙烷、丁烷四种，同时还有硫、氧、氮、磷、钒等物质，烧起来会有大量的硫化物、氮化物、磷化物，对环境污染极为严重，燃烧效率低，提炼成本高，作为能源效果不佳。而可燃冰则是天然气水合物，说明白点就是纯甲烷被冰块包在里面了。可燃冰里面压缩了大量的甲烷气体，在标准大气压中1立方可燃冰里面有168立方的纯度99.9%的甲烷气体，根本不用提炼，可以直接使用，而且燃烧效率高。初中化学课上有学过，甲烷的化学式是CH₄，燃烧时只会产生二氧化碳和水，对环境污染远远低于石油。
　　另外，目前全球石油探明可采储量仅为2305.8亿吨，而已探明可燃冰储量有1000万亿立方，世界可燃冰总资源量大约相当于全球已知煤、石油和天然气总资源的2倍，可供人类使用500万年。其实很早以前，就已经有很多人在说石油枯竭的问题了。但只要可燃冰能够被人类充分利用，石油枯竭的问题就能迎刃而解，而且对于生态环境也是非常大的改善。
　　当然，石油能够这么重要，肯定也是有其原因的。虽然石油作为能源不够优秀，但是作为化工原料却十分优异，广泛应用于各类化工产品中，和我们的生活息息相关，例如 塑料制品 、沥青、化学纤维、药品、清洁用品、焦油、合成橡胶、化肥、杀虫剂等。而可燃冰虽然有很多优势，但也有其限制性。最大的问题就在于，可燃冰的用途比较单一，基本只能用作燃料，而且开采难度比较大，在现有技术水平下，想要大规模开始是不太现实的。
　　综合对比可燃冰作为能源优势明显，低污染、高效率，随着开采工艺的提升，我们必然会将可燃冰作为主要能源，但是石油在化工产业的＂影响力＂确实不能忽视，加上石油储量逐年减少，我们必须早做打算。
　　可燃冰的出现对我国有多重要？
　　我们前面有提到＂石油枯竭＂这个问题，同样的，有很多人说2030年我国石油接近枯竭，这是真的吗？关注我，了解更多中国科工的真相。
　　目前我国石油剩余储量26.19亿吨，2019年国内原油消耗达6.96亿吨，总开采量为2亿吨，产销率比高达260%，我们石油需求旺盛，而生产相对不足，严重依赖进口。我国每年从中东国家进口的石油约占进口总额的40%左右，非洲国家占20%，南美占10%，俄罗斯占20%。同时，我们采购的60%以上的石油会经过马六甲海峡，而美国舰队长期盘踞在马六甲海峡附近，如果哪天美国敢冒天下之大不讳，强行在马六甲海峡附近搞事的话，必然会对我国能源安全造成严重的挑战。
　　这几乎成为了悬在我们头上的达摩克利斯之剑，自身储量不足，进口风险重重。要解决这一问题，我们就非常需要可燃冰这个替代能源。
　　首先，稳定开采可燃冰，能让我们摆脱对石油的部分依赖，尤其是对我们国家现在大力升级的燃气轮机发电技术有很大帮助，要知道我国的火力发电占据总发电数量的70%以上，通过燃烧天然气发电是主要发电方式之一，但我们的天然气也主要依赖进口，天然气的市场价格是美国的3倍，可燃冰的开采和投入应用，会让天然气的价格大幅降低，并加快火力发电的发展。
　　其次，我们国家正在加大对新能源汽车的投入。开发可燃冰会进一步减少我们对石油的依赖，而电价也会因为可燃冰在发电领域大规模使用而大幅下调。除此之外采用新能源汽车运输，能让我们国家的物流价格大幅下降，对于食品价格影响很大，食品价格会下降，而吃饭是我们日常开销的大头，吃饭便宜了，自然会吃得更好，这会间接提升我们服务业的品质。同时用电价格便宜，会让用电极大的制造行业的生产成本下降，产品便宜了，我们的钱剩得多了，自然就会让我们扩大内需，增加其他方面的消费，形成良性循坏。
　　此外制造业的成本下降，必然使我们的产品更加具备竞争力，提高盈利能力的同时可以抢占欧美国家的市场，让他们不得不去加快新产品的研发，来和我们竞争，也会反向促进我们产品升级。
　　这就是我们国家一直强调的内、外循环发展路线，目前紧锣密鼓地进行之中，虽然还需要些时日，但是趋势不可挡，欧美国家也意识到了，开始狼狈为奸，开始对我们打压。但其实美国也很清楚，我们在南海进行可燃冰作业，在南海造岛屿，美国除了耀武扬威之外，啥也干不了。如果非要说美国能干啥，那可能只有唯一的选项。
　　美国会不会大力开采可燃冰？
　　这唯一的选项，就是大力开采可燃冰。当然，目前美国也没有能力做到。但可以参考的是，美国一直开发页岩气，很重要的一个原因就是，中东的产油大国越来越不受美国管控了。
　　页岩气和可燃冰组成类似，都是甲烷。可燃冰主要在海床上层，因为被冰包裹，需要打开冰，但容易造成甲烷泄露破坏大气，开采难度很大。而页岩气主要在岩石层和泥土混合，开发过程容易引发爆炸，造成地震，开发难度也不小。虽然美国在大力开采页岩气，但效果并不理想，很多企业因为深陷债务危机，申请破产，而很重要的一个原因就是，成本太高，拼不过一些传统的产油大国。
　　而一旦我们能够大规模开采可燃冰，美国的页岩气就更加没有活路了，而美国一直用来割韭菜的美元霸权就将受到史无前例的冲击。为了应对这种情况，美国或许非常迫切想要成为第一个掌控可燃冰的国家。
　　作为一个靠谱的科普作者，我必须告诉大家。我们和美国是有着本质区别的。我们开采＂可燃冰＂是为了摆脱对石油的依赖，同时保护我们的生态；但美国开采页岩气是为了冲击石油，维持自己的美元货币体系，甚至不惜债台高筑。
　　我们努力开发新能源，建立新的产业链，持续发展本国经济，为了本国人民的利益在发展；美国保护现有的石油体系，反对新能源，割世界国家的＂韭菜＂，是维护资本家的利益。
　　我们努力改变世界，美国努力维系霸权，这就是最大的区别。
　　当然，当下我们要做的仍是脚踏实地，提高技术水平，争取早日用上可燃冰。毕竟，我们的征途，可是星辰大海。