塔利班会如何治理阿富汗？很可能变成另一个伊朗

　　塔利班最终兵不血刃地占领了喀布尔，令很多人颇感意外，然而这个结局早有预兆：8月12日，塔利班同样不费一枪一弹占领了战略重镇加兹尼，而该城距离首都喀布尔仅150公里。而占领加兹尼的过程同样如同过家家：在与塔利班指挥官阿布·巴克尔谈判后，加兹尼省省长向塔利班投降了，交出了省会城市，以换取其本人安全离开并前往首都喀布尔。而一到喀布尔，加兹尼省省长和他一起逃出来的同事就被阿政府安全部队逮捕了。
　　△阿安全部队逮捕加兹尼省省长
　　那么，为何阿富汗政权倒台如此之快呢？我们知道，堡垒最容易从内部攻破，而塔利班不知受了哪位高人指点，居然知道＂分化瓦解＂的战术。阿富汗政府有主战派，有主和派，加尼总统就是强硬的主战派，他曾表示绝不会投降，要血战到底（当然现在看来就是个笑话）。而塔利班曾宣称，要加尼总统下台才愿意恢复和谈，事实上就是要引起阿政府内部的分裂，毕竟这个要求主和派可以接受，但主战派特别是加尼总统本人未必会接受，如此以来，阿政府就分裂了。
　　现在回头看，就算当时加尼总统下台了，塔利班也不会恢复和谈；就算恢复和谈了，塔利班也会提出阿富汗现政府无法接受的条件。原因很简单，塔利班＂占尽优势＂：自7月底发起大规模进攻已来，12天内就夺取了11座省会城市，其他中小城市无算，就连美国五角大楼的情报人员都表示，塔利班或在1个月内完成对首都喀布尔的包围，并有能力在3个月内拿下首都（这又是一个笑话）。因此，塔利班是不可能在夺权的道路上＂半途而废＂的，因为＂实力不允许＂，塔利班＂卧薪尝胆＂20年，现在卷土重来，不是为了＂分享政权＂，而是为了＂夺取政权＂的。由此可见，阿富汗政府在首都被包围时，才提出＂共享权力＂，是多么幼稚的想法。这样的政权，你就算给他300万大军，又能有什么战斗力呢？
　　除了实力使然，单单看塔利班的组织理念，也不可能与阿富汗政府建立＂联合政府＂啊，不知总统阿总统加尼脑袋里在想什么：阿富汗政府，事实上是20年前美国发动阿富汗战争之后对阿富汗进行＂西方化＂改造的产物，纯粹的西方式的东西，而塔利班是什么，它是＂伊斯兰原教旨主义运动组织＂，它代表的是伊斯兰宗教最传统、最核心的东西，如果要塔利班与阿富汗现政府进行＂联合＂，不亚于将少林寺换成凯旋门，中式座椅与西式沙发融合在一起，这完全是＂不伦不类＂。
　　现在塔利班终于掌权了，唯一的问题是其政治倾向如何。毫无疑问，塔利班不会倒向美国和西方，毕竟他们扬名立万的信仰不允许。中国也曾经呼吁，未来阿富汗的治理体系不必拘泥于任何形式，要符合阿富汗的＂国情＂，换言之塔利班极可能不会采用美国嫁接的西式民主，可能的话，或是被誉为＂神权国家＂的伊朗的治理模式，有总统，有防长，但最高权力在最高领袖手里，他集世俗权力和神权于一身。