唯物主义(materialism)又称唯物论,是一种哲学理论。该主义认为世界的基本成分是物质,所有的事物(包含心灵及意识)都是物质交互作用的结果。 唯物主义是哲学两大基本派别之一,它与唯心主义对立,在哲学基本问题上主张物质为第一性、精神为第二性,即世界的本源是物质,精神是物质的投影和反映。在意识与物质之间,物质决定意识,意识是客观世界在人脑中的反映,客观世界独立于意识之外。 在唯物主义与唯心主义的对立、斗争、发展过程中,唯物主义几乎是完胜唯心主义,形成了唯物主义一枝独大。在唯物主义的大背景下,辩证法的研究,在某种意义上说,完全陷入了困境。困境源自这样一个事实:辩证法在思辨性上的对手被消灭了。 如果没有了唯心论,唯物论与谁对立?又与谁统一?唯物论拿什么来辩证?人类何来辩证法?对立统一规律不就是一句空话? 这种显而易见的逻辑错误,却已经成为了我们习以为常的学识。这些学识在潜移默化的影响人类,为人们洗脑,使人们在不知不觉中就已经上了唯物主义的邪教大船,由此给世界、给人类带来了无尽的灾难——物欲横流、环境失调、战火不断,而我们却不能自知与自制。可以说,唯物主义是一切邪恶之源。 革命导师马克思,不仅是唯心主义的反对者,也是唯物主义的反对者。马克思主义哲学,不但是在同唯心主义的斗争中,也是在同经典唯物主义的斗争中诞生的,因为唯心主义与唯物主义二者都是抽象理解世界的形而上学。 马克思的一生是同时反对唯物主义和唯心主义的。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出:"能够理解世界历史的行动"的哲学,"既不同于唯心主义,也不同于唯物主义,同时又是把这二者结合起来的真理"。——这就是马克思的辩证唯物主义哲学。 马克思不是官方理论家眼中,继承了自古希腊以来就一脉相承的唯物主义"道统"的经典唯物主义者,而恰恰是经典唯物主义的反对者。 马克思在《资本论》第一卷中提出:"商品拜物教"的概念,进一步对唯物论进行批判。商品拜物教是资本主义市场社会中的社会关系的一种意识形态,其社会关系体现为一种基于商品或货币的客体关系。商品拜物教是私有制在资本主义的社会关系中造成的幻影,它在资本主义社会的主流意识形态中占据中心地位。 马克思对唯物主义的批判,是建立在其世界观基础上的。马克思在《1844年经济学哲学手稿》中说,对史前世界、人类存在以前自然的逻辑推测本身是一种虚幻的抽象: 马克思首先假设了一个通过抽象逻辑所构建的推理:是我的父母生下了我。进一步的逻辑必然是——"谁生出了我的父亲?谁生出了他的祖父?"最后这个循环逻辑必然顺理成章地归结于"谁生出了第一个人和整个自然界?"这和经典唯物主义者想要描绘人诞生之前的"史前自然"甚至"史前宇宙"的思路别无二致。 马克思的回答是非常深刻的:"你的问题本身就是抽象的产物。……既然你提出自然界和人的创造问题,你也就把人和自然界抽象掉了。你设定它们是不存在的,你却希望我向你证明他们是存在的。那我就对你说:放弃你的抽象,你也就会放弃你的问题,或者,你想坚持自己的抽象,你就要贯彻到底,如果你设想人和自然是不存在的,那么你就要设想你自己也是不存在的,因为你自己也是自然界和人"。 这些论述是惊人的,似乎和很多人眼中主张"物质本体论"的马克思相去甚远。 马克思在《1844年经济学哲学手稿》中说:"从理论领域来说,植物、动物、石头、空气、光等等,一方面作为自然科学的对象,一方面作为艺术的对象,都是人的意识的一部分,是人的精神的无机界……自然界,就他自身不是人的身体而言,是人的无机的身体"。"直接的感性自然界,对人来说直接是人的感性(这是同一个说法),直接是另一个对他来说感性地存在着的人……" 显然,马克思认为,人与自然是一体的,是不可分割的整体。其实,马克思对世界的认知,与释迦牟尼是惊人的相似。 释迦牟尼在《金刚经》中说:"若世界实有者,即是一合相。如来说一合相,即非一合相,是名一合相。须菩提,一合相者,即是不可说。但凡夫之人,贪著其事"。 马克思认为,世界是对立统一的整体,人的感性处在核心地位。释迦牟尼说,若世界实有者,即是一合相,人的觉性是核心(三界唯心)。是不是惊人的相似? 所以,真理一定是相通的。唯物辩证法,这才是马克思主义哲学的真正标签。那种物质一元论的哲学,必然会扼杀"辩证法",最终走向"断灭哲学",这是根本不懂马克思主义哲学的表现。 这里,说一说唯心主义哲学问题。唯心主义的基本类型有:主观唯心主义和客观唯心主义。 主观唯心主义,把主观精神作为惟一真实的存在和世界的本源,客观事物以至整个物质世界都是这种主观精神的产物。 客观唯心主义,把某种脱离任何个人的精神变为独立的存在,并把它作为世界的本源(例如理、理念、宇宙精神、绝对观念等)。 1960年8月22日,毛泽东、刘少奇、周恩来等人接见出席中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主促进会等6个民主党派中央全会扩大会议的代表,并且和这些党派的主席、副主席进行了亲切的谈话。周建人刚好坐在毛泽东身边,他们谈起了哲学问题。当时,哲学界正在争论老子哲学是唯物还是唯心的,毛泽东知道周建人写了关于老子哲学问题的文章,并且知道周建人是主张老子哲学是唯心论的。毛泽东说,怎么会把老子哲学看作唯物论的呢?老子是客观唯心主义。毛泽东鼓励周建人继续写下去。 1968年10月31日,在中共八届十二中全会闭幕会上的讲话中,毛泽东说:"任继愈讲老子是唯物论者,我是不那么赞成的。天津有个教授叫杨柳桥,他有本《老子今译》,他说老子是唯心主义者,客观唯心论者,我就很注意这个人"。 与哲学界的"唯心论"同名而不同义的,还有释迦牟尼的"唯心论"。 释迦牟尼讲,人有八识:眼、耳、鼻、舌、身、意和末那识、阿赖耶识。哲学界"唯心论"所讲的"唯心",是第六识"意识心",而释迦摩尼所讲的"唯心",是第八识"阿赖耶识",这是有本质区别的! 释迦牟尼在《金刚经》中说:"世界是一合相",用现在的语境说,就是"世界是对立统一的整体"。这个统一的整体,是由物质世界与精神世界两部分"和合"而成的,中国传统文化称之为"阴阳和合"。 物质世界的研究,人类已经取得了长足的进展,不仅发现了中微子这种可自由穿过地球,与其他物质的相互作用十分微弱,号称宇宙间的"隐身人"的最基本的粒子,而且,初步掌握了量子原理等等。 而精神世界的研究却少有进展,一直是人类社会科学研究的短板,特别是对人的自身的研究,一直是个迷,基本停留在概念层面上。 柏拉图说:世界是"理念"的影子。黑格尔说:世界的本质是独立存在的"绝对精神"。 那么,精神到底是什么? 实际上,人类社会进入人工智能时代,揭秘什么是精神?已经不那么困难了。 人类的生命,包含两个系统,一个是物理系统,也就是我们的肉身系统;另一个是信息系统,也就是我们的神识系统,也就是精神世界。宇宙也有物理系统与信息系统两个子系统。 我们每个人的生命个体,就像是"云计算机"的单个终端,看似独立,其实都是连接在云端的,都是连接在"宇宙信息库"上的,都是一体的,这就是"人类命运共同体"。 传统文化所讲的"神明"存在于信息系统之中。如果把大家现在都在使用的智能手机,看作是一个人或者是一个世界,手机硬件就是物理系统,手机软件就是信息系统,"神明"就相当于我们手机中的"照片"。 与物理系统和信息系统相对应的,还有一组概念:物理能与信息能。 世界是由能量组成的,这个原理,现代科学已经能够证明。能量是对一切宏观微观物质运动的描述。相应于不同形式的运动,能量分为机械能、内能、电能、磁能、光能、核能、化学能等等。 那么,什么是信息能?信息能,在古时候,人们很难把它描述清楚,通常用"真空妙有"来描述。但在科学发展到今天,特别是计算机技术的广泛运用,相对来说,描述"真空妙有"要容易一些。 懂得计算机编程的人都清楚"程序中的循环语句",这种循环语句是电机驱动它循环的吗?是电流驱动它循环的吗?显然都不是,而是信息本身会自动循环,说明信息本身自带能量。 信息的本质就是程序代码,而信息的本身是自带能量的,是一种信息光,古人称为"自性之光"、"佛光"等等。这种光不同于太阳光等等色光。色光没有穿透力,而信息光不仅可以穿透一切,而且遍布虚空。古人所说的"佛光普照",就是指这种信息光。 老子在《道德经》中说:"道生一,一生二,二生三,三生万物"。人类现在所处的是"万物"的位置,我们只要回归到"一"的位置,也就是"一真法界",就可以打开时空大门,进入信息光的世界。这在传统文化中叫做"万法归宗",即万物归三,三归二,二归一,一归道;在佛学中叫做回头是岸、转身成佛;孔子称其为"未知生,焉知死"。