自媒体讨薪小分队

　　已经过去了一段时间：我们那个自媒体微信群里正在讨论一个真正严肃的（似乎也更有历史感的）话题：付费。在进群之前，我被告知＂大家正在商量着要不要从那个抓取我们文章的阅读平台撤出＂。
　　大部分阅读平台（通常是个APP）依靠自动抓取媒体、自媒体作者的稿件向用户提供内容，也就是说，这些阅读平台本身是不＂生产＂的，而是承担着＂聚合＂的功能。
　　媒体作者向媒体收取稿费，阅读平台只需跟媒体签署打包协议，即可从媒体抓取文章。但是，对自媒体而言，情况要悲观得多：通常，他们受到＂我们平台很大，对你的品牌是个很好的宣传＂以及＂广告分红＂的诱惑，跟阅读平台达成了口头或者书面的协议，免费为平台提供内容，与此同时，随着阅读平台的壮大，大部分自媒体发现，他们并没有从中获得互联网阅读的红利。
　　＂如果你也感兴趣，就进来一起想想办法。＂
　　在简单的动员后，我就正式进群了。当然，我特别感兴趣：我想知道，作为众多游击战的一部分，这个小范围的自媒体群——换个说法好了——内容生产者，究竟会如何撬动一个靠＂内容＂实现盈利的阅读平台。
　　这时，联名信已经发了出去。在信中，组织者代表群里大约二十个微信公众号（多数是订阅数超过20万的原创账号）向APP表达了＂分红＂的诉求，正在＂等他们回复＂。与此同时，为了防止＂平台那边私下跟每个人联系＂、＂意图瓦解我们的联盟＂，一个集体解决方案正在紧罗密布地商讨着。
　　包括：用什么样的方式付费，付费的标准，付费的频率，以及如果谈崩，应该如何撤出，如何撕毁那些当初毫不犹豫就签订的＂不平等的条约＂。
　　事情进行到这里的时候，另外一个阅读平台，在＂互联网范围内＂召开了＂创作者大会＂。会议当天，我的朋友圈被刷屏了。这件事最能引发讨论的部分在于，会议的决策方案涉及向自媒体＂付费＂。他们承诺会给一些自媒体（以各种方式）付费。我看到评论里有人非常高兴地说这个举措＂切实地＂让一部分自媒体＂先富起来＂。
　　这家公司和我们建立了更早的联系。当时，作为内容拓展的一部分，该公司的BD部门兵分五路拉拢自媒体人，＂我们每天的阅读量过亿＂，已经足够吸引人。不过就在每个人签署了允许平台抓取内容的协议后，BD 就消失了。
　　在宣传策略上，平台方借助口号让利益（看上去）相关者持续关注，实际上并没有持久的效应——让我们走着瞧。与此同时，通过广泛＂征稿＂，阅读平台得以＂出版＂原创内容，这些平台正在变成实质上的媒体，尤其是当这一切进入＂按质量付费的＂流程后，编辑行为就产生了——但这些互联网公司最开始的时候，认为＂依靠机器算法＂就能提供＂读者想看的＂文章。
　　虽然自媒体们已经足够愚蠢，之后却是万万不会相信这样的公司的。我天生不太相信大公司的单方面宣告，在这个行业里，你知道这之中总是存在广告和公关痕迹，所以对于我这样一个好事者来说，只有更加认真地对待＂自媒体讨薪＂这件事。
　　一开始的时候，我曾经怀疑自己加入那个自媒体的小群组是出于纯粹的好奇，但后来我发现事情没有那么简单。你会发现，过去两年，大规模的创业浪潮和全人类都掉进去的那个手机阅读时代，让我们拥有了更多的阅读APP，更多的新媒体，更多习惯了免费的读者……直到所有的内容平台都遇到了难题：内容来源，然后他们义无反顾地，去寻求热门文章的＂排序＂、＂算法＂，而真正创造内容的人却变得越来越少。这个小群组正在做的事情：用什么样的方式付费，付费的标准，付费的频率，以及如果谈崩，应该如何撤出……可能已经有很多人在做了。我实在希望这些事情，最后会闹出点儿动静来。
　　然而，直到今天，事情几乎尘埃落定了。这个小分队没有跟平台方达成任何愉快的协议——而（得益于广告和软文的帮助）他们中的大部分并不需要依靠微薄的分成维持运营，＂每篇文章20元，开什么玩笑＂，并且＂我们只是要一个态度＂——最后选择了＂彻底的＂撤出。
　　没有人从这件事情的结果里获得好处。但是，好像离开战场就能把所有的问题都解决了——我们是这样保护了自己。
　　乌云装扮者
　　To see the world, things dangerous to come to.
　　To see behind walls.To draw closer.To find each otherand
　　to feel.That is the purpose of life.
　　＂就知道吃＂