如果想要毁灭地球，到底需要多少枚核武器？

　　关于用多少枚核弹可以把地球摧毁的话题已经争论许久了，每个人的出发点不同，看问题的角度不同，给出的结论也是不同的。首先我们应该限定一下摧毁地球的概念再来讨论这个问题才是有意义的。什么样的情况叫做摧毁地球呢？是把地球炸成碎块？还是把地球炸成两半或几瓣？还是说杀死地球上面的所有生物？再或是指摧毁人类文明？
　　如果把地球炸成碎块或粉末摧毁地球，或者把地球炸成两半或几瓣也可以视为地球被摧毁的话。要达到这个程度人们目前拥有的核弹头都加起来也做不到。有科学家计算过要想把地球炸碎需要1100亿枚5000万吨当量的核弹同时在地心引爆才能做得到，5000万吨当量的核弹是迄今为止人类造出的当量最大的核弹，目前世界上仅有一枚5000万当量的氢弹保存在俄罗斯的核武库里面。
　　那么5000万吨级的氢弹爆炸会是怎样的一种景象呢？1961年前苏联在新地岛曾经试爆过一枚当量5000万吨的氢弹。根据资料记载，当时苏联为了避免放射性尘埃落到他国引起外交纠纷以及对国内的核辐射影响。特地将这枚实验用的氢弹进行了改装，将包裹在融合芯外面的铀238替换成了铅，这样就终止了融合阶段的中子裂变。
　　全部释放的能量97%来自核聚变反应。这实际上是大大地缩减了这枚氢弹的威力，因为这枚实验用的氢弹的设计是采用的三相弹的设计，将铀238替换成铅就变成一枚二相弹。即使是减小威力后的这枚实验用的氢弹在爆炸后，产生的能量也是惊人的。这枚氢弹在4000米高空被引爆，产生的火球直径9200米，蘑菇云宽度达到40公里、高64公里。在试验区内的建筑物被夷为平地，实验用的15000头动物全部死亡。爆炸点的20公里范围内的3米厚冰层被融化，1000公里外的芬兰有明显震感，4000公里外的阿拉斯加设置的美国预警雷达和通讯系统中断20个小时。爆炸还使得欧亚大陆向南移动9毫米。
　　全世界有核国家的核弹头总数超过了15000枚，美国与俄罗斯两国的核弹加起来就超过了10000枚。随着科学技术的发展，如今的核弹头中大多数当量已经在15-300万吨之间。听起来似乎没那么可怕。可是大家要知道第二次世界大战打了四年，伤亡人数上亿，总共消耗弹药的当量也不过500万吨而已。很多博主以一枚氢弹爆炸时冲击波、热辐射等产生的杀伤力来计算说明核武器的威力没有人们想象的那么大。
　　这是一种极其错误的诱导，他们忽略了核爆带来的二次伤害。1986年前苏联的切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸，导致切尔诺贝利边上的普里皮亚季市因此被荒废。时至今日36年过去了，被荒废的普里皮亚季市安静诡秘如同鬼城。爆炸当场死亡人数仅有31人，200人受到核辐射，这远远小于一枚核弹造成的伤害，但是15年里有8万人因为这场事故死亡，14万人遭受辐射病的折磨。
　　核电站的反应堆使用的核燃料浓度要低得多，再者核电站不是核弹，对核反应堆的保护是极其严密的。一场核事故就能让一座城市荒废。何况被一颗原本就是设计用来杀人的核弹炸过呢？有人会说被原子弹炸过的广岛和长崎现在不依然很繁荣吗？那是因为日本地少人多没有办法，当地人至今还是受到辐射病的困扰。
　　因此如果摧毁地球是指摧毁人类文明，那么现有的核武器完全可以做得到。人类文明不仅仅是高楼大厦，也不是工厂、商店、豪宅。要想让人类文明继承和延续下去需要一定数量的人口。当人口数量过少的时候一种文明就会衰退甚至消失。曾经称霸一时的草原文明就是很典型的案例。当世界陷入核战争时，也许核弹爆炸在一两个小时内就结束了。
　　当时死亡的人数占人类人口总数也不算多，但是随后带来的伤害有可能导致人类的灭绝。一种生物要想不被灭绝首先就是要保证种群的数量，核战之后恐怕人类连繁衍的能力都会丧失，更不用说去继承和发展人类文明了。
　　现在很多人在宣扬核武器的威力不如想象中的大这是十分危险的。它会让人们忽略这种武器带来的实际危害，让人们产生使用这种武器的冲动。从核武器发明至今已经过去了近80年，从原子弹到氢弹再到三相弹，核武器的发展一直没有停下过。在理论上目前就连五个核大国都不敢生产的钴核弹就是一种加强型的三相弹，一枚就可以让人类灭亡。它采用钴做外壳，爆炸后产生的钴-60可以造成长达五年的核辐射，核污染物能随着大气流动到达全球每个角落。钴核弹要是引爆了届时不要说人类就是一只蟑螂恐怕也活不下去。
　　所以我们千万不要相信那些宣扬核弹威力不大的传言，正如他们所说的那样核战早就爆发了。远的不讲，最近刚刚爆发的俄乌冲突，俄罗斯作为世界第一核大国为何宁可损失惨重也不使用核武器呢？把地球彻底炸碎和毁灭人类这两个结果对我们来说都是一样的。销毁全世界的核武器是我们的终极目标。只有保护好我们赖以生存的地球，我们才能安享这太平盛世。