关于科学商业和生活方式的42条想法

　　戊戌年的最后一天在海边
　　突然想把自己在过去一年中写下的
　　那些有意思的想法一股脑都分享出来
　　有些短，有些长
　　有些关于自然科学，有些是商业和经济
　　有些就是纯粹的脑洞
　　有些来自于阅读书籍的随笔感想
　　有些则是发呆中突来的灵感
　　大量都是理论，小量才是哲学
　　我觉得回看一遍还挺有意思
　　希望你也觉得有趣
　　春假快乐 新年快乐
　　01.
　　© 장동원
　　时间管理本质上是在做世界观的选择，你认为什么重要就会优先去完成什么。
　　比如你明明提前给自己设定了早起、健身或是读完一本书的日程，却最终没有按照规划的时间去真正执行——说明你对自己还不够了解，对自我的认知不够深刻，那根本不是你的世界观。
　　要记得，我们不是在什么事情上，都必须要假装成另外一种人的。
　　补充：
　　如果你原本就认为自己是一个纠结的人，或者曾被朋友评价有些观点很矛盾，那么说明你的世界观尚还不清晰。拥有稳定的世界观，是做事利落果断的前提。
　　02.
　　＂
　　我们也许是这个地球上唯一早就知道自己的个体，乃至种族，都终将死亡的物种。
　　＂
　　03.
　　© Jenna Rose Marti
　　虽然感觉起来都是差不多的学科，但经济学和金融学思维模型的人在做决策时会基于完全不同的底层框架。
　　经济学的基本思维方法，是在「约束条件下的优化」，是量入为出，根据现有条件找到约束边界内的最优选择；而金融学会基于「时间」去计算价值，把今天和未来的收入和成本都纳入考量，跨越时期作出决策。
　　04.
　　© Kadiya Qasem
　　从投资理念出发，我最喜欢的早期投资机构是 Y Combinator。
　　它的名字来源于一个函数，创始人保罗·格拉姆说当初起这么一个晦涩的名字就是希望，「未来大家谈到 YC 的时候就像是说起一个暗号一样。」 非常有仪式感的有趣。
　　05.
　　© Roberto
　　时间从来就不是公平的。
　　虽然大家都有 24 小时，但有些人每天需要睡 8 小时，有些人只需要睡 5 个小时；有些人家在市区，有些人住很远；有些人不用顾及太多旁人的心情，有些人生来心重细腻...
　　这样零零碎碎加起来，每天用来做应该做的事的时间能差四五个小时！一个月就是将近差一周！一年就是差两个半月！好可怕，一点都不公平！
　　06.
　　© Onur Duman
　　心血来潮去查大型粒子对撞机的新研究成果，然后终于明白为什么那么多年来鲜少有向大众公布的实验数据……
　　物理学家们自己也头好疼啊，能掌握粒子物理的人都是植物学家！
　　补充：
　　费米原话：「如果我能记住所有这些粒子的名字，那我就将变成一个植物学家了。」
　　07.
　　在看一篇怀疑自闭症是源于感官系统障碍的文章，里面说到「预测性编码」，即一些科学家认为我们的主观体验并不是外部现实的直接反映，而是一种建构——「所有的体验都是受控的幻觉。你体验到的，从某种程度上说，是你期望体验的世界。」
　　预测和更新不需要——通常也没有——意识的参与，大脑在多个潜意识层次建立模型。
　　我们的感知总是落后于现实，大脑有意识地从探测到输入延时了 80 毫秒甚至更长；我们做的很多事情，包括在吉他上演奏十六分音符和在晃动的地铁上调整站姿，都发生在意识到之前，更加不会等输入被处理好之后再据此行动。
　　因此大脑必须时刻预测下一刻会发生什么。它生成了一个描述世界的模型，在此基础上做出决定，然后根据感觉反馈更新模型。用概率论的话说，大脑是一个贝叶斯推断机，将先验预期与当前情景结合，来估计未来事件的概率。
　　预测性编码或许是我们所有行为的构成机制，而所谓的独立意识全是假象：「大脑是人体内最重要的器官，这是大脑告诉你的。」
　　08.
　　© Bertie Taylor
　　＂
　　本质上，我们只花钱购买一种东西：它能以更高效的方式，暂时地消除我们人生中的痛苦。
　　＂
　　09.
　　太宰治在和情人自杀后还在遗书里对妻子说：「我心中最爱是你。」
　　他渣吗？很渣，又丧有渣，虽然可怜之人必有可怜之处，但一句「我知道有人是爱我的，但我好像缺乏爱人的能力」就让大家轻易原谅了他。
　　也曾经写信给芥川奖的评委川端康成央求：「请给我希望！」「请快点！快点！不要对我见死不救！」「虽然我死皮赖脸活下来了，也请夸奖一下！」
　　打从心里，他非常清楚自己被爱着。只是因为生无可恋的丧而选择只关注自己的痛与难，「我一心只想着自己的苦恼，完全没有意识到其他人也在努力的活着......」
　　因为不害怕失去任何（爱，甚至生命对太宰治来说又有什么重要呢？），所以可以无所畏惧的自私，哪怕把负能量全释放出来似乎也是可以被接受的，可以耍赖，可以被照顾。
　　当然，这一切远远都不够，攫取再多也填平不了无法找到自我的迷茫感。所以还是更自私地选择离开了。
　　10.
　　© ADRIENNE RAQUEL
　　偷看对象手机这件事也很量子。
　　在此之前世界正常运转，直到你观察手机的那一刻，对方的叠加状态突然坍塌为「爱」和「不爱」你中的一种。
　　11.
　　看到一份很可爱的埃及果蝠研究报告。
　　说科学家花了 75 天的时间监控、记录和研究 22 只这种蝙蝠发出的声音，最后分析发现，它们大部分时间都在为琐事吵架！
　　60% 的声音都可以归类于：1、彼此争夺食物；2、为了睡觉的位置争吵；3、雌性抗拒雄性的交配企图；4、抱怨另一只蝙蝠离自己太近了。马上脑补了一只总在嘟嘟囔囔的蝙蝠形象，缓和了对这种生物的恐惧
　　12.
　　© 장동원
　　沃尔特·李普曼对媒体的定义，现在回头依然可以奉为真理：
　　＂
　　媒体追求的核心能力唯有两个：一是速度，二是态度。若有前者，你可以获得读者和商业价值；若有后者，便可卓尔不群。
　　＂
　　13.
　　© Nuno Serrão
　　伟大的创业者时常会有一种极强的社会使命感：这件事如果我不做，就不会有人做了。
　　瞬间想到了 PayPal 黑帮，他们早期在自己的后台数据库里统计注册用户数时，不是叫「累计用户数」或者别的什么，而是「统治世界指数」。
　　当你全心全意想要做一件很好但是很难的事情时，非常好的人会自然地聚集在你身边——这是真的。
　　补充：
　　但是。如果你能为用户提供的全部价值仅仅是「免费」，那么你的存在其实是没有价值的，你死了也不会有人怀念。
　　14.
　　一直以来我完全不明白为什么超弦理论中对于时空的定义是 26 维，而弦又振动在 10 维之中，尤其 10 这个数字太过完美，给这个理论带上了许多吸引眼球的哲学意味——后来我才发现，原来物理学家们也不理解为什么是 10 和 26 被选作弦的维数。
　　他们也一头雾水，只是听从了模函数中反复出现的结果，而没有完全解出这道数字命理学。
　　15.
　　© tk.somewhere
　　经济学思维的人是不可能写好一个宏大的科幻故事的。
　　在理性人的星际模型里，不可能出现诸如大财团派遣一支星舰去执行任务的故事背景（时间成本不对等），星际贸易也极难实现或者说非常枯燥，利率（时间的金钱价值）是最关键因素，这需要宇宙历的发明（该如何建立通用的宇宙时间，并给每个人一支准确的手表呢？），几乎没有经济杠杆生长的土壤，只有基本物物贸易。
　　补充：
　　经济学背景的科幻作家，你读过的可能有郝景芳的《北京折叠》
　　16.
　　© palomaparrot
　　很容易就能成为一个善于沟通的人啊。
　　只要你在别人陈述故事时充满好奇地问出那个神奇的问题——「你当时是怎么想的？」——就可以了。
　　17.
　　© olof grind
　　16 岁的时候爱因斯坦做了个白日梦，也正是这个梦让他顿悟，从而间接改变了人类历史的进程。
　　在那个梦里，爱因斯坦也许是想起伯恩斯坦在书中提出的旅行设想，于是想象自己随着光线旅行，并问出一个极其重要的问题：光线看上去是什么样子？
　　这个问题在他心中徘徊了十几年，就像牛顿当时设想抛石头直到石头绕地球运转一样，爱因斯坦对这条光线的设想最终带来了深刻而惊人的结果。
　　补充：
　　成年后的爱因斯坦提出相对论之后，在某次回忆时说：「这一原则来自我 16 岁时就想到的一个悖论：如果我以 c 速度（真空中的光速）随一束光运动，我会看到该束光...... 呈静止状态。然而，这种情形似乎不会存在，不论是根据经验还是根据麦克斯韦的方程式。」 #而我们16岁时都在想什么#
　　18.
　　© sebastien nagy
　　MRI 测谎仪的理论基础是很哲学性的：当一个人说谎时，他同时也必须知道真相。
　　所以测谎仪会检测到说谎者脑前额叶和顶叶正在高度活跃，因为他的大脑正在自动比较分析这个谎言和先前已知事实的一致性，就像一个不自知的「事实校对器」。
　　19.
　　＂
　　对于健身这件事，只有拼命努力才能停在原地。
　　＂
　　20.
　　© Joe Ferraro
　　1981 年有一场严肃的会议，讨论如何让未来的人类免受核废料伤害。
　　这很必要，因为他们认为如果只是简单的填埋并竖起警告标识，那后代人类可能会把这里当成又一个金字塔，或是阴谋论下的宝藏，进去探险... 最后他们决定创造一套原子神话，让人类的口头神话传统把对核废料的恐惧传递下去。
　　可是首先，怎么确定哪里有核废料呢？两位法国研究者建议，不如创造一种遭到大剂量辐射就会毛皮变色的猫，因为「既然人类那么喜欢猫，未来不管发生什么也一定会继续养猫的。」
　　感受到了身为猫奴，被主子完全支配的恐惧。
　　21.
　　© Yosigo
　　我们的记忆有一种自我保护措施，总是抹去坏的，夸大好的。也正是由于这种玄妙，我们才得以承受着过去的重负，昂头前行。
　　22.
　　读完《腾讯传》后让我印象最深的竟然是 360 的作战方针，真的是国内互联网历史上一场精彩的战役。
　　比如，周鸿祎选择在 9 月 27 日开展对腾讯的污名化行动，是经过深思熟虑的，「腾讯每一次重大升级都会选在节假日之前，这往往让对手措手不及。」 更为狠准的攻击是，选择在马化腾 39 岁生日当天推出 360「扣扣保镖」，开启釜底抽薪的大战。
　　23.
　　© Ian Rigby
　　我是从来不信 AI 威胁论的。
　　确实，机器人能够毫不费力地完成人类认为困难的工作，比如庞大的计算或者下棋，但机器人在完成对人类而言极为简单的工作时却容易严重出错，比如越过障碍物、辨认换装的面孔或跟别人瞎扯淡。
　　原因是，我们最先进的计算机在本质上仅仅是做加法的机器。
　　可是，我们的大脑由数十亿年的演化精心设计以解决最平凡的问题，比如生存——这需要一整套复杂的底层构建，思维性的，物理性的，生物性的，汇聚成一套与生俱来的常识。
　　24.
　　＂
　　从用户行为上来看，公众号只有两类：1，你愿意告诉别人你关注了的；2，你不愿意告诉别人，但实际上最常读的。
　　＂
　　25.
　　© Gregory Halpern
　　最近在读《随机漫步的傻瓜》，结尾总结时说超级好运或者灾难性的黑天鹅事件随时都有可能发生，这样无规律的世界可能会让一些理性的人十分慌张。
　　但到了那种时刻，最强调的其实就是个人优雅：你应该表现出不管在什么状况下，都「知道如何生存」。哪怕在医院被诊断出癌症也不要哭天喊地，一副无辜受害的样子，只跟医生讨论病情，切莫让别人知道，你心里清楚那些老掉牙的安慰的话并不能让自己的人生轻松一丝一毫，也没人会视你为真正值得同情的受害者。
　　不要将你的命运怪罪于任何人，也绝不要自怨自艾。
　　26.
　　© Theadventuresofastrangesoul
　　＂
　　一维生物的交流就永远只能是报数，一个挨一个地报过去——区块链。
　　＂
　　27.
　　© Isabella Ståhl
　　科学家们不都是大众想象中木讷乏味的禁欲形象。
　　薛定谔是自由之爱的信奉者，除妻子之外还有多位情人，他甚至保留了一份记录自己为数众多的情人们的详细日记，并对每一次相会都精心做了编码。
　　历史学家们努力地想在事后推测出，薛定谔写出关于德拜问题那个伟大微分方程的那一天里发生了什么，然后他们发现，那个星期薛定谔正跟当时的一位女友住在阿尔卑斯山的别墅里度假。
　　于是他们决定还是不提这件事好了。
　　28.
　　© Gregory Halpern
　　＂
　　本质上，研究量子力学跟研究玄学是一样的：1，都能拿来算命；2，都只能一知半解；3，都不是什么正经爱好。
　　＂
　　29.
　　滴滴最早的产品核心战略是「让用户能在五分钟内打到车」，这无形中就框定了要做什么和不做什么，什么车、多少钱甚至用户数都不是首要解决的问题。
　　因此可能会失去一些用户，甚至被一些人批评，但也因为解决了某些核心需求而形成壁垒。
　　30.
　　© alxvisual
　　不同思维模型的创业者天然就会在乎不同的东西。金融背景的人盯着利润，产品出身的人追求用户和活跃，媒体人更关注品牌感受，受过伤的创业者在乎自由现金流。
　　31.
　　© _nguan_
　　朋友问：怎么能养成良好的读书习惯，坚持一直看书呢？
　　秘诀是，「首先你要能接受自己不会把一本书 100% 读完。」
　　32.
　　＂
　　基因的存在是地球上最诡谲的事：它无视热力学第二定律，不受热运动的无序趋向的干扰可以保持好几个世纪，甚至百万、几亿年。
　　＂
　　33.
　　© Thomas Wrede
　　经济学思维模型的人，面对丢东西这种小事时会愉快很多。
　　比如新上了一场评论很好、票价值得 600 元的话剧，你提前一个月用 400 元买了一张票，但在演出临近时发现票丢了，如果想要去看只能找黄牛用 500 元新买一张票。
　　这时你纠结，应该咽下这口气，再花钱买一张吗？还是干脆算了，拒绝花 900 块钱看一场话剧，回家哭着发一条朋友圈吐槽？
　　应用价值比较和沉没成本的无关性，经济学思维模型的人会毫不犹豫地再买一张。因为看这场话剧的收益（600 元）仍然大于机会成本（黄牛票 500 元），你粗心大意弄丢了的 400 元票是沉没成本，不可能回来了，所以不必为此烦恼，应该愉快地去看话剧才是~
　　34.
　　© Ian Rigby
　　＂
　　缺乏明确计划的目标，跟双手合十的许愿没差别。
　　＂
　　35.
　　© Andrew Studer
　　NASA 在 1965 年发表的报告中所提出这段洞见：
　　「人类是一种能量消耗最低、重量仅有 150 磅、思维非线性的通用计算机，哪怕是技能不熟练的工人也能生产出这种机器。」
　　36.
　　一个好奇：西方艺术家在绘制亚当和夏娃时，都画了肚脐吗？
　　补充：（大多数都画了）
　　37.
　　© Ludwig Favre
　　大多数人对于运动物体的理解还停留在牛顿力学模型上，这个简单的模型早就已经被更为精准的爱因斯坦模型取代了。
　　设想你往空中投掷一个苹果，如果扔得足够快，它甚至可能完全围绕地球旋转——牛顿认为使苹果运动的力和使月亮围绕地球旋转的力是相同的，通过这个经典力学模型，我们可以模拟运动物体未来的路经，比如子弹，汽车，甚至火箭和小行星。
　　大多数人也就止步在这个认知上了。
　　现在进入爱因斯坦的模型：苹果的运动并不是因为地球施加在上面的力，而是由于空间-时间的结构因为地球的质量而延伸，所以苹果只能沿着弯曲时空的表面运动。
　　这是完全不同的世界模型。通过这个更为精准的模型，我们甚至可以去模拟未来，比如呈现黑洞相撞的宏大场景。
　　毫无疑问，未来还会有全新的模型出现，统一宏观和微观世界，并且再次颠覆我们的思维方式。
　　38.
　　＂
　　用计算机思维去想问题：好跟坏不过都是固定成本下的相对表现，所有问题都是在平衡成本和效果之间的关系。
　　＂
　　39.
　　© Andrew Studer
　　「Bene quilatuit, bene vixit」是笛卡尔的墓志铭，这句话来自欧威德的《哀怨集》，意思是：把自己隐藏得很好的人，才能活得好。
　　笛卡尔可是身心二元论的开创者啊，他的哲学理论让一大批信仰灵魂、信仰灵肉可以分离的人得到慰藉，虽然拥有许多拥簇者，但「我思故我在」的笛卡尔有生之年里一直都在被科学家 diss，离世后数百年的现在，这些声讨仍未结束——大众太喜欢他的理论了，直到现在，依然有许多人不自觉地把机械论、心智软件论作为人类生命过程的解释模式。
　　我们本质里还是更愿意相信，这副会逐渐老朽的有机驱壳里藏着一个独立、高尚、智慧甚至古老的内在自我，不被生理变化所影响，永恒存在着。
　　Well, if so, bene quilatuit, bene vixit.
　　40.
　　© Alessandro De Angelis
　　＂
　　不同阶段的人都常有这样的误解：认为自己脱离平台后依然具备足够的价值。
　　＂
　　41.
　　还在满足于自己能知晓「世界上其实只有原子和虚空」这样的道理吗？
　　早在公元前，哲学家卢克莱修和第欧根尼的年代，就已经有清晰的「古代原子论」了——他们认为，自然是一个由原子和虚空构成的无限系统。他们承认诸神存在，只是诸神居住在十分遥远的宇宙尽头，也不太在乎人类的命运。
　　42.
　　© ihoworth
　　＂
　　所有自我怀疑、不安和茫然，究其根本都是阅读量不够。
　　＂
　　发呆一首歌
　　阅读和写作是迄今为止人类发现的最有营养的冥想形式。
　　——库尔特·冯内古特
　　Morning Rocks
　　一个小众，安静，展示未知之美的线上杂志