油轮遇袭分析伊朗干的？非也，这是美国式恐怖袭击

　　文/白海军
　　​6月13日，两艘油轮在阿曼海遭到袭击，美国国务卿蓬佩奥称，袭击嫌疑均指向伊朗；沙特也很快表态，认为制造袭击的是伊朗，对此，伊朗当然坚决否认。
　　遇袭的两艘油轮分别是＂Front Altair＂号和＂Kokuka Courageous＂号，分别悬挂着马绍尔群岛和巴拿马国旗。两油轮遇袭爆炸起火后发出了求救信号，人员很快转移到其他船只上，因此没有造成人员伤亡。
　　13日，美国国务卿蓬佩奥在新闻发布会上表示，美国获得的情报显示，伊朗应对阿曼海的两艘油轮袭击负责，不过他并未出示任何证据。
　　此前，在5月中旬，在富查伊拉海岸也有四艘油轮遭到袭击，船体被炸出大洞，美国也指责是伊朗制造了袭击。13日，美国表示在＂Kokuka Courageous＂上发现的未爆炸的帽贝型炸药(Limpet)，与上个月用来袭击四艘油轮的炸药属同一种。
　　5月中旬虽然有四艘油轮遇袭，但船员没有弃船，而此次两艘油轮遇袭船员不得不弃船，显然要比上次严重的多，当日国际油价也因此上扬，表明国际市场对波斯湾紧张局势的担忧。
　　对于此次袭击，很多人相信是美国所为，然后嫁祸伊朗。这其实也很好理解，伊朗目前正遭受巨大的压力，虽然对美态度坚决，但也不愿真正与美爆发战争，所以不太可能在此次此刻发动袭击；相反，美国倒是步步紧逼，似乎更有理由寻找、甚至制造战争借口。那么，美国真的是此次袭击事件的主谋吗？美国真的要发动对伊朗的战争吗？
　　美国是不是此次事件的主谋，由于没有确凿的证据，人们也只能猜测而不能下结论，但此次事件肯定是有利于美国，因此有更多的理由相信是美国制造的。至于美国是否真的打算发动对伊朗的战争，笔者认为，美国在中东的利益虽然仍很大，但还不需要发动一场海湾战争、伊拉克战争那样的局部战争，尤其是特朗普政府目前主要的重心是美国国内经济，中东只是美国海外利益之一，没有必要打一场伊朗战争。不过，特朗普政府退出伊核协议后，与伊朗处于剑拔弩张的紧张关系中，尽管美国发动了对伊朗的制裁，但伊朗仍始终表现的不屈服，这让特朗普有些难办。
　　为了加重对伊朗的制裁，美国才频繁制造了波斯湾油轮遇袭事件，一方面可以嫁祸伊朗，另一方面也是在警告世界其他国家，特别是油轮公司----出入波斯湾非常危险，有可能遇袭沉没。此举对国际石油市场产生了立竿见影的效果。
　　有人认为，这两艘油轮并非是从伊朗装载石油或石油产品，并不在美国制裁范围之内，美国为何也要策划袭击？其实这也不难理解，因为美国需要的是市场产生恐慌，进而造成国际社会的紧张，这种恐慌情绪让国际社会形成这样的心理阴影：不论是不是从伊朗进口石油，只要出入波斯湾就有可能遇袭。很显然，这种恐慌情绪在国际社会蔓延的越深越大，对美国越有利---笔者认为，这甚至可以总结为另一种恐怖主义：美国式恐怖袭击。