四熊孩子把轿车划花，家长不积极协商以孩子年龄小不懂事来搪塞

　　事件回顾：
　　当事人曲先生，在开车时发现自己汽车引擎盖上、车顶和车门遍布划花痕迹，经过调查监控发现，有4个小朋友滑着轮滑就上了车。2个小孩儿上了车顶，甚至还抱了一只狗一同玩耍。曲先生与孩子的家长取得联系。
　　经过4s店定损的维修费要21000元，一家长却说：＂孩子是无知的，幼年有过错很正常，但你提的赔偿费用不合理，咱后面都没法解决，毕竟不是孩子故意划伤的。＂说着就直接离开了现场。一位男子到场说：＂咱该承担承担，但你想讹我也不现实。＂
　　家长对于协商的价格都不同意，车主曲先生把价格降至9000元，只需每位家长承担3000元即可。但还是有2位家长商讨后不同意，一位离开的家长表示：不到1000块钱就能解决，再由每家平摊。
　　对于四个7岁左右的小孩把轿车划花，感觉小孩子的确是无知者无畏，不懂得带来的后续问题;这和家庭的教育有关。
　　对家长的不负责任，甚至想推脱责任感到切齿，不懂得教育孩子，这几个家长更不懂法。这样肆无忌惮推卸责任，将来孩子可能还会闯更大的祸，甚至可能毁了孩子的前途。
　　正所谓＂子不教，父之过＂，在孩子闯祸的时候，用＂他还只是个孩子＂话来搪塞别人，不能因为孩子年龄小、不懂事，真的可以成为＂熊孩子＂为所欲为的借口吗?
　　由于协商无果，未修理的汽车只能停在地库，曲先生下一步也会选择走司法程序来解决问题。
　　【事件思考】
　　第一、几位家长不懂法。
　　根据我国有关法律法规，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
　　第二、几个家长说1000元钱就可以赔偿真是无知，或想逃避责任。
　　从车被划花的图片来看引擎盖、车顶和车门遍布划花的痕迹，1000元可以搞定维修是完全是不可能的。看几个家长的太多，完全是想拖延下去，根本没有诚意解决问题。
　　第三、家长对孩子缺乏管教，将来可能闯下更大的祸。
　　一个家长说：＂孩子是无知的，幼年有过错很正常，但你提的诉求不合理，咱后面都没法解决，毕竟不是孩子故意划伤的。＂这样的家长能够教育出优秀的孩子吗?这样教育孩子，以后可能闯下大祸。
　　第四、走法律程序最公平。
　　由于几位家长抱着无所谓的态度，认为车主是在讹诈，车主决定走法律程序是很好的，走司法程序，每个家长可能不是300元能够解决的，虽然这样费点时间，但这样，也给孩子和家长上一堂法律课。
　　当孩子已犯错误是不可避免时候，家长应该教育孩子，在无成年犯错的同时，监护人家长必须承担相应的赔偿责任。遵纪守法从娃娃抓起，作为家长，更应该起到榜样作用。