欧洲要和美国闹掰？多国专家公开指责拜登，亲密关系一去不复返

　　最近这段时间美国和欧洲的关系好像一下子发生了翻天覆地的变化，就在阿富汗前政府迅速垮台塔利班进入喀布尔，大批美国人欧洲人和受雇于西方的阿富汗人堵在机场争相逃命之后，美国就遭到了多个国家的批评，包括英国在内的多个欧洲国家对拜登作出的撤军决定表达了不满，美国和欧洲的关系似乎也不再像之前那么紧密。而且，随着时间的流逝，美欧关系好像并没有好转的趋势，送走了懂王的欧洲还没长出一口气，睡王就来这么一出，欧洲国家对美国的不满似乎愈演愈烈。
　　不久前，日本《朝日新闻》在一篇文章里面援引了多名欧洲专家、政客的言论，表示欧洲对美国的疑虑在加剧，长此以往美欧的中长期关系可能会受到影响。文章称，拜登刚上台之初确实做出了一些行动，缓解了特朗普在任期间美国和欧洲紧张的关系，但在经历了阿富汗撤军这件事之后，不少人又觉得他们对拜登政府的猜测有点过于乐观了。德国联邦议院外委会主席诺贝特·勒特根说，这是＂影响未来的严重误判＂。德国《商报》也发表了一篇文章，说在经历了这件事之后，尽管美国还处于主导地位，但西方国家对美国的信任已经开始动摇，今后这些西方国家也会对美国＂持更加怀疑的态度＂。
　　而且，不少人还对美国的治理模式提出了质疑，法国国际关系和战略研究所所长博尼法斯认为，虽然美国在阿富汗勉强可以称得上是＂合法正当＂的行为，但之后美国在入侵伊拉克的行动中并没有理解当地社会的情况，把自己的想法强加在别人身上，这让美军的形象更加糟糕。另外，伦敦政治经济学院客座研究员还拿越战和阿富汗战争对比，说越战让美国遭遇了信任危机，阿富汗战争则是让人们对美国的治理模式产生了质疑。实际上，他们会有这种想法也无可厚非，纵观历史，美国曾经在多个国家和地区扶持起了亲美政府，但这些政权没有一个有好结局，美国的治理模式失败已经是板上钉钉，他们现在才发现也是挺奇怪的。
　　除了以上这些，这篇文章还认为，现在美国对欧洲国家的轻视也招来了一些国家的不满。就在塔利班进入喀布尔，大量民众涌入机场之后，美国就作出了反应，但直到这件事发生两天之后，拜登才和英国、德国两国取得联系。另外，美国当初在制订撤军计划的时候，也没有过多考虑欧洲盟友的意见，这让许多人大为不满。曾经担任法国马克龙政府部长的议员卢瓦索说，他们像是生活在＂巨大的幻觉里＂。
　　而且，不少人也对美国提出了非常尖锐的批评，像是德国巴伐利亚州州长马库斯·泽德就说，美国应该为当下局势负主要责任。被称作＂默克尔接班人＂的拉舍特也说，这次乱糟糟的撤离行动是＂北约成立以来遭遇的最大的溃败＂。捷克总统泽曼就更直白了，他说，美国人已经丧失了全球领导者的地位。虽然现在美国还不至于像泽曼说得那样惨，但是，各个国家可能也不会再像之前那样信任美国了。
　　实际上，他们会有这些反应也很正常，毕竟当初美国带着这些国家在中东战场打生打死，美国在拿了大头之后，转身就把这些国家撇到一边，无论哪个国家都不会感到开心。就拿这次反应非常激烈的德国来说，阿富汗战争是德国在二战后进行的首次大规模境外行动，德国希望通过这场战争向世界展示德国已经发生了改变，时任德国国防部长彼得·施特鲁克说，德军士兵会在阿富汗保卫德国的安全，时任德国总理施罗德为了推动这次行动甚至拿自己的政治生涯做赌注。但是，美国显然辜负了这份信任，在这场战争中，德国不仅付出了人员伤亡，在阿富汗投资数百亿欧元，接受了大量难民，还和美国一起背上了骂名，到最后还被美国抛弃，在经历了这么多变故之后，德国社会不言辞激烈地反对美国那实在是说不过去。被美国坑惨的国家也不止德国一个，英国和美国的关系也非常紧密，但在这次行动中，美国同样没有和英国通气，英国也难免会感到愤怒，英国政要从上到下开启了疯狂吐槽的模式。
　　在经历了这场变故之后，美欧关系受到的冲击似乎要比我们想象中要严重的多，对美国来说，未来他们要如何稳定盟友的情绪，稳住自己带头大哥的地位，才是一个不得不考虑的问题。