网上批评方方日记的一大片,估计起哄的居多,恐怕真正看过的没多少。我也是不由自主地时不时参与过辩论。其实没有怎么认真看,只觉得言论自由是应该没问题的。所以基本支持方方。 不过,我还是决定看看方方日记。今天网上搜到,哪知文章太长,我是没有耐心看完的。现代人都比较忙,喜欢看短文章。我还是断章取义挑一部分粗略看了一下。还是具体分析,才有说服力。下面是摘抄的一段: ""继续谈疫情吧。疫情自结束早期混乱而痛苦的阶段后,一天天向好,现在显然控制住了。走到今天,还有一个新增确诊。死亡人数尚有10个,疑似人数归零。武汉人急盼所有数字都是归零,那才是真正的结束。想来,这一天,应该不会太久。 下午与一位前线工作的医生朋友通了一个长电话。有些观点,我们不太一致,比方追责。医生朋友认为,现在谈追责恐怕就没人做事了。而我则觉得无论政府或是医院,都不至于这么脆弱。医院的能干人应该不少,政府中人才也多,可继任的也大有人在。现在抗疫已到扫尾阶段,大家对前期所发生的事,记忆犹新,这正是复盘的最好时间。而追责,也是必须要做的,否则,怎么对得起逝去的几千亡者,以及更多有着痛苦经历的武汉人?这次疫情,我之前也一直说,是合力造成。从上到下,各种因素都有。这些因素每样一点,加起来就装了一大锅。现在,这口锅,大家都想甩掉。而我们要做的事,就是监督:你们不能轻易甩锅。各自的责任,各自承担。" 上面两段文字,第一段应该说一点问题也没有。第二段我觉得有点问题。问题不在观点,而在现实是难以操作的。 方方主张追责。他的医生朋友反对。我认为,疫情前期是有失职的,如说不传人等等。但现实不可能完美,谁都会在工作中出错。工作中不怕犯错误,就怕不改正。改正了,还是好样的。事实证明也是如此。 方方是位作家,过于理想主义。她的医生朋友比她现实得多。 但能说方方错了吗?