高能物理对撞机真的不需要建吗？

　　今天看了一篇报道，是关于高能粒子对撞机的，里面写到杨振宁反对建设高能粒子对撞机，列了一大堆理由，在我看来这些理由都有些牵强。
　　首先说杨振宁，虽然杨米尔斯理论确实有名，他也培养了不少一流的人才，但是我不喜欢杨振宁。他反对建造对撞机不知道是不是还有其他目的，对中国高能物理的打击是很明显的。
　　我们国家提出建造对撞机的时间有好几年了，我并不反对建造对撞机，不反对的原因是因为它的建造周期太长了，影响到后面几十年， 因为时间太长，所以需要超前的眼光。肯定有很多人会说，你这个家伙，那些专家院士的眼光难道不如你？我承认专家的眼光肯定超过我，但是专家院士就不会昧着良心投反对票？毕竟我们国家出了烟草院士、茅台院士。不会因为受了杨振宁同志的影响投反对票？何况最后投票结果6比5，差异很小，说明很多专家还是同意建设的。
　　有好多人说花钱太多，如果这些钱分布到十多年里面每年花的并不多，而且基础物理研究并不是以经济效益来衡量的。我觉得花这个钱比较值，总比我最近看的那个报道：河南饮水灌溉工程，从零几年开始，差不多3年打一次井，由国家农业部及地方投资，一次都没用过要好。
　　文章里面还提到，花这么多钱，全便宜了外国人。真是无稽之谈，首先建造对撞机，基础工程都是在中国，难道不是自己中国人施工？工程设备虽然部分需要进口，但是大部分应该自己可以制造，毕竟我们国家为欧洲和美国的对撞机研制和提供过部分设备。至于聘请外国专家，能请得到多少位著名专家，能花得了多少钱？你以为是请那些华尔街的那些投行老板或者那些欧冠的足球明星，需要年薪几千万美元的，人家是物理专家，本来是要研究的，或者是要带学生，带博士，我觉得总比花一个亿请成龙、范冰冰要好，你不觉得吗？
　　杨振宁觉得不需要建造对撞机，还有一个原因，就是觉得高能物理已经到了尽头了，再建造对撞机没什么用？高能物理真的到尽头了吗？他的规范场论就真的那么完美吗？他难道不觉得现在物理的天空乌云很多吗？前一久美国出现了u子异常，虽然最终的测量结果还没出来，但也说明量子物理和规范场论也并不是那么完美。出现乌云，那是好事，有乌云就有前进的方向。英国开尔文爵士说，物理学的大厦已经建好了，后边的人只需要修修补补。当时物理也是乌云密布，不久以后就出现了量子力学和爱因斯坦的相对论，一扫乌云，一直到现在，我们都沐浴在这两个理论之下。现在也是乌云密布，希望不久的将来，物理能够再出现一次伟大的发现。