碳减排的社会成本

　　英文作者：Paul DriessenPaul Driessen，来源：Townhall，编译：产业前沿
　　（专栏作家所表达的观点只是他们自己的观点，并不一定代表Townhall.com的观点。）
　　由于担心持续不断的人为气候灾难的警告、不足以结束美国的化石燃料使用，奥巴马-拜登政府指示一个特别的跨部门工作小组（IWG）编造一个＂碳的社会成本＂（SCC）概念。SCC将＂科学地＂校准美国今天排放的一吨二氧化碳在未来对美国和世界造成的损害的美元价值。
　　2010年，其价格定为22美元/吨，2013年上调至36美元/吨，然后又随意上调至40美元，直到奥巴马时代结束，价格达到51美元/吨。特朗普总统解散了跨部门工作小组，并将SCC削减至不到10美元/吨。而上任几个小时后，拜登总统恢复了工作组，重新设定了51美元/吨作为起点，并指示联邦机构在2022年之前制定出一个最终的SCC。
　　白宫表示，这一＂更新＂版本将反映气候变化的＂科学和经济方面的最新进展＂，包括其他温室气体的成本。它还将考虑美国在巴黎气候条约下的承诺，特别是＂对环境正义和代际公平的考虑＂。＂气候＂科学家、＂经济学家＂、＂伦理专家＂和＂不同利益相关者＂都将参与到这个过程中来，许多人预计最终SCC将达到每吨100美元甚至200美元。
　　跨部门工作小组（IWG）开发SCC评估的方法是如此无限灵活，如此缺乏任何严格的标准，它可以产生几乎任何拜登和他的气候沙皇认为需要的评估。添加＂正义＂和＂平等＂混合使其更加可塑的，更加容易滥用政府和民主党的痴迷于＂人为造成的气候变化＂(甚至是证券交易委员会和美国国防部约定必须致力于结束＂气候危机＂)，决定到2050年使美国＂碳中和＂。
　　碳的社会成本旨在推进这一议程，并通过一项981页的＂清洁未来＂法案，要求发电机到2030年提供80%的无碳能源，到2035年提供100%的＂清洁＂能源。
　　目前，美国和全球超过80%的能源来自化石燃料——中国、印度和其他国家在已有数千座燃煤电厂的基础上，正在新建数千座燃煤电厂。因此，即使美国完全取消化石燃料的使用和二氧化碳/温室气体的排放，也将是难以察觉的和无关的，因为世界上这两者的巨大的和不断增长的水平。
　　碳的社会成本是一场争夺可靠、可负担的美国能源之战的关键策略；关于就业、人类福利和人权；以及美国和全球的土地、野生动物和环境质量。它将被用来证明将碳税和碳价格提高到每吨二氧化碳至少160美元的合理性，并每两年实施一次＂极端大流行＂(Covid-on-steroids)的封锁，据称是为了防止全球平均气温从工业化前/后小冰河期的水平上升超过1.5摄氏度，危言耸听者称这将是灾难性的。
　　SCC允许各机构及其盟友为使用化石燃料的每一项可想象的成本附加所有价格：气候和天气的热与冷、湿润与干燥；更频繁和强烈的飓风；农业产量减少；森林健康和野火；洪水、干旱和水资源；人类和野生动物＂被迫迁移＂；健康和疾病恶化；淹没的沿海城市；甚至＂学生的学习和工人的生产力下降＂，由于全球变暖。
　　SCC还让从业者完全忽略了使用化石燃料和排放二氧化碳的明显和巨大的好处——例如通过在夏季负担得起的空调和在冬季供暖提高生产力；由于空气中有更多的二氧化碳，改善了森林、草地和作物生长(以及绿化沙漠)；在极端天气事件中提高家庭和人类的存活率；以及拥有现代工业化生活的工作、流动性、生活水平、医疗保健和寿命。
　　事实上，碳氢化合物和二氧化碳的收益大于成本50：1，400：1，甚至500：1！拜登团队和其他反碳氢化合物运动的人会承认这些吗？
　　除非我们的法庭强迫我们这么做，否则胜算可能是500：1。他们甚至不承认太阳和其他自然力量仍然像历史上那样在气候和天气中发挥主导作用。在他们看来，SCC的每一个成本都是直接且完全由化石燃料造成的。
　　事实上，消除碳基能源和二氧化碳排放将使人类和生态付出更大的代价。化石燃料替代品将对人类和地球造成不可估量的损害。
　　要替代煤炭、石油、天然气和内燃机汽车，需要数百万个风力涡轮机、数十亿个太阳能电池板、数十亿个电池模块、数百万英亩的生物燃料种植园，以及在数百万英亩的土地上对电网和基础设施进行全面检修。这将需要数十亿吨的钢、铝、铜、锂、钴、稀土元素、混凝土、塑料和其他材料——这将需要挖掘和加工数千亿吨的矿石和矿物。
　　在拜登团队、民主党和Big Green的领导下，在我们严格的法律法规下，这些事情在美国几乎不会发生。它将在海外进行，在蒙古、非洲、玻利维亚等地——......很少或没有工作场所安全、空气和水污染、有毒物质、濒危物种或其他规定。难道他们的健康、人权和环境质量就没有任何意义吗？
　　这些技术在美国可能是清洁和无排放的，但在这些国家不会。
　　甚至制造涡轮机、面板、电池和其他技术将海外完成，又很少或根本没有污染，健康、安全或公平工资规则——因为昂贵、不可靠、与天气相关的，容易断电的电力将使得美国制造业和其他基础产业被遗忘，连同数以百万计的好工作。少数族裔和蓝领家庭将受到最严重的打击。
　　＂清洁、气候友好＂的风能和太阳能的普及将打击野生动物和栖息地。在美国，风力涡轮机已经每年杀死 100 万只鸟和蝙蝠——远远超过 Big Wind 承认的数字——而这是由＂少得可怜的＂六万只涡轮机造成的。同样的事情正在欧洲发生。
　　最佳的风场位于候鸟飞行路线、猛禽猎食地、蝙蝠栖息地、大湖和沿海地区，捕杀情况将逐年恶化。我只是在我的家和邻居周围放了新的蓝鸟、蜂鸟和木鸭窝房子。这是非常令人沮丧的，在郊区的这些努力将被我们野生动物王国的死亡海啸所淹没。随着森林、草原和沙漠被风力涡轮机破坏，被太阳能电池板和生物燃料作物覆盖，哺乳动物、爬行动物、两栖动物、无脊椎动物和野生植物也将消失。
　　拜登团队、民主党人、大绿色和大媒体将大声否认这些现实。他们将坚持任何野生动物的损失都是＂无意的＂。＂就好像野生动物因为疏忽而死亡较少一样；虽然可以忽略不计的化石燃料开采和管道事故造成的意外死亡很糟糕，但这些都是可以接受的。
　　风力涡轮机、太阳能电池板和电池的使用寿命都很短，而且很难甚至不可能回收利用。我们将把数百万个300英尺长的玻璃纤维复合涡轮机叶片埋在哪里？数十亿块太阳能电池板？我们会继续把太阳能电池板送到海外，让父母和孩子们在明火中焚烧以回收金属，整天呼吸着有毒的烟雾吗？
　　这只是SCC/绿色新政政策负面影响的冰山一角。任何诚实的、准确的、完整的碳分析的社会成本，在我们对化石燃料做出任何决定之前，都需要对每一个成本进行充分的核算。博彩公司会对这种情况下赌注吗？
　　法院会采取行动吗？共和党人是否会变得更有见地，对我们的能源命脉更有激情，更有组织、更少关注简单但不那么关键的问题，更愿意强烈、响亮、有原则地反对这种不负责任的疯狂行为？还是说民主党会强行通过这一法案，因为他们有这个能力，因为他们控制了众议院、参议院、白宫和深不可及的州行政部门——也许仅仅以1-10的多数，但仍然是傲慢的极权主义控制？
　　保罗·德里森，《建设性的明天》(www.CFACT.org)委员会高级政策顾问，著有关于能源、环境、气候和人权问题的书籍、报告和文章。