华科教师被控性骚扰引争议聊天记录不完整，受害女生另有隐情？

　　华科教师被控性骚扰引争议：聊天记录不完整，受害女生另有隐情？一种观点认为，这个事情现有的聊天记录里（还是当事人自己发的），却都透着那么一点别有隐情，女方的聊天记录删得太干净了。
　　性骚扰
　　仔细看看聊天记录。第一，张姓导师作为华科硕导，他肯定不是一个脑子有问题的人，发不出这么多前言不搭后语的话。
　　第二，女方既然都坚持要到毕业再曝光，就说明心里是害怕导师的，不可能把张晾在那里一直不回复。删掉聊天记录，也许是因为她曾经确实和导师有过这方面的互动，发出来被大家看到不利于舆论引导。
　　聊天记录的不完整就会引出两个问题，到底是张姓导师不尊师德，单方面骚扰女学生，还是当事人利用张达成自己的一些目的，而后过河拆桥呢？
　　这种证据只能说是个人言说，无实质证据！从叙事和质性角度来说，只能是表达具有的意图，还是需要实物佐证，譬如项链，邮件等等。
　　学校的处理也不能说基于证据，而是基于传播学的社会性事实处理模式！只是现在学生被公认为弱势群体，碰到这种事再怎么样，舆论都会一窝蜂地针对老师单方......
　　对此观点不敢苟同，给女学生发色情视频，还不算出格？难道要发生了实质的行为才能委屈愤怒吗？没有发生直接的肉体伤害，难道是这个＂老师＂还有人性？
　　性骚扰
　　不，是女生有强大的内心，持续说不；是这个＂老师＂恬不知耻地自比诗人，想维持＂诗人＂的＂体面＂和＂浪漫＂。
　　而且当事人已将有关张某承认性骚扰的录音上交，更多的证据也是直接交给了学校，况且学校也已经出结果了，上述观点竟然希望大家不要片面看事情。
　　没有任何证据证明当事人是恶意举报，女生很勇敢，做到这样不容易。要知道，现在的一些职场相比于学校更透明单纯，同事上下级就事论事，不满之处也有申诉渠道，实在没辙跳槽成本也不高。
　　反而是大家认为的环境单纯的校园，因为封闭，遇到此类事情通常没有解决渠道，一些老师教授才会更肆无忌惮，该女生曝光也只能选择毕业拿到毕业证后。
　　华科教师被控性骚扰引争议：聊天记录不完整，受害女生另有隐情？所以很多时候让人觉得很痛心，部分女生在校期间还要隐忍这种无良导师的行为，因为该无良导师权力太大，很可能有更多的受害者会出现。
　　一些高校应该反思，如果不是学生没有可以维护自己权益的途径举报这些禽兽，谁愿意这样忍辱一年多，到毕业才去揭发这种导师？
　　性骚扰
　　以上观点你有异议吗？