日前，来自澳大利亚天主教大学的Sam Baron就时间是否存在这一问题发表了一篇文章。文章内容如下：时间存在吗？这个问题的答案似乎显而易见：当然存在！只要看看日历或时钟就知道了。但物理学的发展表明，时间的不存在是一种开放的可能性，并且我们应该认真对待。 资料图 这又意味着什么呢？这需要花一点时间来解释，但不要担心：因为即使时间不存在，我们的生活也会照常进行。 物理学的危机 物理学正处于危机之中。在过去的一个多世纪里，我们用两种疯狂成功的物理理论来解释宇宙：广义相对论和量子力学。 量子力学描述了事物如何在粒子和粒子相互作用的微小世界中工作。广义相对论则描述了重力和物体如何运动的大画面。 这两种理论本身都运作得非常好，但这两种理论被认为是相互冲突的。虽然冲突的确切性质存在争议，但科学家们普遍认为这两种理论都需要用一种新的、更普遍的理论来取代。 物理学家希望产生一种＂量子引力＂理论以取代广义相对论和量子力学，另外还能抓住两者的非凡成就。这样的理论将解释引力的大局如何在粒子的微观尺度上发挥作用。 量子引力中的时间 事实证明，产生一个量子引力的理论是异常困难的。 克服这两种理论之间冲突的一个尝试则是弦理论。弦理论用在多达11个维度上振动的弦代替了粒子。 然而弦理论面临着另一个困难。弦理论提供了一系列的模型并描述了一个大体上像我们自己的宇宙，另外它们并没有真正做出任何明确的预测，而是可以通过实验来测试以找出哪个模型是正确的。 在20世纪80年代和90年代，许多物理学家对弦理论感到不满，并提出了一系列新的量子引力的数学方法。 其中最突出的是环形量子引力，它提出空间和时间的结构是由极小的离散块或＂环＂的网络组成的。 环形量子引力的一个显著方面是，它似乎完全消除了时间。 环形量子引力并不是唯一废除时间的方法：其他一些方法似乎也将时间作为现实的一个基本方面来消除。 新出现的时间 所以我们知道我们需要一个新的物理理论来解释宇宙，并且这个理论可能不以时间为特征。 假设这种理论被证明是正确的。这是否意味着时间并不存在？ 这背后非常复杂，并且取决于我们对存在的理解。 物理学理论不包括任何桌子、椅子或人，但我们仍接受桌子、椅子和人存在。这是为什么呢？因为我们假设这些东西存在于比物理学所描述的水平更高的水平。 比如桌子是从宇宙中呼啸而过的粒子的基本物理学中＂出现＂的。 但尽管我们对桌子如何由基本粒子构成有着很好的认识，但我们却不知道时间如何由更基本的东西＂构成＂。 因此，除非我们能想出一个很好的关于时间如何出现的解释，否则无法搞清楚我们能不能简单地假设时间存在。 时间可能在任何层面都不存在。 时间和代理 说时间在任何层面都不存在，就像说根本就没有桌子。 试图在一个没有桌子的世界里过活可能非常艰难，但在一个没有时间的世界里管理似乎是灾难性的。 我们的整个生活都是围绕着时间展开的。我们根据对过去的了解为未来做计划。我们让人们对他们过去的行为承担道德责任以便日后对他们进行谴责。 我们相信自己就是代理人（能够做事的实体），部分原因是我们能计划以一种能带来未来变化的方式行事。 但如果在一个非常现实的意义上，没有未来可供采取行动那么采取行动来带来未来的变化又有什么意义呢？ 当没有过去，所以显然也没有这样的行动时，为过去的行动惩罚某人有什么意义呢？ 发现时间不存在，似乎会使整个世界陷入停顿。我们就没有理由起床了。 一切照旧 有一个摆脱困境的方法。 虽然物理学可能会消除时间，但它似乎保留了因果关系：即一件事可以带来另一件事的意义。 也许物理学告诉我们的是因果关系，而不是时间是我们宇宙的基本特征。 如果这是正确的，那么代理仍可以生存，因为有可能完全在因果关系方面重建一种代理感。 至少，这就是Kristie Miller、Jonathan Tallant和我在我们的新书中所论证的。 我们认为，时间不存在的发现可能对我们的生活没有直接影响，即使它将物理学推向一个新时代。