相信很多中国网友初中时在历史教材上都看过下面这段历史: 1927年9月,南京国民政府同武汉国民政府合并。 这就是著名的宁汉合流。 宁汉合流是什么? 就是国民党不同利益派系终于走到一起,联手反共。 这一幕,像极了今天的美国和欧洲——经历了特朗普时代的利益割裂,终于走到一起合力对付中国。 不得不说,中国人最担心的事情来了,美欧合流已经出现! 昨天晚上,欧洲议会刚刚宣布暂停中欧投资协定,美国拜登政府就第一时间回应:将与欧洲盟友紧密协作一致对华。 对比一下,美欧合流与宁汉合流高度相似: 第一,此前美欧矛盾重重,跟宁汉合流中的两大主角蒋介石和汪精卫因为利益分配不均存在致命矛盾一样。 在此前的特朗普执政时代,美国和欧洲简直要走到互相"割袍断义"的地步。 各位还记得这张著名的照片吗? 一度非常形象地反映了美国和欧洲尤其是西欧国家之间的紧张关系! 第二,拜登上台的政策调整加速了美欧合流,这与当年蒋介石和汪精卫各自调整利益策略加速宁汉合流如出一辙。 美欧关系紧张,特朗普的全球政策要占很大原因——这位老兄是彻头彻尾的"超级造反派"——不但在国内反,在国外也反;不但反中国,还反欧洲,反一切跟他的美国利益至上政策不相符合的对象,甚至连自己的老窝共和党都要反。 而拜登一上台就完全调整了这种政策,缓和与欧洲的紧张关系,开始逐渐协调一致实施对华政策。 在欧洲议会宣布暂停中欧投资协定之后,美国白宫发言人珍·普萨基立即出面回应记者:拜登总统对中国采取的方法是侧重于与盟国紧密合作,几周之后总统将对欧洲进行访问,我们会统一对华政策。 而欧洲呢?在经历了特朗普这个"炮仗式"美国总统之后,显然非常欢迎拜登总统的对欧政策,同样开始协调一致加强与美国合作,尤其是在对华政策上面尽快实现"美欧合流"。 这跟当年汪精卫发动"7·15"政变以此推进"宁汉合流"是高度相符的。 第三,宁汉合流并不意味着蒋介石和汪精卫利益一致,同样,美欧合流也不意味着美国和欧洲的利益完全一致,尤其是在对华问题上。 历史上,"宁汉合流"之后,并没有解决国民党内部矛盾重重的问题,蒋介石和汪精卫先后宣布下台。 随即爆发军阀混战,这种矛盾和分裂给了中国革命发展壮大的机会。 一样的道理,美国和欧洲在对华问题上也并不是铁板一块。 严格地说,美国和欧洲对华政策都有意识形态和经济利益两个维度。 美国对华政策强硬立场,更偏重经济利益上面。 从拜登上台迟迟不愿改变特朗普时代的对华制裁和关税政策就能看出这一点,美国政府更希望通过强硬手段在中美经贸关系中获取巨大利益。 欧洲对华政策的强硬立场,更偏重意识形态上面。 欧洲几乎对所有跟意识形态相关的中国热点问题都发表了强硬的声明,从香港到台湾再到新疆,可以说是保持了相当"热情"的关注度。 但反而是在经济问题上欧洲显示出前所未有的谨慎和冷静,没有像美国那样动辄采取强硬经济制裁手段。 道理很简单: 意识形态上的冲突,还可打打嘴炮! 经济利益上的冲突,那可是实打实的数据。 无论中美经贸还是中欧经贸,一旦出现纠纷,肯定对双方都有影响。 美国体量大,暂时扛得住这种伤害,欧洲各个国家则不一定了。 何况在当下疫情严重的时期,欧洲经济复苏遥遥无期,各国领导人还真不敢贸然拿经济问题来玩火! 看看下面这个媒体标题,就知道欧洲为什么不敢轻易在经贸问题上放嘴炮了! 所以说,美国和欧洲到底在多大程度上能一致对付中国,现在还很难下结论。 也许正如美国白宫发言人自己说的,几周之后拜登总统访问欧洲之后,就能看出这股"美欧合流"到底会出台怎样的对华政策。 一句话,中国人要看看"美欧合流"到底有多大能耐!