东京奥运会一场政治豪赌的体育盛会

　　文/宋忠平
　　东京奥运会推迟了一年之后终于要开幕了，但是开幕的结果是观众不能入场观看，确实有点可惜，大煞风景，但或许妥协的结果比完全取消整个东京奥运会来说则是最好的结果。而对这样的一个结果，又存在什么样的变数？
　　对东京奥运会的举办在疫情还没有结束的情况下，建议对这届奥运会不要有更高的期望，奥运会的目标就是更快、更高、更强，但这一届特殊奥运会应该改成更健康、更安全，就达到举办奥运会的目的了。至于带不带观众则要根据情况定，如果疫情比较肆虐的话，最好不要带观众，安全第一，而且现在日本国内的疫情就有问题，再加上还有200多个奥运代表团要来，到目前为止有三个代表团队员已经染疫了，那么其他的代表团是不是有问题，现在不得而知，至少这200多个代表团可能就会是个麻烦制造者，存在是疫情的潜在携带者，没人能保证没有他们没有问题，可能就是所谓的境外输入者。另外，就是日本本土的疫情其实也比较严重，为什么东京要宣布紧急状态，并一直持续到奥运会结束，就是希望对人流进行控制。
　　日本实际上有很多的疫苗，无论是辉瑞疫苗，还是代产的阿斯利康疫苗，但是日本现在接种的比例很低，到目前为止大概只有18%的人接种疫苗，好多人是不相信疫苗，也不想接种疫苗，这样就导致日本社会本身就有新冠病毒的大量存在，也就是本土病毒存在，再加上境外的病毒输入，如果在奥运会期间实施了这种交集的话，将会对奥运会带来极大的风险。但作为日本社会来讲，为什么都不愿意打疫苗？这也是日本国内的一个特殊情节。在上世纪80年代90年代的时候，当时好多新生儿打疫苗出了很多问题，大概有一两千宗，由于打疫苗结果导致新生儿出了问题。后来日本专门出台一个《国家赔偿法》，《国家赔偿法》最后导致的所有疫苗生产商不愿意生产疫苗了。其实日本在生物科技能力上是非常的强，包括在上世纪80年代，疫苗生产能力都非常的强，但是现在它不愿意自我生产，因为生产疫苗打给人很可能会出问题，那么赔偿是巨额的，所以日本药厂宁可去给阿斯利康代工，要么从美国直接来购买，把风险要规避到最低，所以这样一种状态下，日本国内的本身疫情的风险就比较大，那么再加之这个代表团本身也存在这种染疫的风险，所以这一届奥运会是不是能够办得很顺利，这个是大家都比较关注的一点。
　　那么这届奥运会到底办不办？日本国内有一个专家做了一个测算，说办奥运和不办奥运，国内染疫的人数大概差20%，也就是如果你办了奥运，可能国内的染疫将会增加20%，如果你不办也差不了多少，所以正是基于这种评估，东京觉得还是办，但可以把观众都取消，这样可以避免交叉感染。
　　但现在又出现了一个新的问题，这几天不仅仅是奥运代表团有染疫的，包括老百姓有染衣的，还有奥运的工作人员已经出现了染疫，奥运工作人员恰恰是一个衔接的过程，尤其要衔接各个代表团，而且可能在和其他代表团衔接的过程中出现很多很麻烦的问题，这样就更会导致这届奥运会确实充满了风险。
　　希望东京奥组委在办奥运会的时候需要加大努力，全心全力，不能有丝毫懈怠和马虎。但还有一点需要防范，不能光防疫情了，可能还会有恐怖袭击，也需要做好相应的防范工作。