战略轰炸机爆炸，随带的氢弹安全着陆，美军为何还是着急回收

　　1966年1月，美军一架＂KC一135＂ 加油机与一架携带4枚氢弹的＂B52＂战略轰炸机发生碰撞，＂B52＂一个发动机爆炸，随后两机变成两团火球，危机时刻，驾驶员推落4枚保了险的氢弹后，弃机跳伞。
　　qing＂dan飞机爆炸点的底下是西班牙一个叫帕洛玛雷斯的村庄，当时农民正在田间耕作，见火球朝头顶滚落，吓得四散逃跑。不久，他们发现有五颜六色的降落伞在空中打开，便全力去救援美国飞行员。 在比利亚里科斯5.5公里的海面上，西莫号渔船上的奥尔兹也看到一顶降落伞在下降。他赶过去却看到伞下面挂的是一个闪着银光的圆柱体，他记下了这个东西的溅落点。当时村民们不清楚那些降落伞下除了飞行员，还有4枚威力巨大的氢弹！如果这样，他们还会如此热心地上去帮忙吗？事故发生后，美军马上派人过来搜查，除了飞行员外，关键是四颗氢弹。美国战略空军的长官爱森哈特得到西班牙的报告后，指示无论如何也要收回B 52轰炸机上的4颗氢弹。通过专业队伍的搜寻，在花了几个月的时间，耗费了八千多万美金后，美军成功地将四颗遗落的氢弹收回。
　　挂在降落伞的氢弹已经加了安全装置，所以落在地上是不会发生爆炸的。氢弹爆炸的条件非常苛刻，氢弹的引爆工作要由原子弹通过核裂变引发，也就是说，氢弹想要爆炸必须通过核裂变产生巨大能量之后，才会使得聚变燃料原子获得足够多的动能这个时候才会使氢弹顺利爆炸。促成氢弹核聚变的首要条件就是在一段时间内瞬间出现1500万摄氏度的高温。除了原子弹通过核裂变产生，还有其他途径能够出现如此高的温度吗？所以，严格意义上来说，氢弹在爆炸前必然会用原子弹作为牺牲，以此来爆发更强大的威力。因此，氢弹引爆装置是原子弹。如果原子弹爆炸，那么就会引发氢弹爆炸。原子弹爆炸，条件相对没有氢弹苛刻，但是也比较严格，需要达到一定条件，在高温高压下才可以，所以发生爆炸的可能性不大。当时两架飞机相撞引发的爆炸可能会导致原子弹发生变化，所以飞行员为防万一，将氢弹装在降落伞上了。当氢弹落在地上后，再发生爆炸的可能性就没有了。
　　既然这样，美军为何还是着急回收了。爆炸的风险解除，不代表所有的风险解除。氢弹不会爆炸，但是会发生核泄漏，污染环境，这个问题也非常严重。核爆炸肯定会核污染，而核污染未必会核爆炸。氢弹从高空降落，尽管有降落伞，但是到达地面后还是会出现损伤，这样里面的放射性元素就会泄露出来，进而污染周边环境。当时由两颗氢弹出现破损，破碎的南瓜一样裂开了，核弹芯崩出了弹体，所幸没有发生爆炸，但是污染了帕洛玛雷斯村100公顷土地，美国为此刮走了这片土地上的＂脏土＂，运回美国作深埋处理，甚至带有极弱放射性的一小撮土，都得运往美国南卡罗来纳州爱肯附近的核废料处理场，地里的庄稼全部回收，并赔偿物主。第四颗氢弹最后是在海里找到的，通过打捞后，将其拉上了船，直到这时，这颗氢弹已经在海里躺了七十多天，所幸没有损伤，没有发生核泄漏，对当地海洋环境污染不大。
　　除了核泄漏风险外，美军还担心氢弹被别有用心的人拿走。氢弹是一个国家实力的象征，当时能够造出氢弹的国家没有几个。拥有了氢弹也便有了安全感。所以为了自身安全，要么造氢弹，要么与氢弹国家结盟。美国凭借自己的武器在全世界耀武扬威，不少国家都敢怒不敢言。如果氢弹落入他们手中，那么这样会损害美军的核威胁，特别是落在苏联手中。当时处于两极对峙，美苏争霸。美军之所以搞氢弹演习，其实就是为了对抗苏联。尽管两个国家都能造氢弹，但是彼此制造的技术和方法未必相同。如果苏联拥有了美国遗落的氢弹，势必能拆分出他们造氢弹的技术，这样可能让自己的技术更上一层楼，从而在竞争中赢得先机。苏联拿到氢弹至少风险可控，但是一旦被恐怖分子拿到，那么风险将不可控。他们可能将氢弹投射美国本土，引爆炸弹，这样的风险美国承受不起。
　　因此，美国才会不惜人力物力财力，坚决将所有氢弹找到，所幸最后都成功地回收。