我们尿液或把药物冲入水道这对水生生物有关系吗？（下）

　　小龙虾疗法
　　研究人员将他们的受试者带到Cary研究所，并在利用小龙虾正常环境中的岩石和其他材料尽可能接近现实地设置每条溪流后开始他们的实验。他们建立了四分之一的溪流，既没有西塔洛普兰——一种选择性血清素再摄取抑制剂（SSRI）抗抑郁药——也没有小龙虾作为控制。在第二季度的溪流中，他们增加了小龙虾，但没有西塔洛普拉姆。在第三季度，他们只有SSRI——在自然界中发现的浓度——在第四季度，他们同时添加了两种浓度。
　　从那里，研究人员让实验运行两个星期，然后去除个别小龙虾，并把它们放入新的水箱。这些水箱中间有迷宫，雷辛格的团队最初通过一端的一个小避难所将小龙虾介绍给他们。在迷宫的另一边，研究小组放置了一种闻起来像食物的物质（沙丁胺明胶，在这种情况下）或其他小龙虾。研究人员想看看他们的受试者会有什么反应。
　　与没有得到SSRI的同龄人相比，接触西塔洛普兰的小龙虾离开避难所的速度更快，他们花更多的时间向食物移动。然而，他们并没有表现出任何更多的兴趣，走向其他小龙虾。
　　＂这告诉我们，他们更大胆。他们更有可能离开自己的住所在他们的真实环境，＂雷辛格说。
　　这种大胆可能对环境产生更广泛的影响。研究小组发现，含有小龙虾的溪流中藻类生物量和有机物的增加。然而，这并不取决于甲壳类动物接触抗抑郁药。
　　据Reisinger说，如果研究人员进行超过两周的实验，那么接触到西塔洛普兰的更大胆的小龙虾可能对溪流产生不同的影响。药物的添加和小龙虾改变的行为之间，以及与小龙虾对它们的环境产生不同影响之间，可能存在滞后。＂我们认为，如果我们把研究进行得再长一点，我们可能就会看到不同，＂他说。
　　其他药物？
　　英国朴次茅斯大学生物学教授亚历克斯·福特（Alex Ford）对另一种抗抑郁药prozac对虾的影响进行了最早的研究之一。就像雷辛格的作品一样，福特认为这种药物使他们更加鲁莽和活跃。从那时起，他的团队已经研究了水生生物中的许多其他物质，包括其他SSRIs和苯并二氮杂卓。
　　Ars问福特，虾和其他水生物种是否可能因为娱乐或药用精神活性物质到达水道而陶醉（或者以其他方式改变它们的行为）。他说：＂理论上，是的。不仅可卡因，而且还有整套毒品——非法的。
　　福特指出，过去，他和同事研究过少量可卡因是否会影响虾的行为，但似乎没有。然而，他们只是观察虾的游泳速度，其他行为可能会改变。药物的浓度——通常出现在低水平但连续水平的水中——也是一个因素。
　　假设，说有一个小村庄，使用了很多芬太尼，一种令人难以置信的强大的阿片类药物。这个假设的村庄也没有最好的水处理厂，污水流入的河流很小。在这些条件下，理论上可能会产生一种影响。
　　上个月，福特和大约30位国际作者撰写了一份报告，建议监管机构在开绿灯之前，应考虑水生生物行为的潜在变化。目前，它们正在测试它们对生长和繁殖的影响。＂当我们评估化学品对环境的影响时，我们需要考虑行为，因为目前，大多数化学品在上市前只经过非常简单的测试，＂他告诉阿尔斯。